W przypadku gg to rutynowy ban. Jeśli rozsyła się nagie zdjecia i/lub zgłoszenia innych użytkowników- pojawia się taka informacja.

Generalnie ktoś musiałby zgłosić sprawę na policję, policja musiałaby się kontaktować i ustalać sprawę z gg, która takich przypadków ma wielu. Dla 100 zł oni nie są w stanie znaleźć zwykłego kieszonkowca miejskiego, a co dopiero korzystać z informatyków w takich sprawach. Narkotyki, grupy przestępcze, napady, jakieś siatki przestępcze - tutaj mają swoją robotę, a nie jakiś anon z internetu. Oczywiście, przy wielu takich akcjach może wyjść z tego grubsza sprawa, takie osoby winny zabezpieczyć się jakimś dobrym vpnem i korzystaniem najlepiej przez przeglądarkę. Natomiast tak jak mówię, szansa, że ktoś tam kiedyś dobierze Ci się do dupy za taką symboliczną kwotę jest pewnie zbliżona do wygranej w totka.

Chopie kradzież to zupełnie inne paragrafy i tam gra rolę kwota. Tu w ogóle. To zupełnie inna bajka. O czym Ty w ogóle tworzysz... Weź KK do ręki.
Ryzyko mikro ale nie ze względu na kwotę weź serio bo naprawdę...

Myśle, że dostałem tego bana za te rzeczy które tam wysyłałem lub za sam avatar.

mrpabl058 dobrze napisał.. Żeby policja się tym zajęła to ktoś musiałby to zgłosić albo do nich albo do prokuratury. Żeby ktoś to zrobił to musiałby być naprawde ostro w**rwiony bo nie jest to aż tak duża kwota. Policja/prokuratura sama z siebie sie tym nie zajmie więc jeśli chaukle przesłałeś tej osobie to za co zapłaciła to na 99,9% nic z tego nie będzie. Ban od GG był prewencyjny, nie oznacza to, że GG od razu przesyła wszystkie informacje o Tobie gdzieś dalej.

Fiskus? Za 1-5 przelewów na łączną kwotę 100zł? Serio?

Jak często znajomi/rodzina wysyłają Tobie pieniądze/pożyczają/robicie na coś zrzutke? Kiedykolwiek spotkaliście sie z sytuacją żeby Urząd Skarbowy zainteresował się takim przelewem? Jest taka sama szansa na sprawdzenie przelewu od znajomych co w tej sytuacji.

No dobra.. Nawet jeśli nie mam racji z tym fiskusem i faktycznie zainteresował by sie stówką na koncie jakiegoś tam Kowalskiego to co Ci "grozi"?
75% od nieujawnionych dochodów więc 75 zł.
Nie zrobiłeś tego w terminie więc (chyba) do tego dochodzą jeszcze odsetki ustawowe. Przyjmijmy, że po 10 latach spóźnienia będzie to 100zł - mniej więcej wyliczyłem na kalkulatorze.

Podsumowując..

Ryzyko na konsekwencje z tego co robiłeś jest minimalne - jakbyś kontynuował zarabianie w ten sposób to konsekwencje stają się coraz większe . Jak ktoś sie do Ciebie kiedyś przyczepi z Urzędu Skarbowego "A skąd Pan miał 100 złotych w tym roku?" możesz powiedzieć, że nie pamiętasz.

____________________
Ja rozumiem, że to jest dział PRAWO I PODATKI ale jakby chłopak chciał skorzystać z fachowej wiedzy prawnej to by poszedł do prawnika i powiedziałby mu mniej/więcej to samo co ja tu napisałem z tym, że skasowałby za to pieniądze i podał paragrafy.. Utrzymujmy pewien poziom tego działu ale nie popadajmy w paranoje, że będą go ścigać za 100 zł

__________________
jak Cię klawisz będzie pytał to mów że chcesz do grypsujących, wychowek będzie cię namawiał na frajernie, ale ty się nie zgódź. ~Symetria

Nikt mu nie napisał że będą go ścigać tylko że możliwe są konsekwencje i nikt nie może dać mu gwarancji że to nie wyjdzie. Dasz mu? Co najwyżej obietnicę a nie gwarancję. Tej nie może nikt nikomu dać.
Widzisz różnicę? Ryzyko nikłe choć takowe zawsze jest. Dział nie jest od domniemań czy pustych obietnic że mu się upiecze czy nie tylko od porad zgodnych z prawdą.
Mylisz się - nie wiesz jak wygląda z fiskusem w razie wykrycia czegoś skoro tak to widzisz... Poczytaj, mało ale są historie opisane w necie. Nikt go za stówkę by nie karał tylko on by musiał udowodnić że nie było tego więcej bo kary nie daje się od tego co znajdą tylko od... łatwo znajdziesz to info
Fiskus to mały problem jak pisałem. Raczej bym myślał o konsekwencjach innego tupu ale skoro gg daje prewencyjne bany to i tu pewnie tak jest i rozejdzie się po kościach. Póki co nie wiemy co było na zdjęciach, kto je dostawał, co było powodem bana itd. ale też myślę że to pewnie prewencyjniak.
Co do porad to żaden adwokat nie udzielał by porad nie znając pewnych kluczowych informacji więc... my możemy tylko bawić się w gdybanie.

Nie przesadzajcie. Niepotrzebnie straszycie młodego. Olej temat nikt ci nic nie zrobi.

Przesadza to ogrodnik drzewka Widzisz gdzieś tu groźby żeby pisać o straszeniu? Mylisz straszenie z informowaniem o tym o co pytał. Pytał o ryzyko i dowiedział się że jest nikłe ale jest i od strony podatkowej jak i karnej.
To dział prawo a nie kółko wsparcia czy dawania nadziei.
Wie że pewnie mu się upiecze i tyle. Nie dawaj mu zapewnień bo to zwykłe domysły. Otrzymał odpowiedź i niech robi co uważa.

Jak dla mnie to straszenie małolata że ma przerąbane i tyle. Więc napisałem to co myślę.

Nie MA tylko MOŻE mieć W RAZIE wtopy więc używaj właściwych określeń chociażby z szacunku do osób które dzielą się konkretną wiedzą za darmo a nie domniemaniami. To dział PRAWO przypominam a nie OBIETNICE w dodatku puste. Nikt tu NIE straszy bo nie do tego ten dział jest a od UŚWIADAMIANIA i opisywania kwestii prawnych i podatkowych - stąd nazwa działu.