(09-05-2011 19:28)Scoobyx napisał(a):  No, szczerze mówiąc to nie. :|

@Grze_chu: może pokażesz go na team viewierze ?

dołączam się do prośby

(09-05-2011 15:16)Scoobyx napisał(a):  Archeolodzy. Grzechu bota już stworzył, gdyby nie polska mentalność to dawno byłby już w sprzedaży i nie potrzebne byłyby jakieś zabezpieczenia. No ale cóż ...

No co Ty nie powiesz?
Lepiej szukać innego bota niż robić sobie nadzieje i ciągle dopytywać jaki postęp:|

(09-05-2011 21:30)pierog007 napisał(a):  

(09-05-2011 19:28)Scoobyx napisał(a):  No, szczerze mówiąc to nie. :|

@Grze_chu: może pokażesz go na team viewierze ?

dołączam się do prośby

Albo zrób filmik na YT

Co Wam to da, jeżeli samego bota i tak nie dostaniecie? Narobicie tylko mu niepotrzebnej roboty i będzie okazja by ktoś podpatrzył jego metodę na podstawie filmiku

Nie mam pojęcia, co "ktoś" wypatrzy w tym filmiku, ale chciałbym zobaczyć czy ten BOT faktycznie jest i działa

Zdradzę wam coś co grzesiek mi na gadu napisał: (uproszczę tekst)

"Cóż z tego jak zrobię bardzo dobre zabezpieczenie w jQuery/Java, jeśli przyjdzie dobry programista (w sensie ta osoba która dostanie aktualizację skryptu grzesia), usunie część kodu która zabezpiecza skrypt (1skrypt=1user na komputer), usunie kod i zacznie powtórnie go rozpowszechniać. Myślałem żeby zrobić skrypt na zasadzie dodatku do chrome, ale nie znam się dobrze na tej technologii więc kiepsko." <=== Tu macie odpowiedź dlaczego tyle czekamy i czekamy ...

hahah
Do grzecha : Może zamiast płakać 2 miesiące nad zabezpieczeniami może w końcu zrobisz im update widać ,że zwyczajnie się wykręcasz
bo jakbyś nie zrobił ,to rozpowszechniania w 100% nie zatrzymasz

Hehe a mi tłumaczył zupełnie inaczej, już kilka tyg temu, że wszystko ma, ze zabezpieczenie jakieś oddzielne robi, ładnie ładnie, co user to inna wersja.

Jakbyś zarobił kupe kasy ,to też by ci się nie chciało robić

Albo bym szybko coś zrobił i zarobił drugie tyle skoro zarobił cokolwiek na wersji bez zabezpieczenia, to na update drugie tyle by miał...