jak pomyslec to raczej przed pobraniem powinna byc jakas forma platnosci dokonana , np. jezeli chcesz pobrac zaplac , a nie pobierz a i jak bedziesz pamietal to przy okazji zaplac bo jak nie to zedrzemy z ciebie kase przez oskarzyciela publicznego XD , no chyba sami widzicie jak to smiesznie brzmi , od razu widac ze to jest przekret a tacy ludzie nie skladaja zawiadomienia do prokuratury tylko strasza tym ludzi ktorzy o tym nie wiedza , [ tak mi sie wydaje] , to tak jakby ktos wystawil stragan wystawil okreslona rzecz z napisem " za darmo" a pod spodem tej rzeczy jest napisane ze kosztuje 1000 zl i jak nie zaplacisz to masz prze**bane

- jak komus malo moge sie posmiac z wyceny XD

Usunęli moje zgłoszenie całkowicie a domena dalej nie działa.

"Usunęli moje zgłoszenie całkowicie a domena dalej nie działa." - ale skąd usunęli? Domagaj się podania konkretnego powodu blokady i na jakiej podstawie. Do tego masz prawo. Jak nie to pisz reklamację i podliczaj ewentualne straty by jeśli okaże się to bezpodstawne zażądać odszkodowania

(08-05-2013 12:01)Hosiek napisał(a):  Usunęli moje zgłoszenie całkowicie a domena dalej nie działa.

tutaj to tylko zasypywanie ich wiadomosciami moze pomoc , takze dzialaj

Widzę że chyba nie rozumiecie dokładnie o co biega...

Ten skrypt jest darmowy, klikając pobierz skrypt, pobierasz skrypt naprawdę darmowy z którym możesz zrobić co chcesz...
Skrypt ma w sobie link do pliku cookie_v2.js - czy tam cookie.js który to już nie jest darmowy...
Tak więc zwrócić należy uwagę, że mamy DWA SKRYPTY - darmowy i płatny. Skrypt darmowy linkuje do płatnego.

To tak jak z programami freeware, niektóre wykorzystują biblioteki DLL microsoftu do np importu danych. Możesz program taki sprzedawać, sponiewierać itd, ale biblioteki microsoftu już nie. Tutaj mamy identyczną sytuację... spoglądnijcie w regulamin cookiesinfo...

"Skrypt wyświetlający informację na stronie użytkownika cookie.js" - ten darmowy co go pobieracie nie wyświetla nic...ten cookie.js , już tak.

Więc wszystko jest zgodnie z prawem i zgodnie z regulaminem.
Mój radca prawny mi to ładnie wszystko wytłumaczył.....
Powodzenia.

"Tak więc zwrócić należy uwagę, że mamy DWA SKRYPTY - darmowy i płatny. Skrypt darmowy linkuje do płatnego." - no ja również czytając regulamin od początku rozumiałem to że są dwa skrypty. dlatego pisałem że trzeba czytać regulamin.

z tym że "Skrypt darmowy linkuje do płatnego." i tu pies pogrzebany. widzę tylko:

Cytat:cookie.src = '//cookiesinfo.com/cookie_v2.js';

a to nie jest ścieżka bezpośrednia, tak więc konieczne jest ściągnięcie drugiego skryptu bądź poznanie ścieżki bezwzględnej i podanie jej - dziwne mimo wszystko rozwiązanie... skrypt bez płatnego jest bezużyteczny. ścieżki do płatnego nigdzie nie widać. wklejając taki skrypt nie będzie on działać po prostu. wymagane jest kupno drugiego skryptu. tylko że o nim mowa jest wyłącznie w regulaminie... trzeba go czytać owszem ale dlaczego go nie ma w ofercie obok skryptu i programu do usuwania cookie?... pokrętne działania choć niby legalne. zaraz wyjdzie że autor tematu wręcz ukradł drugi skrypt tak ukrywany przed naszym okiem

wygląda na to że jak pisałem na początku i potwierdził to niestety Artur_222 - zgodne z regulaminem działania i najpewniej z prawem... choć wg mnie nie fer...

Tak się składa, że to : cookie.src = '//cookiesinfo.com/cookie_v2.js'; jest ścieżką bezpośrednią.
Celowo nie ma http, żeby pewnie działało pod https. Wygląda na to,że autor tematu w ogóle nie przeczytał regulaminu... A kontaktował się z producentem tego programu ??

Cytat:Tak się składa, że to : cookie.src = '//cookiesinfo.com/cookie_v2.js'; jest ścieżką bezpośrednią.

o kurczę faktycznie ... nie wiem jak ja spojrzałem bo przecież jest adres tej strony hehe. na szybko spojrzałem, zauważyłem brak http i tak mnie to zmyliło...

To w takim razie faktycznie sytuacja prosta. Autor ściągnął sobie drugi skrypt płatny bez zezwolenia. Z tego się nie wymiga raczej. Ale nadal działania firmy mi się nie podobają, że skrypt nie dostępny jest "na widoku" wraz z innymi produktami tylko jest ukryty w regulaminie.

To że autor nie czytał regulaminu to pewne. Inaczej by nie ryzykował ściągania skryptu za tysiąc zł raczej...

zadzwoniłem do serv4web i powiedzieli mi iż otrzymali 1000zł grzywny czego nie będą płacić i zgłosili sprawę na policje, zaś oni do sądu

Grzywny? Od kogo... sprawa była czy policja dała mandat nie rozumiem. Grzywny firma nie wystawia tylko rachunek jak już za użycie skryptu. Daj trochę więcej szczegółów jak możesz. Ciekawa historia Czyli Ciebie raczej oszczędzą? Dziwne to... no ale dobrze bo źle nie życzę tylko na drugi raz dokładniej czytaj regulaminy.