https://youtu.be/jg6bz4x8Rvo

Wyciekła nowa scena! ?

Parę dni temu na jakimś plakacie z tego serialu zobaczyłem, że Yennefer jakoś tak młodo wygląda, trochę chyba za młodo i wygooglowałem, że aktorka grająca Ciri ma tylko 18 lat, a ta grająca Yennefer 23... Czy czasem Yennefer nie była dla Ciri trochę jak przybrana matka czy coś? A nie starsza siostra...

@Up
Rzeczywisty wiek aktorek i kilkuletnia różnica między nimi nie ma tu znaczenia, bo młody wygląd Yennefer jest wytłumaczony:

Cytat:Na początku serialu Geralt ma prawie 100 lat. Spotykamy go w trakcie podróży. Niespodziewanie dochodzi do śmierci jednej z postaci, przez co łowca potworów musi zboczyć ze swojej ścieżki. - tak o wieku głównego bohatera wypowiedziała się Lauren S. Hissrch. Oznacza to, że serial będzie wierny w tym przypadku książkom. Podobnie będzie prawdopodobnie w przypadku Yennefer. Warto pamiętać, że czarodziejka w Wieży Jaskółki miała już ponad 90 lat! Młody wygląd był wynikiem czarów, podobnie jak u Geralta zapewniały go mu mutageny. Ciekawą zmianą będzie jednak wiek księżniczki Cirilli. Gdy w książce dziewczynka zostaje odnaleziona przez Geralta po raz drugi ma 12 lat. Serialowa księżniczka będzie jednak nieco starsza i znacznie poważniejsza, co można wywnioskować już z pierwszych zwiastunów produkcji. Lwiątko z Cintry pojawiające się u driad nie będzie zatem rozpieszczoną sześciolatką, co może wpływać na fabułę odcinka.

A jeśli odrzucić to wytłumaczenie fantasy, to ogólnie przecież to nie jest nic dziwnego, że ktoś może wyglądać na 20, a mieć naprawdę nawet z 35-40.
Co do wieku Ciri, która w serialu jest starsza niż w książce, to serial jest adaptacją, więc mieli pewną swobodę aby zrobić ją nieco starszą, może dlatego, że trudno byłoby dać jakieś małe dziecię do takiej roli i żeby jeszcze później dobrze rokowało aktorsko na kolejne sezony.

---

Wczoraj była premiera Wiedźmina w Polsce w Warszawie, kilka zdjęć:




A już jutro serial będzie dostępny do obejrzenia na netflixie.

Nareszcie na żaden serial tak nie czekam jak na poczciwego "wieśka"

Obejrzałem już wszystkie osiem odcinków więc napiszę co nieco bez spoilerów. Serial ogólnie oceniam na 8+/10, czyli bardzo mi się podobał, kawał dobrej fantastyki.

Plusy:
+ fabuła, a dokładnie sposób jej przedstawienia,
+ dobre aktorstwo, wszyscy odgrywający ważne role dali radę,
+ znakomita choreografia walk,
+ nie można powiedzieć niczego złego o efektach specjalnych,

Minusy:
- muzyka mogłaby być lepsza (co nie oznacza że jest kiepska),


Na co narzekają inni? Głównie na dwie rzeczy - zmiany względem oryginału (książek) oraz "poplątaną" chronologię wątków. Nie biorę tego za wady, wytłumaczę dlaczego.
Zmiany w serialu względem książek - przeszkadzają tym, co czytali książki. Od dawna było wiadomo, że serial będzie adaptacją (adaptacja = zmiany), a nie ekranizacją (ekranizacja = wierne odwzorowanie), więc wąty takich krytyków są trochę nie na miejscu. Oceniamy serial, a nie porównanie go do książek. Zresztą zmiany nie są jakieś duże czy znaczące, a zmiany, spłycenie wątków i postaci oraz inne braki występują w każdej większej produkcji na podstawie książek, jak np. we Władcy Pierścieni czy Harrym Potterze.
"Poplątana chronologia" - dla mnie to zaleta, oglądało się przez to ciekawiej, niż miałoby się w normalnej kolejności. Nie było w tym nic trudnego to połapania się, widocznie problem wystąpił u osób, które są mało uważnymi widzami, i które zazwyczaj oglądają jakieś proste pozycje.

Walka z Renfri i jej przydupasami, wątek z Jeżem, większość odcinka 3 i 5, bitwa o Sodden - oglądałem po kilka razy. A jedyne na co mogę narzekać, to brak bardziej odpowiadającej muzyki moim oczekiwaniom, ale to pewnie przez wysoko postawioną poprzeczkę przez gry.
Na koniec o dwóch postaciach/aktorach:
Triss - rozczarowałem się, brak charyzmy, uroda też nie ta..
Foltest - genialnie to zagrał, najlepsza rola jak dla mnie w tym serialu.

Ja nie czytałem ksiązek, w gry nie grałem lecz serial zobaczyłem i na nowy rok będę brał się za przeczytanie Ostatniego Życzenia, bo strasznie mi się spodobał ten "wiedźmiński świat".

Moim zdaniem, wart zobaczenia, lecz nie wart czytania opinii o nim i tych wywodów pseudo znawców

Szkoda, ze takie gowno nakrecili. Juz po trailerze wiedzialem/widzialem, ze to jakis sredniak fantasy, ktorego by sie nie powstydzily stacje typu CW (ta stacja od supergirl, nowych czarodziejek czy innych pamietnikow wampirow).

Szkoda szkoda, byl potencjal, moze jakby HBO sie wzielo za Wiedzmina.... Miec nadzieje, ze sezon 2 bedzie lepszy...

Cytat:"Poplątana chronologia" - dla mnie to zaleta, oglądało się przez to ciekawiej, niż miałoby się w normalnej kolejności. Nie było w tym nic trudnego to połapania się, widocznie problem wystąpił u osób, które są mało uważnymi widzami, i które zazwyczaj oglądają jakieś proste pozycje.

Ja jeszcze nie oglądałem tego serialu, ale podejrzewam, że będę jednym z tych narzekających na poplątaną chronologię. Nie ze względu na jakiekolwiek trudności z oglądaniem, bo tych nie mam nawet oglądając bardziej złożone seriale, tylko ze względu na brak porządku. Lubie jak jest zachowany ład, coś dzieje się po czymś, a jak są przeskoki w czasie to wyraźnie zaakcentowane, a nie, że w jednej scenie oglądamy bohatera jako dziecko (i to nie w retrospekcji w jego głowie tylko normalnej scenie), a za chwile ni z dupy ni z pietruchy przeskok w czasie o wiele lat taki jakby minęła sekunda i nagle bohaterowie są dorośli i tak zostaje już na stałe. Coś takiego było w Vikings gdzie nagle zrobili przeskok i synowie Ragnara ze sceny na scene stali się dorosłymi chłopami i tak już zostało i nawet nie zaakcentowane tego w żaden sposób typu chociaż napis ,,10 lat później'' tylko takie totalne niechlujstwo.


Hybrid powiadasz, że Triss coś nie za ładna była? Chyba przegapiłeś mase memów na ten temat które były popularne w necie parę miesięcy temu

(25-12-2019 13:48)Captain napisał(a):  

Cytat:"Poplątana chronologia" - dla mnie to zaleta, oglądało się przez to ciekawiej, niż miałoby się w normalnej kolejności. Nie było w tym nic trudnego to połapania się, widocznie problem wystąpił u osób, które są mało uważnymi widzami, i które zazwyczaj oglądają jakieś proste pozycje.

Ja jeszcze nie oglądałem tego serialu, ale podejrzewam, że będę jednym z tych narzekających na poplątaną chronologię. Nie ze względu na jakiekolwiek trudności z oglądaniem, bo tych nie mam nawet oglądając bardziej złożone seriale, tylko ze względu na brak porządku. Lubie jak jest zachowany ład, coś dzieje się po czymś, a jak są przeskoki w czasie to wyraźnie zaakcentowane, a nie, że w jednej scenie oglądamy bohatera jako dziecko (i to nie w retrospekcji w jego głowie tylko normalnej scenie), a za chwile ni z dupy ni z pietruchy przeskok w czasie o wiele lat taki jakby minęła sekunda i nagle bohaterowie są dorośli i tak zostaje już na stałe. Coś takiego było w Vikings gdzie nagle zrobili przeskok i synowie Ragnara ze sceny na scene stali się dorosłymi chłopami i tak już zostało i nawet nie zaakcentowane tego w żaden sposób typu chociaż napis ,,10 lat później'' tylko takie totalne niechlujstwo.


Hybrid powiadasz, że Triss coś nie za ładna była? Chyba przegapiłeś mase memów na ten temat które były popularne w necie parę miesięcy temu

+ rewelacyjny dubbing