W Polsce istnieją firmy, które zajmują się takimi sprawami czyli mają umowy z fotografami, wyszukują w internecie nielegalnych użyć zdjęc i obsługują dalej sprawe prawnie. Kwota 20k nie jest niczym niewiarygodnym. Z opowieści pracownika takiej firmy wiem, że takie kwoty faktycznie sie zdarzają.

Normalnie działa to tak, że dostajesz wezwanie do zaplaty i zaczynają się podchodzy i negocjacje. Jak się nie dogadacie to sprawa idzie do sądu. Wtedy musisz zaplacić to co orzecze sąd plus koszty postępowania jeżeli przegrasz. To nie jest tak, że ktoś sobie mówi, że za jego zdjecie warte 100k i tyle trzeba będzie zapłacić zazwyczaj jest to określanie na podstawie wartości rynkowej/realnej sprzedazy tego medium. Czyli jak legalny kupiec płacił do tej pory co najwyzej 500 zl to nie ma podstaw do placenia nagle 100k. Ja bym na to nie odpisywał. Mail do niczego Cię nie obliguje.

Znajomy dostaleł kiedyś rachunek na podobna kwotę, wtargnal na jezdnie i uszkodzil samochód. Temat zignorowal i nigdy nic oprocz pierwszego wezwania sie nie wydarzyło. Co prawda co tam prawnie sie dzieje w tle i czy np dlug nie rosnie tego nie wiem, ale ostatecznie po kilku latach wszystko sie przedawni.

(15-02-2020 19:11)unluckyunit napisał(a):  Co prawda co tam prawnie sie dzieje w tle i czy np dlug nie rosnie tego nie wiem, ale ostatecznie po kilku latach wszystko sie przedawni.

Dług się nigdy nie przedawnia Jeśli będzie prawomocny nakaz zapłaty to ten nigdy się nie przedawni.

Nie znalazłem, żadnej podstawny prawnej, która by wskazywała, że masz racje. Natomiast według Art. 125 nie masz:

Art. 125. Terminy przedawnienia roszczeń stwierdzonych orzeczeniem lub ugodą
Dz.U.2019.0.1145 t.j. - Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
§ 1. Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd przedawnia się z upływem sześciu lat. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenie okresowe należne w przyszłości przedawnia się z upływem trzech lat.

(z uwzglednieniem art. 123 § 1 pkt. 1 kc)

możesz napisać na jakiej podstawie piszesz, zę długi się nie przedawniają?

(15-02-2020 15:53)chomik3 napisał(a):  Adres zamieścili w PDFie w załączniku, tak wiec adres mają - jedynie to mi nie daje spokoju jak go zdobyli.

1. Domena .pl czy jakaś inna?
2. Hosting u polskiej firmy czy zagranicznej?

Twój adres mogą mieć jedynie z jednego z tych źródeł.

No chyba że podawałeś je w polityce prywatności lub innym miejscu w portalu.

(15-02-2020 20:02)Fejster napisał(a):  

(15-02-2020 19:11)unluckyunit napisał(a):  Co prawda co tam prawnie sie dzieje w tle i czy np dlug nie rosnie tego nie wiem, ale ostatecznie po kilku latach wszystko sie przedawni.

Dług się nigdy nie przedawnia Jeśli będzie prawomocny nakaz zapłaty to ten nigdy się nie przedawni.

Napisałem prv

(15-02-2020 22:45)itmaster napisał(a):  

(15-02-2020 15:53)chomik3 napisał(a):  Adres zamieścili w PDFie w załączniku, tak wiec adres mają - jedynie to mi nie daje spokoju jak go zdobyli.

1. Domena .pl czy jakaś inna?
2. Hosting u polskiej firmy czy zagranicznej?

Twój adres mogą mieć jedynie z jednego z tych źródeł.

No chyba że podawałeś je w polityce prywatności lub innym miejscu w portalu.

Domena .com, w aftermarkecie. Widzę jednak, że zdobycie danych takiej domeny pl to kwestia wysłania dobrego formularza do NASKu, więc pewnie z com będzie podobnie.

Maile? Wywalone. Polecony? No można się zastanawiać i przygotowywać.
Zapytaj rejestratora domeny czy udostępnili ostatnio komuś Twoje dane bo ktoś podaje się za kancelarię, a tylko od nich mógł je mieć. Zobaczymy co Ci odpiszą. Możesz w razie czego zasapać czemu podają dane z d wziętej kancelarii - no chyba że jest prowadzone postępowanie i dane podali odpowiednim organom a kancelaria wzięła je od nich bo jeśli kojarzę - mogę się mylić - nie jest tak że byle papuga może sobie wzywać do podania danych osobowych.

Edit.
Aaaa domena com, odpisałeś jak pisałem na fonie... a to możliwe że można dane wyciągnąć od nasku. Coś kiedyś czytałem muszę poszukać info bo w sumie ciekawe jak to jest.

(15-02-2020 21:14)unluckyunit napisał(a):  Nie znalazłem, żadnej podstawny prawnej, która by wskazywała, że masz racje. Natomiast według Art. 125 nie masz:

Art. 125. Terminy przedawnienia roszczeń stwierdzonych orzeczeniem lub ugodą
Dz.U.2019.0.1145 t.j. - Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
§ 1. Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd przedawnia się z upływem sześciu lat. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenie okresowe należne w przyszłości przedawnia się z upływem trzech lat.

(z uwzglednieniem art. 123 § 1 pkt. 1 kc)

możesz napisać na jakiej podstawie piszesz, zę długi się nie przedawniają?

Sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie. (Artykuł 123 § 1 pkt. 1 KC, który przytoczyłeś w sumie kopiując z neta i nie znając jego treści).
Już tłumaczę jak to wygląda.

Sądowy nakaz zapłaty (nawet jeśli roszczenie ogólnie przedawniałoby się po roku),przedawnia się po 10-ciu latach. Ma tu też zastosowanie artykułu który przytoczyłeś - mianowicie: bieg przedawnienia jest przerywany przez każdą czynność sądową, egzekucyjną itp. W przypadku np egzekucji komorniczej jeśli komornik po X czasie stwierdzi, że nie jest w stanie ściągnąć należności to umarza postępowanie egzekucyjne (nie mylić z umorzeniem długu) a bieg przedawnienia nakazu rusza od początku (od dnia umorzenia znowu 10 lat). W tym czasie wierzyciel może ponownie udać się do komornika, by ten egzekwował dłu naliczając odsetki ustawowe i koło się zamyka. W ten sposób dług się nigdy nie przedawni.

(16-02-2020 00:20)Fejster napisał(a):  

(15-02-2020 21:14)unluckyunit napisał(a):  Nie znalazłem, żadnej podstawny prawnej, która by wskazywała, że masz racje. Natomiast według Art. 125 nie masz:

Art. 125. Terminy przedawnienia roszczeń stwierdzonych orzeczeniem lub ugodą
Dz.U.2019.0.1145 t.j. - Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
§ 1. Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd przedawnia się z upływem sześciu lat. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenie okresowe należne w przyszłości przedawnia się z upływem trzech lat.

(z uwzglednieniem art. 123 § 1 pkt. 1 kc)

możesz napisać na jakiej podstawie piszesz, zę długi się nie przedawniają?

Sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie. (Artykuł 123 § 1 pkt. 1 KC, który przytoczyłeś w sumie kopiując z neta i nie znając jego treści).
Już tłumaczę jak to wygląda.

Sądowy nakaz zapłaty (nawet jeśli roszczenie ogólnie przedawniałoby się po roku),przedawnia się po 10-ciu latach. Ma tu też zastosowanie artykułu który przytoczyłeś - mianowicie: bieg przedawnienia jest przerywany przez każdą czynność sądową, egzekucyjną itp. W przypadku np egzekucji komorniczej jeśli komornik po X czasie stwierdzi, że nie jest w stanie ściągnąć należności to umarza postępowanie egzekucyjne (nie mylić z umorzeniem długu) a bieg przedawnienia nakazu rusza od początku (od dnia umorzenia znowu 10 lat). W tym czasie wierzyciel może ponownie udać się do komornika, by ten egzekwował dłu naliczając odsetki ustawowe i koło się zamyka. W ten sposób dług się nigdy nie przedawni.

Co za bzdura

Jeżeli zawarłeś na stronię, niekoniecznie na głównej, ale gdzieś w jakimś regulaminie czy zasadach klauzulę, że nie odpowiadasz za treści wrzucane przez użytkowników, a to zdjęcie wrzucił użytkownik, a nie Ty, to moim zdaniem nic Ci nie grozi. Bo gdyby za coś takiego faktycznie groziły problemy i mogliby ściągać pieniądze od Ciebie za grafiki wrzucane przez użytkowników, to taki strony jak kwejk.pl czy demotywatory (jest dużo tego typu stron w necie) już dawno by upadły bo właściciele by się pewnie nie wypłacili tym wszystkim kancelariom, bo na pewno mnóstwo razy użytkownicy wrzucali tam zdjęcia do których nie mieli praw autorskich i na pewno nie raz zostało to zauważone przez kogoś tak jak w przypadku Twojej strony. A tymczasem te strony funkcjonują od wielu lat, więc widocznie nie mają żadnych problemów przez to.