Praca w domu - Dodatkowa Praca - Zarabianie przez Internet. Dołącz do Największego w Polsce forum o tematyce Zarabiania przez Internet. Praca w domu stała się bardzo popularna.

Post: #13651

witam czemu nie działa program Facebook Viewer

Post: #13652

Przeczytaj kilka stron wczesniej wszystkie programy z fejsem wylaczone

Post: #13653

Nadal czekam na wyjaśnienia e-mail ze strony Leadmore sprzed kilku dni..

Post: #13654

(19-04-2017 09:58)wydra87 napisał(a):  No to pokaż mi, chętnie zobaczę. (Tylko, żeby to było coś czym aktualnie działam, a nie działałem)

Czy treścią z nawiasu przyznałeś się do łamania regulaminu?

Post: #13655

(19-04-2017 13:03)fakefejk napisał(a):  

(19-04-2017 09:58)wydra87 napisał(a):  No to pokaż mi, chętnie zobaczę. (Tylko, żeby to było coś czym aktualnie działam, a nie działałem)

Czy treścią z nawiasu przyznałeś się do łamania regulaminu?

Oczywiście, że nie - ponieważ kiedy promowałem za pomocą owego zdjęcia program test IQ nie było słowa o tym, że tak nie można. Wszystko zmieniło się od momentu tego wielkiego "booom" na rynku subsms.

Post: #13656

(19-04-2017 14:03)wydra87 napisał(a):  

(19-04-2017 13:03)fakefejk napisał(a):  

(19-04-2017 09:58)wydra87 napisał(a):  No to pokaż mi, chętnie zobaczę. (Tylko, żeby to było coś czym aktualnie działam, a nie działałem)

Czy treścią z nawiasu przyznałeś się do łamania regulaminu?

Oczywiście, że nie - ponieważ kiedy promowałem za pomocą owego zdjęcia program test IQ nie było słowa o tym, że tak nie można. Wszystko zmieniło się od momentu tego wielkiego "booom" na rynku subsms.

Co mi wiadomo to prawo o wykorzystaniu wizerunku nie zmieniło się razem z tym "booom".

Cytat:Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.

2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:

1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;

2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

Post: #13657

(19-04-2017 14:43)Dante_/ napisał(a):  

(19-04-2017 14:03)wydra87 napisał(a):  

(19-04-2017 13:03)fakefejk napisał(a):  

(19-04-2017 09:58)wydra87 napisał(a):  No to pokaż mi, chętnie zobaczę. (Tylko, żeby to było coś czym aktualnie działam, a nie działałem)

Czy treścią z nawiasu przyznałeś się do łamania regulaminu?

Oczywiście, że nie - ponieważ kiedy promowałem za pomocą owego zdjęcia program test IQ nie było słowa o tym, że tak nie można. Wszystko zmieniło się od momentu tego wielkiego "booom" na rynku subsms.

Co mi wiadomo to prawo o wykorzystaniu wizerunku nie zmieniło się razem z tym "booom".

Cytat:Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.

2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:

1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;

2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

Czyli jak widzisz zakres jest dość szeroki, bo jest to tutaj dość ogólnie napisane. Różnie to można interpretować. Jednak od Pana Arka dostałem info, że obecnie jest zakaz promowania programu z wykorzystaniem wizerunku znanych osób.

Post: #13658

No, ale pozwolenie od lewego czy kogos tam dostales? Bo to chyba rozumiesz:
Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej

Post: #13659

(19-04-2017 15:28)wydra87 napisał(a):  

(19-04-2017 14:43)Dante_/ napisał(a):  

(19-04-2017 14:03)wydra87 napisał(a):  

(19-04-2017 13:03)fakefejk napisał(a):  

(19-04-2017 09:58)wydra87 napisał(a):  No to pokaż mi, chętnie zobaczę. (Tylko, żeby to było coś czym aktualnie działam, a nie działałem)

Czy treścią z nawiasu przyznałeś się do łamania regulaminu?

Oczywiście, że nie - ponieważ kiedy promowałem za pomocą owego zdjęcia program test IQ nie było słowa o tym, że tak nie można. Wszystko zmieniło się od momentu tego wielkiego "booom" na rynku subsms.

Co mi wiadomo to prawo o wykorzystaniu wizerunku nie zmieniło się razem z tym "booom".

Cytat:Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.

2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:

1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;

2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

Czyli jak widzisz zakres jest dość szeroki, bo jest to tutaj dość ogólnie napisane. Różnie to można interpretować. Jednak od Pana Arka dostałem info, że obecnie jest zakaz promowania programu z wykorzystaniem wizerunku znanych osób.

Gdyby ktoś Ciebie zgłosił wcześniej za wykorzystywanie wizerunku to Ty byś miał za to problemy, a nie osoba która 'pozwoliła' Tobie. Gdybyś wykorzystał zdjęcie Lewandowskiego na boisku to jest ok, ale jeżeli wycinasz jego wizerunek i prezentujesz w sposób nielegalny to nikt by nie pytał Ciebie kto Tobie zezwolił, lecz byś był oskarżony o wykorzystywanie wizerunku bez zezwolenia.

Post: #13660

Większość tu robiła fake konkursy itp a teraz swiętych udaje wytyka wszystko innym.