Przeczytaj kilka stron wczesniej wszystkie programy z fejsem wylaczone

Nadal czekam na wyjaśnienia e-mail ze strony Leadmore sprzed kilku dni..

(19-04-2017, 09:58)wydra87 napisał(a): No to pokaż mi, chętnie zobaczę. (Tylko, żeby to było coś czym aktualnie działam, a nie działałem)

Czy treścią z nawiasu przyznałeś się do łamania regulaminu?

(19-04-2017, 13:03)fakefejk napisał(a):

(19-04-2017, 09:58)wydra87 napisał(a): No to pokaż mi, chętnie zobaczę. (Tylko, żeby to było coś czym aktualnie działam, a nie działałem)

Czy treścią z nawiasu przyznałeś się do łamania regulaminu?

Oczywiście, że nie - ponieważ kiedy promowałem za pomocą owego zdjęcia program test IQ nie było słowa o tym, że tak nie można. Wszystko zmieniło się od momentu tego wielkiego "booom" na rynku subsms.

(19-04-2017, 14:03)wydra87 napisał(a):

(19-04-2017, 13:03)fakefejk napisał(a):

(19-04-2017, 09:58)wydra87 napisał(a): No to pokaż mi, chętnie zobaczę. (Tylko, żeby to było coś czym aktualnie działam, a nie działałem)

Czy treścią z nawiasu przyznałeś się do łamania regulaminu?

Oczywiście, że nie - ponieważ kiedy promowałem za pomocą owego zdjęcia program test IQ nie było słowa o tym, że tak nie można. Wszystko zmieniło się od momentu tego wielkiego "booom" na rynku subsms.

Co mi wiadomo to prawo o wykorzystaniu wizerunku nie zmieniło się razem z tym "booom".

Cytat:Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.

2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:

1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;

2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

(19-04-2017, 14:43)Dante_/ napisał(a):

(19-04-2017, 14:03)wydra87 napisał(a):

(19-04-2017, 13:03)fakefejk napisał(a):

(19-04-2017, 09:58)wydra87 napisał(a): No to pokaż mi, chętnie zobaczę. (Tylko, żeby to było coś czym aktualnie działam, a nie działałem)

Czy treścią z nawiasu przyznałeś się do łamania regulaminu?

Oczywiście, że nie - ponieważ kiedy promowałem za pomocą owego zdjęcia program test IQ nie było słowa o tym, że tak nie można. Wszystko zmieniło się od momentu tego wielkiego "booom" na rynku subsms.

Co mi wiadomo to prawo o wykorzystaniu wizerunku nie zmieniło się razem z tym "booom".

Cytat:Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.

2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:

1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;

2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

Czyli jak widzisz zakres jest dość szeroki, bo jest to tutaj dość ogólnie napisane. Różnie to można interpretować. Jednak od Pana Arka dostałem info, że obecnie jest zakaz promowania programu z wykorzystaniem wizerunku znanych osób.

No, ale pozwolenie od lewego czy kogos tam dostales? Bo to chyba rozumiesz:
Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej

(19-04-2017, 15:28)wydra87 napisał(a):

(19-04-2017, 14:43)Dante_/ napisał(a):

(19-04-2017, 14:03)wydra87 napisał(a):

(19-04-2017, 13:03)fakefejk napisał(a):

(19-04-2017, 09:58)wydra87 napisał(a): No to pokaż mi, chętnie zobaczę. (Tylko, żeby to było coś czym aktualnie działam, a nie działałem)

Czy treścią z nawiasu przyznałeś się do łamania regulaminu?

Oczywiście, że nie - ponieważ kiedy promowałem za pomocą owego zdjęcia program test IQ nie było słowa o tym, że tak nie można. Wszystko zmieniło się od momentu tego wielkiego "booom" na rynku subsms.

Co mi wiadomo to prawo o wykorzystaniu wizerunku nie zmieniło się razem z tym "booom".

Cytat:Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.

2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:

1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;

2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

Czyli jak widzisz zakres jest dość szeroki, bo jest to tutaj dość ogólnie napisane. Różnie to można interpretować. Jednak od Pana Arka dostałem info, że obecnie jest zakaz promowania programu z wykorzystaniem wizerunku znanych osób.

Gdyby ktoś Ciebie zgłosił wcześniej za wykorzystywanie wizerunku to Ty byś miał za to problemy, a nie osoba która 'pozwoliła' Tobie. Gdybyś wykorzystał zdjęcie Lewandowskiego na boisku to jest ok, ale jeżeli wycinasz jego wizerunek i prezentujesz w sposób nielegalny to nikt by nie pytał Ciebie kto Tobie zezwolił, lecz byś był oskarżony o wykorzystywanie wizerunku bez zezwolenia.

Większość tu robiła fake konkursy itp a teraz swiętych udaje wytyka wszystko innym.

Zarabia ktoś jeszcze na Leadmore? Z topki nie widze, aby jakos leadow przybywalo najwiecej :p