(16-08-2016 21:05)Joker7777 napisał(a):  lękajta się wszyscy więzienia i rozliczajta z każdego centa zarobionego w buxie albowiem dzień sądu nadchodzi. A tak btw pozamykać to powinni wszystkich tych zajmujących się nabieraniem ludzi na płatne smsy, czyli większość z was pro earnerzy typu wygraj najki za sms 30 zł a w rzeczywistości wygrywa się miejsce w top 100 debili wszechczasów wszystkie serwisy z dopiskiem lead i tych którzy na nich zarabiają

To jest troche inna skala, naciagnac kogos na smsa za 30zl a 'polecic' komus 'biznes platformy reklamowej' gdzie ktos laduje po kilka tysi. Programy sa w dziale hyip, a ludzie to reklamuja jako realne biznesy z prawdziwymi produktami... niektorych oszustow bys zamykal, a niektorych nie?

(16-08-2016 21:05)Joker7777 napisał(a):  lękajta się wszyscy więzienia i rozliczajta z każdego centa zarobionego w buxie albowiem dzień sądu nadchodzi. A tak btw pozamykać to powinni wszystkich tych zajmujących się nabieraniem ludzi na płatne smsy, czyli większość z was pro earnerzy typu wygraj najki za sms 30 zł a w rzeczywistości wygrywa się miejsce w top 100 debili wszechczasów wszystkie serwisy z dopiskiem lead i tych którzy na nich zarabiają

A jeszcze niedawno szukałeś mentora w LeadMore. Nie poszło i teraz obrzucanie błotem tym co idzie? 2

Szukać to se mogłem zanim się dowiedziałem na czym to polega Jakbym chciał kogoś okraść to wolałbym już wyszarpać mu portfel niż tchórzyć za zasłoną monitora

(16-08-2016 20:09)Polakko napisał(a):  Strachy na Lachy.Słyszeliście żeby kiedyś kogoś zamknęli za udział w programie matrycowym lub revshare? Ile lat istnieje to forum,ile lat istnieje Hyipforum? Czy ktoś słyszał żeby ktoś miał kłopoty przez udział w revshare lub w matrycy? Toż to 3/4 piszących na tych forach siedziałoby już w więzieniu jakby to faktycznie było takie niebezpieczne.Teraz jest bardzo modne gadanie o kwestiach prawnych przy okazji kłopotów z Traffic Monsoon ale kiedyś to się znudzi i sytuacja wróci do normy.

Tak w ogóle jakby ten monsunowy Karol nie kombinował z wypłatami na swoje konto to pewnie TM działałby nadal.Jego poprzedni projekt też był kontrolowany przez SEC ale upadł sam z siebie,bez interwencji ze strony agencji rządowej.Przez te kombinacje z kontem firmowym dał pretekst SEC-wi do wejścia.

My Paying Ads czy jak to się tam nazywa już chyba 4 lata działa,ostatnio Paypal oddał im kasę i działa tak jak wcześniej.Jakoś nikt tam nikogo nie zamyka.Także nie ma się czym przejmować.

Mam wrażenie, że nawet nie przeczytałeś tego co wstawiłem Nigdzie nie napisałem, że kogokolwiek "zamkną" za udział w takiej strukturze. Sam udział może się skończyć tylko koniecznością zwrócenia zarobionych środków.

Problematyczne może być promowanie "rev-sharów" z pominięciem faktycznego mechanizmu działania i namawianie do niekorzystnego rozporządzania majątkiem (a dla zdecydowanej większości "inwestujących" będzie to niekorzystne rozporządzenie majątkiem).

To, że PP oddał komuś środki nie oznacza, że taka firma działa legalnie. To akurat żaden wyznacznik. Traffic Monsoon też otrzymało zwrot od PP i jak to zestawić z treścią pozwu ?

Druga sprawa... działanie od X lat. Wiesz ile działała piramida Madoffa ? 20 lat (i zadłużyła się na 35 mld $) Nie wiem gdzie są zarejestrowane firmy, które podałeś - ale nigdzie nie możemy się nagle spodziewać widowiskowego wkroczenia Policji która aresztuje właściciela i zamknie firmę. Policja musi mieć dowody, a ich zbieraniem zajmuje się za kulisami. SEC przyglądało się Traffic Monsoon długo zanim zgromadziło wystarczającą ilość dowodów i wytoczyło tej piramidzie proces. Treść pozwu nie wskazuje na to, że czekali na pretekst, aby wkroczyć. Skąd taki wniosek u Ciebie ?


BTW. Joker7777
Nie rozumiem co mają suby do Rev-Sharów

Charles Scoville prowadził chyba 7 czy 8 podobnych biznesów i wszystkie były zarejestrowane w USA.Poprzednim też interesowała sie SEC a żadnego pozwu nie było.Dlatego obecna sytuacja wygląda mi na wykorzystanie przez SEC tego,że Karol z konta firmowego zaczął wypłacać na swoje.To stworzyło pretekst do interwencji,tak to wygląda dla mnie.

Startujący właśnie bardzo popularny już w fazie prelaunch revshare Drew Burtona jest zarejestrowany w Kanadzie a on sam powiedział w wywiadzie,że TM ma problem z powodu kombinacji Charlesa z kontem,powiedział coś takiego- "władza tego nie lubi".

(16-08-2016 23:11)Polakko napisał(a):  Charles Scoville prowadził chyba 7 czy 8 podobnych biznesów i wszystkie były zarejestrowane w USA.Poprzednim też interesowała sie SEC a żadnego pozwu nie było.Dlatego obecna sytuacja wygląda mi na wykorzystanie przez SEC tego,że Karol z konta firmowego zaczął wypłacać na swoje.To stworzyło pretekst do interwencji,tak to wygląda dla mnie.

Startujący właśnie bardzo popularny już w fazie prelaunch revshare Drew Burtona jest zarejestrowany w Kanadzie a on sam powiedział w wywiadzie,że TM ma problem z powodu kombinacji Charlesa z kontem,powiedział coś takiego- "władza tego nie lubi".

Janus powiedział niedawno, że MXR działa tak samo jak GOOGLE - to znaczy, że tak jest ? Google generuje zysk od zewnętrznych reklamodawców i dzieli się nim ze swoimi wydawcami adsense - to jest prawdziwy model revenue share. MXR to schemat Ponziego w którym "zysk" (a raczej strata) pochodzi z wewnątrz - to dwie zupełnie inne rzeczy, które nawet koło siebie nie stoją - mimo tego są porównywane przez administratora

Właściciele piramid zawsze przerzucają winę na władzę, banki, PP, itd. Co miał powiedzieć w tym wywiadzie? Że TM był piramidą finansową, a on zakłada drugą ? Musiał powiedzieć coś co uspokoi jego "inwestorów", żeby ich utrzymać

Każdy ma swój rozum, dlatego nikomu mojego zdania nie narzucam - ale uważam, że nie ma sensu wierzyć jakiemukolwiek właścicielowi/adminowi ponziaka, tym bardziej jeśli opowiada publicznie takie głupoty (z naciskiem na porównywanie MXR do GOOGLE) Dalej podtrzymuje, że można wyjść w revsharach na plus, nawet bardzo duży - ale nie powinno się zakłamywać rzeczywistości i nazywać ich platformami reklamowymi. Wprowadzanie poleconych w błąd wiąże się z ryzykiem, o którym zapewne wiekszość aktywnych promotorów, na tym forum, nigdy nie pomyślała.

Podsunę jeszcze raz link : http://getpaid20.pl/artykul/konsekwencje...nansowych/ . Myślę, że choćby z ciekawości - nawet jeśli ktoś uważa to za "bajki" - warto przeczytać i się zastanowić



.

A ja namawiam do zignorowanie podsuniętego przez Ciebie linku bo NIGDY nie zdarzyło się w tym kraju żeby ktoś miał problemy prawne z powodu revshare.Ludzie olejcie to i róbcie swoje.Stracić można ewentualnie pieniądze jeśli coś pójdzie nie tak i revshare zakończy działalność.To każdy przecież wie. Ale problemy z prawem??? Śmiechu warte.Namnożyło się teraz prawników od siedmiu boleści z powodu głupoty Karola z TM to może niech któryś mecenas poda JEDEN przykład jakiejkolwiek osoby w Polsce,która była ciągana do sądu z powodu revshare.

(17-08-2016 08:08)Polakko napisał(a):  A ja namawiam do zignorowanie podsuniętego przez Ciebie linku bo NIGDY nie zdarzyło się w tym kraju żeby ktoś miał problemy prawne z powodu revshare.Ludzie olejcie to i róbcie swoje.Stracić można ewentualnie pieniądze jeśli coś pójdzie nie tak i revshare zakończy działalność.To każdy przecież wie. Ale problemy z prawem??? Śmiechu warte.Namnożyło się teraz prawników od siedmiu boleści z powodu głupoty Karola z TM to może niech któryś mecenas poda JEDEN przykład jakiejkolwiek osoby w Polsce,która była ciągana do sądu z powodu revshare.

No to lepiej się musisz doinformować bo była sytuacja nawet całkiem niedawno i paru gości siedzi w areszcie za taki biznes.

No to doinformuj mnie o mistrzu i podaj jaki to był biznes.Konkrety proszę.

z polsce nie wiem, w stanach - wspolwlasciciel zeekrewads, dziekuje