(03-12-2015 21:40)kondekon12 napisał(a): Zostawiam dane - okradają mnie i czyją to jest wina? No moja tylko okradziono kogoś przy użyciu tych danych.
Idąc Twoja logika zet jest stratny 30zl PRZEZ GGŁUPOTĘ DRUGIEGO UZYTKOWNIKA. I czemu ma tak to działać? Przeprowadzał transakcje z jasieeks i ma być teraz stratny?
Każdy odpowiada za swoje dane i za glupote swoja. Nie może być tak ze przez to druga osoba ma być stratny a użytkownik jasieeks ma to gdzieś. W końcu nie jego wina ze ktoś mu się wlamal. Nie musi pilnowac danych bo po co? Najwyżej ktoś się wlamie okradanie kogoś on napisze ze to nie jego wina i tyle z tego
Edit
Radek zgubisz dowód osobisty ktoś na niego weźmie kredyt to nie będziesz musiał go spłacić bo nie Twoja wina? ;)uwierz, ze nie jeden tak myślał i został z długimi przez to 
Użytkownik Zet jest stratny przez oszusta, który go okradł.
Jeśli ktoś ukradnie Ci dowód osobisty i weźmie na Ciebie kredyt, to jest to oszustwo. Bank ściga osobę, która widnieje na umowie, czyli Ciebie, ale w świetle prawa jesteś pokrzywdzony i przed sądem możesz o to walczyć. Sprawa trudna, owszem.
(03-12-2015 21:47)Hybrid1990 napisał(a): Cytat:KK Art 2
Art. 2. Odpowiedzialności karnej za przestępstwo skutkowe popełnione przez zaniechanie podlega ten tylko, na kim ciążył prawny, szczególny obowiązek zapobiegnięcia skutkowi.
myślę że takie same i mierne hasełka jak najbardziej się pod to łapią
2
Ja myślę, że jednak przed sądem podciągnąć kradzież konta, podszycie się pod kogoś i oszustwo z użyciem wyłudzonych danych, pod wyżej wymieniony artykuł raczej nie podciągniesz.
(03-12-2015 21:47)Hybrid1990 napisał(a): tak, a kobieta może ubierać się wyzywająco oraz prowokująco się zachowywać i nikt nie ma prawa jej tknąć. Ale czy aby na pewno tak może robić ?
(...) Przez lekkomyślność pewnej frywolnej dziewczyny w obcisłej mini ucierpiała ona sama i jej rodzice
Poważnie masz taki światopogląd w przytoczonym przez Ciebie przykładzie? Kobieta winna gwałtu, przez swój ubiór? Dziwny schemat podziału winy.
(03-12-2015 21:47)Hybrid1990 napisał(a): (03-12-2015 20:50)radek0389 napisał(a): Niektórzy w swoich postach, wykazują upadek na łeb.
niektórzy ? przypominam że taka zasada panuje u nas na forum:
http://screenshooter.net/102651791/qprabuo
wiec zastanów się do kogo pijesz
Zasada na forum mówi, że konto z którego dokonano oszustwo jest banowane, ok. Tyle może zrobić administracja, bo wskazać faktycznego złodzieja nie jest w stanie. Ale nadal sądzę, że osoby, które wskazują, że użytkownik, która faktycznie nie ukradł pieniędzy ma je oddać, upadli na łeb.
(03-12-2015 21:47)Hybrid1990 napisał(a): W trosce o bezpieczeństwo swoje i innych należy dostosować się do realiów świata, a nie mówić głupkowato - "co kogo obchodzi moje hasło" czy "mogę się ubierać i zachowywać jak chcę", bo widać jak to się może skończyć
Żeby była jasność, wspomniani użytkownicy wykazali się, delikatnie mówiąc, lekkomyślnością i głupotą, stosując wszędzie takie same hasła, zwłaszcza na niezaufanych serwisach. Hasła oczywiście powinniśmy mieć różne, nieschematyczne, okresowo je zmieniać, przechowywać zaszyfrowane, jeśli nie jesteśmy w stanie spamiętać. Bo kradzież danych osobowych (choć w tej sytuacji jesteśmy ofiarą), mogą nas drogo kosztować. Może niech sobie każdy zrobi rachunek sumienia, czy optymalnie zabezpiecza swoje dane w świecie online
