Ja tam mam nadzieję, że wygra Duda 2

Uważam, że te wszystkie sondaże to celowe zagranie żeby ludzie nie "mieli" wyboru i albo głosowali na Dude, albo w ogóle nie szli - bo po co skoro w sondażach ich kandydat ma 7%... Sondaże są po to żeby ludzie tracili nadzieję, a wiadomo trzeba iść i walczyć, nie dać się omamić i nie głosować za każdym razem na to samo zło.

Osobiście będę głosował na Bosaka, może nie zgadzam się ze wszystkimi jego postulatami, ale jako jedyny z nich ma wiedzę ekonomiczną, a przede wszystkim nie należy ani do Kaczogrodu ani do POpaprańców. I nie oszukujmy się, sam prezydent niewiele może w naszym kraju, a najlepszą opcja jest żeby nie był marionetką ani jednych ani drugich, lecz miał własny rozum i sumienie by nie podpisywać wszystkiego w ciemno.

Sondaże powinny zostać zakazane. Celowa zagrywka jest to. Również głosuje na Bosaka Gość mówi jak jest.Lubie takie osoby.

Macie rację. Dziwna sprawa duzi osób w moim otoczeniu mówi że głosuje na bosaka....

(23-06-2020 14:02)Na 5tyk napisał(a):  Ja tam mam nadzieję, że wygra Duda 2

Styk Ty trollu, wracaj tam dziennik prowadzić, a nie na jakieś Programista+ liczysz 2

(23-06-2020 16:36)fusek napisał(a):  Macie rację. Dziwna sprawa duzi osób w moim otoczeniu mówi że głosuje na bosaka....

Nie ma w tym nic dziwnego. Efekt obracania się w gronie osób z podobnymi lub sąsiednio podobnymi poglądami jest kwestią socjologii/psychologii. Osobiście mam tak, że zazwyczaj z lewakami nie potrafię rozmawiać zanim poznam w ogóle ich preferencje polityczne. Poglądy polityczne nie biorą się znikąd, są po części odzwierciedleniem emocji i tego jaki jest dany człowiek ogólnie w relacjach. Jak jego emocje reagują na poszczególne zjawiska. Dlatego jako, że mam poglądy wolnościowe gospodarczo, a bardziej konserwatywne społecznie, to w gronie tych z którymi utrzymuje stały kontakt, większość osób głosuje właśnie na Bosaka/Jakubiaka/Żółtka. Takich mam znajomych bo moja podświadomość dobiera sama ludzi, z którymi bardziej się dogadam nie tylko na płaszczyźnie polityki.

Niegłosowanie na "swojego" kandydata tylko dlatego, że nie ma szans na wygraną jest bezsensowna. Jak ktoś wśród moich znajomych/rodziny ma taki pogląd, to próbuję ich zreformować. Ja od x wyborów głosuje na JKM mimo, że wg sondaży jest z tyłu. W drugiej turze można wziąć sobie za cel głosowanie przeciwko konkretnemu kandydatowi i tyle. Ogólnie to obecna (a w zasadzie bardziej poprzednia) kadencja sejm/senat/prezydent pokazała nam jak niebezpieczne dla państwa jest zjawisko, kiedy całość władzy jest w rękach jednej partii (czyt. jednego krasnala).
Precz z socjalizmem, rozdawnictwem i gloryfikowaniem nieróbstwa! Oraz dotowaniem patologii i niepracujących rozpłodowych patusów. Wolność gospodarcza, niższe podatki, większe kwoty wolne od podatków, wszelka pomoc poprzez odpisy od podatku - to moja wymarzona przyszłość.

(23-06-2020 20:02)radek0389 napisał(a):  Niegłosowanie na "swojego" kandydata tylko dlatego, że nie ma szans na wygraną jest bezsensowna. Jak ktoś wśród moich znajomych/rodziny ma taki pogląd, to próbuję ich zreformować. Ja od x wyborów głosuje na JKM mimo, że wg sondaży jest z tyłu. W drugiej turze można wziąć sobie za cel głosowanie przeciwko konkretnemu kandydatowi i tyle. Ogólnie to obecna (a w zasadzie bardziej poprzednia) kadencja sejm/senat/prezydent pokazała nam jak niebezpieczne dla państwa jest zjawisko, kiedy całość władzy jest w rękach jednej partii (czyt. jednego krasnala).
Precz z socjalizmem, rozdawnictwem i gloryfikowaniem nieróbstwa! Oraz dotowaniem patologii i niepracujących rozpłodowych patusów. Wolność gospodarcza, niższe podatki, większe kwoty wolne od podatków, wszelka pomoc poprzez odpisy od podatku - to moja wymarzona przyszłość.

Podpisuję się pod tym oczywiście jak to się mówi: "Nogami i rękami". Dodam od siebie jeszcze, że nie chodzi tylko o zwycięstwo kandydata. Jeśli nawet nie wygra, a uzyska wystarczający procent poparcia - ludzie mimo wszystko zaczną interesować się jego opcją polityczną, która być może w jakimś stopniu zaspokoi ich poglądy. Nie mówię tutaj o fanatykach partyjnych ale o mniej więcej połowie narodu, która w ogóle nie korzysta ze swojego przywileju głosowania, argumentując to zdaniem: "Panie, nie ma na kogo głosować". Uzyskanie przez danego kandydata większej ilości głosów w tej brudnej <ha tfu> demokracji, wiąże się z większym rozgłosem, więc jeśli nie obecne wybory to może te za 5 lub 10 lat. Więcej wiary we własne poglądy.

Mogę jeszcze zrozumieć jak ktoś jest ogłupionym przez partię fanatykiem. Najgorsze są jednak osoby, które w ogóle nie głosują, a takich jest bardzo dużo.
Później tylko słychać narzekanie jak to jest źle w tej Polsce, a sami nic nie zrobili w kierunku zmiany. Trzeba przypominać tym ludziom, że sami się przyczynili do tej sytuacji i nie powinni narzekać, skoro nie zainteresowali się i nie oddali głosu, niech teraz cierpią.
Ja osobiście zagłosuję na kandydata, który z pewnością nie pojawi się w drugiej turze, ale wcale mi to nie przeszkadza, przynajmniej będę miał spokojny umysł wiedząc, że próbowałem coś zrobić w kierunku zmiany.

@Jnvestor nie wrzucaj ludzi do 1 wora. Ja znam takich co głosują lub nie i nie narzekają bo wiedzą że to nic nie daje i robią swoje - żyją niezależnie od systemu. Z czym Ty masz problem. Zasady "demo-kracji" są takie że chcesz głosujesz a jak nie to nie. Nie krytykuj tych którzy postępują inaczej niż Ty bo mają prawo dopóki nie szkodzą innym.
Narzekanie Ci szkodzi? To nie słuchaj. Nie każdy poza tym narzeka jak wspomniałem. Daj żyć każdemu po swojemu.