Tak czytałem i Najgorsze jest to że każdy przeciw PO jedni Kukiz inni Korwin .
Ale tak naprawdę to Fanatyczny PIS Wygra i ani głos Korwina, ani Kukiza ( który i tak nie wie co będzie robił) ani PO nie będzie miał znaczenia i to jest straszne że przez 4 lata... będziemy cierpieć

(22-10-2015 12:17)dariuszxdd napisał(a):  Tak czytałem i Najgorsze jest to że każdy przeciw PO jedni Kukiz inni Korwin .
Ale tak naprawdę to Fanatyczny PIS Wygra i ani głos Korwina, ani Kukiza ( który i tak nie wie co będzie robił) ani PO nie będzie miał znaczenia i to jest straszne że przez 4 lata... będziemy cierpieć

Nie będą mieli większości,więc nie wszystko stracone :>

Oby, ale kukiz wejdzie w koalicję z PISem i po ptokach. Kukiz będzie się tam błąkał. Kaczyński mu da coś do roboty a on będzie Prezydentem, Premierem Liderem I Będzie miał cały kraj i taka jest prawda...
I większość głosujących na nich to ludzie 65+ słuchający radia Rydzyka... Wiem bo w moich okolicach tak jest ale i nie tylko...
A powiedz im coś to kur.. cały dzień będą truć du*ę ...
Ale mam nadzieję że Naród się opanuję .
Chociaż ja mam to w du**e .. Jakoś przetrwam ten okres za czasu Pisu, być może nawet 4 lat nie będą rządzić ...
Ale wierzę że połowa która teraz zagłosuje na PIS już po roku sobie powie " Co ja najlepszego zrobiłem/am "

Nie jestem pełnoletni, nie mogę głosować. Jakbym mógł zagłosowałbym na KORWiN, a najchętniej widziałbym koalicję Braun-Korwin-Kowalski; uważam także, że Kukiz jest dobrym kandydatem, ale jego ruch niestety może się rozpaść, zawiera osoby o skrajnych poglądach. Najbliżej by było mi do Partii Libertariańskiej, ale nie startuje, ma paru kandydatów na listach Kukiza. Możecie się ze mnie śmiać lub nie, że jestem młodym korwinistą, który wyrośnie z tego, ale tak nie jest. Jestem po prostu libertarianinem, odpowiadam się za jak najszerszą wolnością, a w Polsce najbliżej do tego panu JKM. Jak będę pełnoletni zapisuję się do KORWiNa albo PL i działam w nich aktywnie.

Czemu miał by ktoś się śmiać ? Żyjemy jeszcze w demokratycznym państwie.

(21-10-2015 09:21)daniel42na napisał(a):  Wrażenia po debacie:
Korwin wypadł nienajgorzej, nie uruchomił protokołu 1%, ale niepotrzebnie o genderach. Za to celnie o rozdawaniu 500 zł które będzie kosztowało 700 zł. Może to troche otworzy umysły januszy i grażyn.
Kukiz niepotrzebnie atakował prowadzących, wyszedł na takiego krzykacza...
O klepaniu wierszyków przez POPiS nie ma nawet co wspominać.
Za to lewackich wyborców przyciągnął pan z partii Razem. Co paradoksalnie może wpłynąć na wzrost poparcia jego partii, spadek poparcia ZL i brak skrajnej lewicy w sejmie

Korwin wypadł bardzo dobrze na początku (najlepiej ze wszystkich) ale później się po prostu pogubił. Zamiast oklaskiwać Kukiza czy Szydło, powinien skupiać się na konkretach.
Kukiz wyraźnie najgorzej ze wszystkich - wypadł ostro prostacko (gibał się jak jakaś małpa). Chłop bez programu i wyraźnie bez pomysłu na politykę - o wszystko chciałby robić referendum, na które nikt nie chodzi...
Petru gadał mądrze i z sensem ale ten jego rekwizyt był nieczytelny i trochę się tym ośmieszył.
Szydło i Kopacz po staremu recytowały wierszyki partyjne.
Piechociński bardzo dobrze, spokojnie i rzeczowo.
Nowacka - szaro bez wyrazu.
Rudy z Razem - 75% podatku - przecież wszyscy uciekną albo w szarą strefę albo założą firmy w rajach podatkowych.

---

(21-10-2015 16:54)mikolaj90 napisał(a):  daniel42na, zgadzam się także z tym co napisałeś. Od siebie tylko dodam, że dla mnie właśnie Korwin wypadł najlepiej, potem Kukiz a reszta to ta sama gadka jak zawsze czyli same kłamstwa i obłuda. Pytania niektóre były zupełnie bezsensu, ta babka i Gugala to tacy nieobiektywni ludzie, że dziennikarzami nazwać ich nie można. Oby ludzie po tej debacie zdjeli wreszcie klapki z oczu i zagłosowali na Korwina bo debate oglądało około 6-7 mln ludzi.

Kukiz wypadł najgorzej. Nie podobały mu się pytania... To było żalosne i prostackie.

A ja zagłosuję na KORWINa, jako JEDYNY od ponad 20 lat nie zmienia swoich poglądów, i co najważniejsze dla mnie, mówi wprost co go boli(czasem za bardzo ale to u niego mi się podoba) i nie recytuje tych śmiesznych wierszyków partyjnych.Niestety dużo ludzi odbiera Korwina jako pajaca właśnie dlatego, że po prostu mówi jak jest.Ludzie sa przyzwyczajeni do 2 zakłamanych partii jakimi są PO i PIS, to co im tvn pokaże w to uwierzą, jak powiedzą, ze pis to zło to ludzie nie zagłosują na Korwina bo "dzięki sondażom" już wiedzą że i tak do sejmu nie wejdzie wiec to głos "stracony" tak więc dopóki ludzie nie sięgną po rozum w Polsce lepiej nie będzie.

brak logicznego myślenia to choroba XXI wieku w Polsce..niestety.

Ja wierze że wejdzie i będzie miał te minimum 7%, w końcu nie było Hitlera

(23-10-2015 12:03)NowyWymiarSMS napisał(a):  A ja zagłosuję na KORWINa, jako JEDYNY od ponad 20 lat nie zmienia swoich poglądów, i co najważniejsze dla mnie, mówi wprost co go boli(czasem za bardzo ale to u niego mi się podoba) i nie recytuje tych śmiesznych wierszyków partyjnych.Niestety dużo ludzi odbiera Korwina jako pajaca właśnie dlatego, że po prostu mówi jak jest.Ludzie sa przyzwyczajeni do 2 zakłamanych partii jakimi są PO i PIS, to co im tvn pokaże w to uwierzą, jak powiedzą, ze pis to zło to ludzie nie zagłosują na Korwina bo "dzięki sondażom" już wiedzą że i tak do sejmu nie wejdzie wiec to głos "stracony" tak więc dopóki ludzie nie sięgną po rozum w Polsce lepiej nie będzie.

brak logicznego myślenia to choroba XXI wieku w Polsce..niestety.

Ja wierze że wejdzie i będzie miał te minimum 7%, w końcu nie było Hitlera

Na Korwina nie powinno się głosować z kilku powodów:
1) to potencjalny koalicjant pisu
2) on jest przeciwko Unii Europejskiej, czyli nie chce aby Polacy:
- dostawali dopłaty dla rolników
- dostawali dofinansowania, czyt brak dróg, stadionów i 90% innych inwestycji w infrastrukturę, brak kasy na założenie firmy
- jeździli po Europie bez wiz, paszportów, kontroli granicznej
- mieli zasłonę przed agresywną Rosją
Trzeba być po prostu albo ślepym albo głupim, żeby widząc skok cywilizacyjny jaki jest od 10 lat i być przeciwko Unii.
Korwin zastałby Polskę murowaną a zostawiłby drewnianą...

(23-10-2015 12:43)FireMedia napisał(a):  Na Korwina nie powinno się głosować z kilku powodów:
1) to potencjalny koalicjant pisu
2) on jest przeciwko Unii Europejskiej, czyli nie chce aby Polacy:
- dostawali dopłaty dla rolników
- dostawali dofinansowania, czyt brak dróg, stadionów i 90% innych inwestycji w infrastrukturę, brak kasy na założenie firmy
- jeździli po Europie bez wiz, paszportów, kontroli granicznej
- mieli zasłonę przed agresywną Rosją
Trzeba być po prostu albo ślepym albo głupim, żeby widząc skok cywilizacyjny jaki jest od 10 lat i być przeciwko Unii.
Korwin zastałby Polskę murowaną a zostawiłby drewnianą...

Trzeba być zwyczajnie lewakiem żeby tego nie wiedzieć... Masz wyprany mózg no i widać, że lubisz mieć Pana nad sobą i być jak ten piesek Unia powie tak to musi tak być i Polska nie ma nic do gadania. Dotację ? proszę cie...

(23-10-2015 12:43)FireMedia napisał(a):  Na Korwina nie powinno się głosować z kilku powodów:
1) to potencjalny koalicjant pisu
2) on jest przeciwko Unii Europejskiej, czyli nie chce aby Polacy:
- dostawali dopłaty dla rolników
- dostawali dofinansowania, czyt brak dróg, stadionów i 90% innych inwestycji w infrastrukturę, brak kasy na założenie firmy
- jeździli po Europie bez wiz, paszportów, kontroli granicznej
- mieli zasłonę przed agresywną Rosją

1. KORWiN jest potencjalnym koalicjantem każdej partii.
2.
- dopłaty dla rolników - no tak, najlepszy sposób by pobudzić rolnika do pracy i dobrego gospodarowania majątkiem - dawać mu dopłaty i ponosić koszty jego błędów.
- dofinansowania - nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale pieniądze, które dostajemy z Unii nie pochodzą z Księżyca albo innego ciała niebieskiego. TO MY JE PŁACIMY W PODATKACH - Unia od nas zabiera horrendalne kwoty, a potem nam oddaje. Fakt, w ostatnich latach oddała nam więcej niż zapłaciliśmy, ale spowodowało to olbrzymie koszty związane z urzędnikami, a dużo pieniędzy wydano na bezsensowne projekty, jak chcesz, wymienię ich masę. PS. bez dopłat stadiony też by powstawały. A kasa na założenie firmy - i tak państwo bierze ci to w podatku, jakby nie brało mógłbyś sam oszczędzić dwa razy więcej.
- Strefa Schengen nie ma absolutnie nic wspólnego z UE, są kraje niebędące w UE a będące w Schengen (Norwegia), są też kraje będące w UE a niebędące w Schengen (UK). Wystąpienie z UE =/= wystąpienie z Schengem. KORWiN jest za swobodnym przepływem towarów, ludzi i kapitału i zamierza pozostać w Schengen.
- Nie rozumiem o co ci chodzi - KORWiN jest za znacznym zwiększeniem wydatków na bezpieczeństwo, a także na wyraźniejszą, mniej "służalczą" politykę zagraniczną. Będziemy bezpieczniejsi niż teraz.

(23-10-2015 12:43)FireMedia napisał(a):  Trzeba być po prostu albo ślepym albo głupim, żeby widząc skok cywilizacyjny jaki jest od 10 lat i być przeciwko Unii.
Korwin zastałby Polskę murowaną a zostawiłby drewnianą...

Skok cywilizacyjny? A widziałeś ten wielki skok cywilizacyjny z lat 70'-75'? Skończyliśmy go spłacać rok temu. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że postęp mógłby być po prostu dwa razy szybszy przy zdecydowanie bardziej kapitalistycznej gospodarce. A lata 2005-2015 będziemy prawdopodobnie spłacać do 2050. O ile oczywiście TERAZ przerwiemy zadłużanie.

Do żałosnego ad personam się nie odniosę, bo nie chcę się zniżać do poziomu adwersarza.