Wezwania na policje (subsms)

(09-01-2016, 20:44)daniel42na napisał(a):

(09-01-2016, 20:26)Verb22 napisał(a):

(09-01-2016, 20:03)daniel42na napisał(a):

(09-01-2016, 19:10)Verb22 napisał(a): Ale kto jest poszkodowany? nk.pl czy ten który pobierał? Oszustwo ściga się z urzędu, ale jak udowodnisz że pobierający nie chciał pobrać tego pliku, jeśli nie złożył zawiadomienia? Poodobno sprawa toczy się o spam. Adam Kowalski i Jan Nowak pobrali puste doładowanie. Teraz policja musi udowodnić, że nie pobrali go z własnej woli, udowodnić że czytali regulamin. W kuj roboty, jak się trafi solidny prawnik. Ja bym się sam wybronił.

Przestępstwo oszustwa zachodzi nawet wtedy kiedy nie ma żadnego poszkodowanego. Sama próba oszustwa jest przestępstwem ściganym z urzędu, więc samo spamowanie tekstem "tutaj jest darmowe doładowanie -> link, dostałem juz 50 zł" jest przestępstwem nawet gdy nie było żadnej aktywacji.
Z tego co wyczytałem sprawa dotyczy spamu na nk.pl, więc policjant widząc, że osoba X spamowała na nk.pl i popełniła przestępstwo spamu, dodatkowo popełniła przestępstwo oszustwa lub usiłowanie oszustwa ma obowiązek zareagować i wtedy przestępstwa są dwa. Jeśli osoba rozsyłałaby sam link do programu easy bez żadnych sztuczek "zwiększających konwersję" i własnych dodatków wprowadzających w błąd, to jest tylko spam. Tak to przynajmniej wygląda w teorii.

Nie rozumiesz. Tutaj jest darmowe doładowanie może mieć poboczne konotacje - np: darmowe doładowanie - konkurs, darmowe doładowanie - loteria, darmowe doładowanie - rzeczywiste darmowe doładowanie oferowan przez administracje easysub, darmowe doładowanie - oferta operatorów/promocja. Użytkownik który promuje usługe, jest przeświadczony, że administracja easysub zadbała, aby oferta zawierała zaspokojenie tej usługi. Świadczy o tym regulamin, to że to easysub SAMOCZYNNIE utworzył landing page, to że podczas akceptacji regulaminu wstępnego dla promujących, zostali oni wprowadzeni w ewidentny błąd, ponieważ usługa darmowe doładowania była pustą ofertą, bez pokrycia w np: powyższe przykłady. A spam? Dlaczego spam - po prostu promowaliśmy konkurs/loterie. Spam pozatym - niska szkodliwość czynu.

Reklamowanie płatnej usługi subskrypcyjnej jako darmowa jest wprowadzaniem w błąd. Jak reklamowałeś te subskrypcje to serio byłeś przeświadczony, że wszystko jest darmowe? Nie sądzę.
Piszesz tylko o doładowaniach i tutaj może masz racje, że sam program "darmowe doładowania" nie jest takim oczywistym oszustwem ze strony promujących jak inne programy i ich odpowiedzialność tutaj może być żadna, bo serwis sam zaprojektował tak tą usługę.... ALE programów było wiele i wiele z nich administracja easysub nie zaprojektowała jako "darmowe" tylko promujący sami to sugerowali swoim "ofiarom"... bo była lepsza konwersja.
Nie bez przyczyny serwisy subsms działające do dnia dzisiejszego surowo zabraniają partnerom promować programy jako "darmowe" i banują za to konta.

Cytat:A spam? Dlaczego spam - po prostu promowaliśmy konkurs/loterie. Spam pozatym - niska szkodliwość czynu.

No chyba nie taka niska szkodliwość, jeśli zajmuje się tak namiętnie tym policja. Spam to jest właśnie promowanie usług tam gdzie to zabronione. Na przykład przez mailing lub na stronie internetowej, szczególnie takiej która sobie tego nie życzy.
A to jaki stosunek do spamerów ma administracja nk.pl każdy wie:
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/4...,id,t.html

Zauważ jednak że to po raz kolejny podkreślam, nie jest darmowa usługa subskrypcyjna. Ponieważ jeśli bierzesz udział w jakimś konkursie, np: aukcji cenowej, inwestujesz pewną część kwoty, aby wygrać większą. Tak działa lotto. Czy lotto to darmowa usługa subskrypcyjna? Nie. Użytkownik promujący usługę easysub wyraźnie może mieć roszczenie wobec właściciela, iż ten utworzył puste oferty. Wiadomo, wszystko obija się o magiczne słowo darmowa. Jednak zauważ, że postujący przez darmowa mógł rozumieć np: bierzesz udział w konkursie, jeśli wygrasz = masz darmowe doładowanie. Promujesz bony paliwowe - wygrasz - masz bon paliwowy. Promujesz live stream - wyślesz sms -administracja easysub musi zaspokoić usługę, którą sama utworzyła, poprzez zapewnienie dostępu do konkretnego streamu. A spam to dla mnie po prostu wykroczenie. nic ponadto

http://nk.pl/grupy/295191/forum/6
http://nk.pl/grupy/3626/galeria/24831
http://nk.pl/grupy/181227/sledzik/shout/45115824/15
http://nk.pl/grupy/219182/forum/59
http://nk.pl/grupy/174696/sledzik/shout/44774787/18

Przejrzyj to co wkleiłem... czy taki partner może mieć do właściciela pretensje o cokolwiek i zrzucać na niego odpowiedzialność za to jak promował na nk.pl? Właściciel może być odpowiedzialny za to co jest na jego landingu, partner jest odpowiedzialny za swoje "wygibasy" które są ewidentym naciąganiem i wprowadzaniem w błąd.
Ci ludzie sam pod sobą dołki kopią tekstami o tym, że wygrali, podrobionymi "dowodami" w postaci fotek smsów, gwarantowaniem, że dostali już 50 zł... podczas gdy usługa nie dawała żadnych doladowań, tylko bodajże dzwoniki na telefon i o tym mówił jej regulamin

(09-01-2016, 21:00)daniel42na napisał(a): http://nk.pl/grupy/295191/forum/6
http://nk.pl/grupy/3626/galeria/24831
http://nk.pl/grupy/181227/sledzik/shout/45115824/15
http://nk.pl/grupy/219182/forum/59
http://nk.pl/grupy/174696/sledzik/shout/44774787/18

Przejrzyj to co wkleiłem... czy taki partner może mieć do właściciela pretensje o cokolwiek i zrzucać na niego odpowiedzialność za to jak promował na nk.pl? Właściciel może być odpowiedzialny za to co jest na jego landingu, partner jest odpowiedzialny za swoje "wygibasy" które są ewidentym naciąganiem i wprowadzaniem w błąd.
Ci ludzie sam pod sobą dołki kopią tekstami o tym, że wygrali, podrobionymi "dowodami" w postaci fotek smsów, gwarantowaniem, że dostali już 50 zł... podczas gdy usługa nie dawała żadnych doladowań, tylko bodajże dzwoniki na telefon i o tym mówił jej regulamin

Tak, przyznam ci rację, że tutaj sąd/prokuratura może mieć swoje 5 minut. W takim przypadku jak powyżej, orężem mogłoby być np : to właściciel serwisu namawiał mnie do tego typu czynności, w ten sposób przerzuciłbyś cześć swojej winy na Niedzwieckiego. Jednakże powyższe przykłady też można w jakiś sposób wybronić. Skąd bowiem możesz wiedzieć, że ten screen : "otrzymałem doładowanie 30 zł" nie jest prawdziwy/ nie przedstawia stanu faktycznego. Mógłbyś argumentować, że sam wierzyłeś w to, że po otrzymaniu sms-a możesz wziąść udział w loterii, w której są realne doładowania - i ten screen to przedstawia. To wersja dla regulaminu z doładowaniami. Regulamin z dzwonkami do inna sprawa. Jeśli usługa nie zawiera żadnych doładowań, tylko dzwonki no to część winy ponosi jednak pobierajacy, a część promujący usługę, bo faktycznie wprowadził w błąd. I tutaj nie ma dyskusji. Sam nigdy tak nie robiłem, mam czystą głowę w tej sprawie, bo jedyny lp z jakiego korzystałem to streamy live i realne przenosiny na serwer meczem np: Eurosport/onet - do legalnej transmisji.

No i dotarliśmy do tego, że wszystko zależy od interpretacji organów prawa a wiadomo jak z tym u nas jest... jeden rabin powie tak, inny rabin powie nie.
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/4...,id,t.html
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3...,id,t.html
Jedno jest pewne, na nk już nikt ze swoim promowaniem nie odważy się wejść. Tyle, że teraz jest tam taka martwa cisza, że właściciele i tym spamem by pewnie nie pogardzili. Ich wyjątkowe zacięcie na spamerów i wywlekanie ich przed sądy też można tłumaczyć chęcią poszukania dodatkowych pieniążków, bo przecież interes kręci się nieciekawie

(09-01-2016, 21:27)daniel42na napisał(a): No i dotarliśmy do tego, że wszystko zależy od interpretacji organów prawa a wiadomo jak z tym u nas jest... jeden rabin powie tak, inny rabin powie nie.
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/4...,id,t.html
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3...,id,t.html
Jedno jest pewne, na nk już nikt ze swoim promowaniem nie odważy się wejść. Tyle, że teraz jest tam taka martwa cisza, że właściciele i tym spamem by pewnie nie pogardzili. Ich wyjątkowe zacięcie na spamerów i wywlekanie ich przed sądy też można tłumaczyć chęcią poszukania dodatkowych pieniążków, bo przecież interes kręci się nieciekawie

To jasne, nk straciła kilka milionów użytkowników. Muszą łata dziury, bo ich serwis zyskał miano spamerskiego. Od kiedy właścicielem jest onet, trwa agresywna kampania przeciw spamerom, ale wątpie że dochody od spamerów to cel nk. Dawnej świetności to im nie przywróci. A co do prawa i interpretacji. WYGRYWA TEN, KTÓRY LEPIEJ BIJE SIĘ W SĄDZIE. Słabi przegrywają prawie zawsze. Ja mam czyściutkie sumienie jeśli chodzi o nk/fejsbook. Nie bawie się w suby od 3 lat, zarobilem tam z 500 pln, a mimo to muszę oczekiwać na pismo z komendy. Zaś współczesne sub sms, popchnięte w rozmach do tego stopnia, że każdy może tworzyć własny lp jest bezkarne. Polskie prawo jest prymitywne, a prokuratura nie potrafi poradzić sobie z internetem, bo tu rządzą inne zasady niż w życiu realnym.

...

(11-01-2016, 03:36)makingmoney napisał(a): ... to jak to jest te suby w końcu legalne czy nie

Jak umiesz dobrze promować to tak

I co dostał ktoś dzisiaj wezwanie?

ja na pewno narazie nie ;d ciągle czekam, ale prawdopodobnie to by było na tyle. Wzięli kilkadziesiąt osób, mają zeznania świadków po co im więcej?

(11-01-2016, 18:37)Bandaid napisał(a): I co dostał ktoś dzisiaj wezwanie?

ta, moj rl ktory zlecil tylko 1 wyplate na easysubie