(08-01-2016 23:06)Brelok napisał(a): Jako, że otrzymałem informację od jednego użytkowników abym opowiedział więcej o sprawie, postanowiłem podzielić się z wami : co, jak i dlaczego. Między innymi dlatego, że niedługo po pierwszym przesłuchaniu zostały postawione mi zarzuty i dobrowolnie poddałem się karze gdyż ilość dowodów które posiadała policja były zbyt oczywiste, i uznałem że będzie to najszybsze, najtańsze i najprostsze rozwiązanie.
Zostałem wezwany dużo wcześniej niż wy (sierpień 2015) zapewne dlatego, że zarobiłem na Easy ponad 90 000 zł oczywiście w charakterze świadka. Policja w większości przypadków 1 wezwanie wysyła właśnie w takim charakterze aby "Nie wystraszyć" figuranta, i żeby grzecznie współpracował myśląc, że nic mu nie grozi.
Wiecej do poczytania tutaj to akurat nic nowego.
Tak jak kilka poprzedników przekazałem wyciągi bankowe z wykazem przelewów, co jak się później okazało było tylko zagraniem z ich strony, abym później nie mógł wyprzeć się współpracy z easysub.pl
Co najważniejsze Policja posiada pełną bazę EasySub (czego dowiecie się z dokumentów w momencie gdy wasz rola zmieni się z świadka). Policja prowadzi sprawę już od 2013 roku. Posiadają pełny backup easysub oraz wszystkich programów, który został udostępniony przez OVH Sp. z o.o. wraz z opinią biegłego z CERT Polska. Opinia zawiera pełny zestaw informacji o użytkowniku Refferery, IP logowań, uczestnictwo w programach itd. Wiedza jak reklamowaliście i gdzie. I liczą że sami się przyznacie bo zaoszczędzicie im roboty.
Głównym zarzutem był współudział w przestępstwie, legalność programów easysub nie ma tutaj nic do rzeczy Panowie, noże w sklepach są legalne ale to wy odpowiadacie za to czy nosicie nóż po ulicy czy kroicie nim w domu chleb, i jakiekolwiek zapewnienia, że programy były legalne na nic się nie zda. Więc jeżeli któryś z was w jakikolwiek najmniejszy sposób kombinował i namawiał użytkowników tak aby wprowadzić go w błąd lub zwabić pisząc ze dostanie cokolwiek innego niż było to w regulaminie i nie informował od razu o koszcie SMSow prawdopodobnie skończy tak samo. A każdy program na easy sprowadzał sie do 1 i tej samej usługi czego zapewne żaden z was nie uwzględniał przy reklamie.
To wszystko co mogę powiedzieć na ten temat, mogę się zweryfikować podając nazwy spółek o które pytają na przesłuchaniach (do tych którzy już byli)
Nie dajcie siÄ™ i nie pomagajcie im 
Pozdro
1. Po pierwszy po przesłuchaniu zarzuty? Dosyć szybko. W twoim przypadku poddanie się karze byłoby logiczny posunięciem - 90 k, nie mogłeś się wyprzeć..
2. Pewnie właśnie dlatego, że miałeś osobną "teczkę".
3. Wyciągi bankowe i tak musiałbyś pokazać? Co to za dowód, jeśli są już przelewy wychodzące?
4. Bazę moga posiadac, ale jak mieliby udowodnić że ktoś poniósł stratę akurat z danego leada/programu? Przecież poszkodowany musi wnieść o sprawę, a wnosi ją nk.pl za spam? Jak mogą udowodnić że ktoś "promował" niezgodnie z prawem?
5. Legalność programów nie ma nic do reczy. Jeśli ktoś powie " Właściciel easysub wprowadził mnie w błąd, bo regulamin lp i serwisu wyraźnie wskazywał na to, że jest on legalny". Przykład z nożami jest nienormalny. Właściciel easysub oferował bannery reklamowe (landing page) które zostały zatwierdzone przez prawnika, i ewentualnie wprowadziły zarabiajacych w błąd. Stopka informowała o koszcie SMS-a, to na pobierajacym spoczywa obowiązek czytania regulaminu.
5. OVH.pl, jak inni piszÄ… leasweb..
Dla mnie troll, zero dokumentów, zero dowodów. poszlaki i do perfekcji opanowana technika straszenia. By the way, niesamowite jest to, że koles który wyłudza kase przez fanpage stonogi dla chorego chłopaka jest bezkarny, a ci ktorzy zarobili po 50 zl 3 lata temu na jakims easysubie muszą zapieprzać na komende. do gory nogami jak wszystko w tym chory, mafijnym panstwie...