Witaj gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj aby móc korzystać ze wszystkich funkcjonalności jakie oferuje to forum! Rozpocznij zarabianie przez internet, poznaj korzysci pracy w domu! Rejestracja i korzystanie z forum jest całkowicie darmowe!
Polska społeczność o zarabianiu przez internet, pracy w domu i dodatkowej pracy online Zobacz dzisiejsze dyskusje →

Nowy wygląd Zarabiam.com — zobacz, co się zmieniło →


Odpowiedz 
Szybkość a jakość?

Autor Wiadomość
Post: #11
RE: Szybkość a jakość?
Sprawdź:
Czaq
Jedna z Moich stron osiągnęła 87% w teście szybkości. Nie wiem jak było przed podpięciem strony pod CloudFlare, bo niestety tego nie sprawdziłem. Może to właśnie chmura przyśpieszyła Moją stronę. W usłudze CloudFlare również jest możliwość optymalizacji i minifikacji skryptów i dlatego nie mogę stwierdzić jednoznacznie w jakim stopniu pomogła mi chmura, a w jakim wtyczki do tego przeznaczone. W3 cache nie testowałem, ale od siebie mogę polecić WP Super Cache, bo używam jej z powodzeniem już kilka miesięcy. Jej konfigurację znajdziesz tutaj: https://wpzen.pl/przyspieszanie-strony-z...per-cache/

Jeśli chodzi o wtyczkę do optymalizacji obrazków WP-Smush, to używam jej z powodzeniem, bo każdy obrazek jest zoptymalizowany, a narzędzie google pokazuje i tak, że jest problem z optymalizacją grafiki. Nie przejmuję się tym zbytnio, bo to wg. insight zaledwie 11%, które można zaoszczędzić.

Spróbuj zmienić wtyczkę do cachowania i wtedy wrzuć jeszcze raz stronę w GTmetrix. Smile

Pamiętaj też, że nie każda zmiana na stronie będzie warta kilku punkcików w insight i GTmetrix. Nie każda strona może po prostu osiągnąć 100/100, a powodów może być mnóstwo. Niektóre strony rozsypują się po minifikacji Javy, a niektóre nie. Po prostu kwestia wyglądu i kodu motywu. Np. opcja opóźnienia ładowania skryptów Javy może przyśpieszyć stronę, ale nie koniecznie wszystkie skrypty załadują się prawidłowo. Na innej Mojej stronie musiałem wyłączyć minifikację JS w CF, bo wystąpił problem z cachowaniem. Smile

Karewer, dumny członek http://zarabiam.com od Sep 2015.
Glosy: Czaq (+1)
Post: #12
RE: Szybkość a jakość?
Kuurcze zapomniałem o cloudflare! Ju sie za to biore i jeszcze raz dziekuje za obszerna odpowiedz!

[Obrazek: mentoring.png]
Glosy: Karewer (+1)
Post: #13
RE: Szybkość a jakość?
Zrobiłem test na gtmetrix i pokazało http://prntscr.com/d7hv9b

Chyba nie jest źle ? Smile
Post: #14
RE: Szybkość a jakość?
Nieźle! A google i. Ile ci pokazuje?

[Obrazek: mentoring.png]
Post: #15
RE: Szybkość a jakość?
Na komputery: 87/100
Na komórki 74/100
Post: #16
RE: Szybkość a jakość?
Moim zdaniem jest swietnie. Wystarczy Ci w zupełności.
Z kolei ja podpiąłem pod cloudflare i dnsy juz po 3h działają co bardzo mnie zdziwiło. Sprawdze za jakis czas jak zmieni sie status analizy.

[Obrazek: mentoring.png]
Glosy: denzu123 (+1)
Post: #17
RE: Szybkość a jakość?
A powiedz Czaq z jakiego szablonu korzystasz? Może on jest winą spadku prędkości wczytywania.
Odpowiedz 


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Zła jakość zdjęcia w miniaturce MaLiN 5 2,955 22-11-2016 11:16
Ostatni post: MaLiN

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: