1 czerwca Prawny zapytał, w jakiej formie chce otrzymać refback za rejestracje w Uphold (tutaj jego post Link). Poinformowałem go, wysłałem odpowiednie dane do przelewu, a następnie przez miesiąc nie odpisywał na moje wiadomości lub informował że ma lipę z pieniędzmi. Byłem wyrozumiały i napisałem, że nie ma problemu, zaczekam chwilę dłużej. Gdy napisałem do niego, że wstawie posta na forum (tydzień temu), odpisał po momencie, że zaraz ogarnie. Od 24 tygodnia podobny schemat - brak odpowiedzi. Dzisiaj po napisaniu do niego wiadomości, że wstawie posta na forum bo skończyła mi się cierpliwość, Prawny wierzył, że nie zrobiłem screenów i wyczyścił wszystkie wiadomości na telegramie. Poniżej zamieszczam screeny z rozmów.
(01-07-2025, 15:28)frozen50 napisał(a): Dzisiaj po napisaniu do niego wiadomości, że wstawie posta na forum bo skończyła mi się cierpliwość, Prawny wierzył, że nie zrobiłem screenów i wyczyścił wszystkie wiadomości na telegramie. Poniżej zamieszczam screeny z rozmów.
Na konkurencyjnym forum również była inna skarga na tego krętacza, ale tamtejsi czerwoni woleli się patyczkować i w rezultacie nie zbanowali typa, bo oddał kasę dopiero po czasie (celowo mącił i się wykręcał pod pretekstem "braku środków na koncie").
@Prawny, cwaniaczku usuwasz dowody, ale porobiłem screeny twojego wątku zawczasu, żebyś przypadkiem nie edytował jego treści na swoją (nie)korzyść.
Ten typ już dawno bana powinien dostać i tyle. Jeszcze się chwalił pod innym postem na konkurencyjnym forum, że ma więcej niż 10$ zainwestowane w rynek, to mu zależy XD
Pisałem na konkurencyjnym forum. I tam nic z tym Panem nie zrobili. Może chociaż tutaj chociaż administracja zrobi porządek z tą personą. Nie może być tak że ludzi oszukuje i jest cały czas bezkarny
(02-07-2025, 18:30)Morricorne napisał(a): Pisałem na konkurencyjnym forum. I tam nic z tym Panem nie zrobili. Może chociaż tutaj chociaż administracja zrobi porządek z tą personą. Nie może być tak że ludzi oszukuje i jest cały czas bezkarny
Zrobi. Po oznaczeniu przez moderację podejrzany oszust ma czas na złożenie wyczerpujących wyjaśnień. Jeśli w ciągu maksymalnie 30 dni nie odpowie w wątku oskarżyciela to zostaje zdegradowany do rangi wykreślonego.
Tak z ciekawości zerknąłem na kolejne skargi tego osobnika na tamtym forum i jedna rzecz mnie zastanawia - dlaczego tamtejsza administracja jest taka wyrozumiała dla tego naciągacza? Po ich zbyt długich wypowiedziach można teraz snuć domysły, że mają jakieś układy z tym kolesiem i dlatego tak skutecznie zwlekają z jego zbanowaniem.
@Prawny postanowił schować głowę w piasek, bo od wczoraj nie loguje się wyłącznie na zc, bo wie doskonale, że jego dni na tym forum są już policzone.
Ja z tym Panem nie pisałem zarówno tu, jak i na konkurencyjnym forum .
Taka sytuacja nie miała miejsca. Ktoś sprawnie posługuje się AI .
Widzę tu już stado sępów się zleciało
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 03-07-2025, 14:24 przez Prawny.)
(03-07-2025, 14:23)Prawny napisał(a): Ja z tym Panem nie pisałem zarówno tu, jak i na konkurencyjnym forum .
Taka sytuacja nie miała miejsca. Ktoś sprawnie posługuje się AI .
Widzę tu już stado sępów się zleciało
Większego trola na tym forum to ja jeszcze nie spotkałem. Do tej pory wydawało mi się, że jest nim użytkownik Lion94.
(03-07-2025, 14:23)Prawny napisał(a): Taka sytuacja nie miała miejsca. Ktoś sprawnie posługuje się AI .
Może czegoś nie rozumiem, albo nie nadążam za tym AI, ale skoro podałeś swój telegram do tamtego tematu (@prawny94), i frozen skontaktował się przez niego, to w jaki sposób AI maczało w tym palce?
(03-07-2025, 14:23)Prawny napisał(a): Ja z tym Panem nie pisałem zarówno tu, jak i na konkurencyjnym forum .
Taka sytuacja nie miała miejsca. Ktoś sprawnie posługuje się AI .
Widzę tu już stado sępów się zleciało
Ciekawostka: AI jest w stanie zweryfikować czy coś zostało wygenerowane za pomocą AI. Brak metadanych jest spowodowany tym że jest to zrzut ekranu. Natomiast nie ma żadnych "śladów" po uzyciu AI.