Ole Ole idzcie w pole... a tam sec juz czeka.

Bardzo prosze o przedstawienie zewnetrznych zrodel finansowania tego programu I jaki jest stosunek liczbowy zysku z zewnatrz do przychodzu z wplat na urzymywanie sponsorow.

(31-07-2016 18:11)AresxXx napisał(a):  Ole Ole idzcie w pole... a tam sec juz czeka.

Bardzo prosze o przedstawienie zewnetrznych zrodel finansowania tego programu I jaki jest stosunek liczbowy zysku z zewnatrz do przychodzu z wplat na urzymywanie sponsorow.

youtube, google nie boli

Nie ma żadnych zewnętrznych źródeł, reklamy google i ten marny sklep nic nie wnoszą znaczącego.

(31-07-2016 18:11)AresxXx napisał(a):  Ole Ole idzcie w pole... a tam sec juz czeka.

Bardzo prosze o przedstawienie zewnetrznych zrodel finansowania tego programu I jaki jest stosunek liczbowy zysku z zewnatrz do przychodzu z wplat na urzymywanie sponsorow.

Od kiedy to SEC czeka na firmy niezarejestrowane w USA? To może wyślij ostrzeżenie do Adpackpro na przykład,niech się boją,że im do Szwajcarii jakiś SEC przyleci.Ignorujmy takie wpiosy Januszy.

Dokładnie. Revshary w innych państwach podlegają innemu prawu.

(31-07-2016 20:42)Dzipsiok87 napisał(a):  Dokładnie. Revshary w innych państwach podlegają innemu prawu.

Jakies to sa dokladnie panstwa, w ktorych piramidy finansowe sa legalne?
Podpowiem ci tylko, ze w UK sa nielegalne... zgadnij pod kogo podlegaja Brytyjskie Wyspy Dziewicze?

Niech każdy Janusz zobaczy ile revsherów działa obecnie na świecie,oto ich spis na największym na świecie forum o zarabianiu w internecie:

http://www.moneymakergroup.com/PTS-PTA-f11.html

SEC to amerykańska agencja rządowa.Nie sądzę żeby jakikolwiek revshare z tych wymienionych na powyższym forum miał oficjalną siedzibę w USA tak jak Scoville ma w stanie Utah.Tak więc admini tych programów mają w d... wasz SEC.

Równie dobrze można napisać,że inna amerykańska agencja rządowa- NASA przyleci do Polski kontrolować lotniska pod kątem lądowania na nich wahadłowców.Albo że ten wasz SEC przyjedzie badać Amber Gold i będzie wydawać wyroki w tej sprawie.Skoro Scoville miał zarejestrowaną w USA firmę z oficjalną siedzibą to musiał liczyć się z kontrolami tak jak polskie firmy muszą się liczyć z wizytą Urzędu Skarbowego.

(31-07-2016 20:21)Polakko napisał(a):  

(31-07-2016 18:11)AresxXx napisał(a):  Ole Ole idzcie w pole... a tam sec juz czeka.

Bardzo prosze o przedstawienie zewnetrznych zrodel finansowania tego programu I jaki jest stosunek liczbowy zysku z zewnatrz do przychodzu z wplat na urzymywanie sponsorow.

Od kiedy to SEC czeka na firmy niezarejestrowane w USA? To może wyślij ostrzeżenie do Adpackpro na przykład,niech się boją,że im do Szwajcarii jakiś SEC przyleci.Ignorujmy takie wpiosy Januszy.

Na prawde myslisz, ze w Szwajcarii nie ma odpowiednika SEC? Jak tak myslisz to sie mylisz, nawet w takim smisznym kraju jest odpowiednik amerykanskiego SEC

I dlaczego mam wysylac ostrzezenie do adpackpro skoro rozmawiamy o mxrevshare, czy ty nie potrafisz trzymac sie tematu dziecko drogie?

---

(31-07-2016 20:57)Polakko napisał(a):  Niech każdy Janusz zobaczy ile revsherów działa obecnie na świecie,oto ich spis na największym na świecie forum o zarabianiu w internecie:

http://www.moneymakergroup.com/PTS-PTA-f11.html

SEC to amerykańska agencja rządowa.Nie sądzę żeby jakikolwiek revshare z tych wymienionych na powyższym forum miał oficjalną siedzibę w USA tak jak Scoville ma w stanie Utah.Tak więc admini tych programów mają w d... wasz SEC.

Równie dobrze można napisać,że inna amerykańska agencja rządowa- NASA przyleci do Polski kontrolować lotniska pod kątem lądowania na nich wahadłowców.Albo że ten wasz SEC przyjedzie badać Amber Gold i będzie wydawać wyroki w tej sprawie.Skoro Scoville miał zarejestrowaną w USA firmę z oficjalną siedzibą to musiał liczyć się z kontrolami tak jak polskie firmy muszą się liczyć z wizytą Urzędu Skarbowego.

O LOL a ten dalej swoje, sluchaj skoro chcesz juz tak gadac. Wystarczy, ze program zacznie dzialc na terenie US, aby programme scamem zainteresowal sie SEC.

Dziecko drogie to czemu szwajrarski SEC nie zamyka działającego od wielu miesięcy Adpackpro? Podałem ten przykład bo ty gimnazjalisto zasugerowałeś,że SEC czeka na MX a w żaden sposób nie jest to możliwe.Może logikę trzeba w gimnazjach wprowadzić?

(31-07-2016 20:42)Dzipsiok87 napisał(a):  Dokładnie. Revshary w innych państwach podlegają innemu prawu.

Oczywiscie, ze podlegaja, aczkolwiek prawo w UE I US jest w tej kwestii bardzo zblizone.

Mozesz za to zalozyc legalnie piramide gdzies w Timbuktu albo innej afryce.

---

(31-07-2016 21:04)Polakko napisał(a):  Dziecko drogie to czemu szwajrarski SEC nie zamyka działającego od wielu miesięcy Adpackpro? Podałem ten przykład bo ty gimnazjalisto zasugerowałeś,że SEC czeka na MX a w żaden sposób nie jest to możliwe.Może logikę trzeba w gimnazjach wprowadzić?

TM dlugi czas nie bylo zamykane, poczekaj gimbusku a tez zobaczysz upadek swojego ukochanego programu.

Nie, nic takiego nie sugerowalem, jakbys chodzil chociaz do gimnazjum wiedzialbys, ze to byl sakrazm. No, ale co sie spodziewach po dzieciach w sieci...