(01-04-2017 21:23)Dante_/ napisał(a): (01-04-2017 21:22)wydra87 napisał(a): I tacy muszą być
Bez nich czasami wiałoby tutaj nudą 
Ale w większości wypadkach tacy ludzie mają siano w głowie i później tak promują.
W mojej opinii jest to także efekt lenistwa. Co prawda zmieniam tutaj trochę temat, ale biję do tego, że dużo razy spotkać się tutaj można z osobami, które wciąż lamentują, że promują tak czy siak, a nie wpada. Sam dostaję dość dużo wiadomości na PW z prośbą o rady, pomoc, pomysły itp... A wystarczy, że te osoby poczytałyby sobie trochę tych tematów na tym forum i wykorzystały do zarabiania to, co jest tutaj opisane. Gdy ja w grudniu 2015 zaczynałem na Leadmore do nikogo nie pisałem, co i jak robić. Przesiedziałem prawie tydzień czasu przy komputerze i w każdej wolnej chwili czytałem wątki (szczególnie te w dziale LM) jak zarabiać, czego unikać, itp itd i sam metodą prób i błędów z dnia na dzień, z tygodnia na tydzień i miesiąca na miesiąc zacząłem zarabiać co raz więcej. Teraz moje zarobki co prawda nie idą tak ostro w górę jak w pierwszym roku, ale przynajmniej są stabilne i są na poziomie, który mnie zadowala. Przez ten cały czas zarabiania na LM zauważyłem, że takie skoki konwersji o których tutaj mowa wyżej mają bardzo często miejsce, ale nigdy do tego nie przywiązywałem uwagi, gdyż tak jak tutaj ktoś wyżej napisał - dana grupa osób może 100 razy wejść w ten sam link, a tylko za jednym razem skorzystać. Zważywszy na sytuację jaka ma obecnie miejsce w branży subsms myślę, że warto się jednak cieszyć tym, że gdzieś w ogóle można zarabiać. A przypominam tylko, że Leadmore jako jedyny serwis wbija nam leady nawet wtedy gdy klient nie ma siana na koncie. I tutaj wrócę jeszcze do mojego wątku z treepay - bo wtedy próbowano mi wmówić, że właśnie dlatego na leadmore mi leady wpadały, a na treepay nie, bo oni z pustych kont nie zaliczają. Mi akurat się zbytnio nie chciało wierzyć, że akurat podczas testowania treepay'a trafiłem na samych biedaków z pustym kontem... ale cóż. Dzisiaj jest Leadmore, a Treepay... no właśnie +