Praca w domu - Dodatkowa Praca - Zarabianie przez Internet. Dołącz do Największego w Polsce forum o tematyce Zarabiania przez Internet. Praca w domu stała się bardzo popularna.

Post: #1

Cytat:Machina ruszyła! Rozpętała się już na dobre narodowa dyskusja odnośnie następcy Waldemara Fornalika na stanowisku selekcjonera reprezentacji Polski. Zobacz kto może zostać nowym trenerem kadry...

Po rządach Franciszka Smudy i Waldemara Fornalika nikt nie ma już złudzeń, że Polak na tym stanowisku to nie jest dobre rozwiązanie. I nie chodzi tutaj wyłącznie o warsztat trenerski, który u rodzimych szkoleniowców jest niewystarczający, ale także o autorytet u piłkarzy, a tego nie miał ani Fornalik, ani Smuda.

Ciężko byłoby znaleźć wśród będących obecnie na rynku takiego, który wzbudzałby szacunek w szatni, bądź co bądź, zajmowanej przez piłkarzy takiego formatu jak Robert Lewandowski.

Mówi się co prawda o Wdowczyku, Urbanie czy Skorży, ale czy oni byliby w stanie wpłynąć na zespół, w którym znajdują się piłkarze grający w silnych europejskich ligach choćby w takim stopniu jak kiedyś Leo Beenhakker. Holender o znanym nazwisku potrafił to zrobić. Wmówił naszym piłkarzom, że mogą osiągać sukcesy, zaraził ich optymizmem i wskrzesił wiarę we własne możliwości. Skompletował zespół i wywalczył historyczny, pierwszy, awans na mistrzostwa Europy.

Natomiast Smuda nie był w stanie wygrać żadnego meczu o punkty, a Fornalik ani jednego spotkania w eliminacjach z drużynami rywalizującymi z nami o wyjście grupy. Mniejsza już o Anglię, którą ma szansę jeszcze pokonać, ale Ukraina i Czarnogóra powinny być w naszym zasięgu. Niestety było inaczej. Wygraliśmy jedynie z San Marino i Mołdawią, ale od tych drugich byliśmy lepsi jedynie na własnym boisku. Takie wyniki to kompromitacja dla drużyny, w której szeregach są m.in finaliści ostatniej edycji Ligi Mistrzów i zawodnicy z klubów na dobrym europejskim poziomie. Czas więc coś zmienić.

Spekulacji co do nazwisk zagranicznych kandydatów oczywiście nie brakuje. My idziemy z pomocą prezesowi Zbigniewowi Bońkowi i przedstawiamy ściągawkę, która może się przydać przy wyborze. Na wszelki wypadek jest też lista złożona z nadwiślańskich kandydatów.

ONI MOGĄ BYĆ DO WZIĘCIA
Pavel Vrba (Czechy, 50 lat. Obecnie: Viktoria Pilzno)
Michal Bilek (Czechy, 48 lat. Obecnie: bez pracy)
Fred Rutten (Holandia, 51 lat. Obecnie: bez pracy)
Lars Lagerback (Szwecja, 65 lat. Obecnie: reprezentacja Islandii)
Marco Tardelli (Włochy, 59 lat. Obecnie: bez pracy)
Zdenek Zeman (Czechy, 66 lat. Obecnie: bez pracy)

ONI MOGĄ BYĆ ZA DRODZY
Dick Advocaat (Holandia, 66 lat. Obecnie: bez pracy)
Juup Heynckes (Niemcy, 68 lat. Obecnie: bez pracy)
Guus Hiddink (Holandia, 67 lat. Obecnie: bez pracy)
Marcelo Bielsa (Argentyna, 58 lat. Obecnie: bez pracy)
Raymond Domenech (Francja, 61 lat. Obecnie: bez pracy)
Frank Rijkaard (Holandia, 51 lat. Obecnie: bez pracy)

ONI LUBIĄ WYSYŁAĆ FAKSY
Avram Grant (Izrael, 58 lat. Obecnie: bez pracy)
Berti Vogts (Niemcy, 67 lat. Obecnie: reprezentacja Azerbejdżanu)
Javier Clemente (Hiszpania, 63 lata. Obecnie: reprezentacja Libii)
Sven-Göran Eriksson (Szwecja, 65 lat. Obecnie: Guangzhou, Chiny)
Christoph Daum (Niemcy, 60 lat. Obecnie: Bursaspor)
Lothart Matthäus (Niemcy, 52 lata. Obecnie: bez pracy)

KANDYDACI Z POLSKI
Adam Nawałka (56 lat. Obecnie: Górnik Zabrze)
Jan Urban (51 lat. Onecnie: Legia Warszawa)
Maciej Skorża (41 lat. Obecnie: bez pracy)
Dariusz Wdowczyk (51 lat. Obecnie: Pogoń Szczecin)
Orest Lenczyk (71 lat. Obecnie: Zagłębie Lubin)
Jerzy Engel (61 lat. Obecnie: bez pracy)

Źródło
Kto według was byłby najlepszy na selekcjonera?

Post: #2

szkoda ze leo nie wroci... on byl dobrym selekcjonerem, tyle ze w tamtych czasach nie mial takiego lewandowskiego w druzynie i tak dalej, nie mial dobrej rotacji skladu. teraz taka druzyna z beenhakkerem moglaby cos zdzialac

Post: #3

@Rafiks1992 ale jednak nie ma co porównywać tamtej kadry do obecnej. Było tam paru piłkarzy lepszych niż obecnie którym chciało się grać, a teraz to wygląda jak by niektórzy grali bo muszą.

Post: #4

Tutaj nawet najlepszy trener już nie pomoże...

Post: #5

@[Ratchet]
Myślę, że nie masz racji. Tu przydał by się trener z osobowością i doświadczeniem w prowadzeniu słabeuszy. Oczywiście trzeba by było dać mu trochę więcej czasu niż 3-4 lata.
Od siebie dodam, że taki trener powinien wybrać tę 11 i grać nią możliwie jak najwięcej spotkań żeby ci ludzie mieli okazję się zgrać i wyuczyć pewnych zachowań.
Powinien też wy***ć szkoleniowców od sprawności fizycznej, techniki itd. i zatrudnić ludzi z prawdziwym doświadczeniem praktycznym, a nie z papierkiem, po znajomości, czy za zasadzie: "No Heniu, jak już jesteś, to zostań"
Narzekam na kadrę ale to nie jest tak, że nie mamy dobrych piłkarzy. Mamy, trzeba ich tylko "wyprofilować" Oczywiście to tylko moje zdanie.

Post: #6

No cóż, ja mam 32 lata i mniej więcej od połowy lat dziewięćdziesiątych (czyli odkąd zacząłem interesować się piłką) słyszę takie rady i ciągle nic się nie zmienia i ciągle nic nie pomaga. Obecna kadra piłkarzy jest skażona klątwą swoich poprzedników, a poprzednicy swoich poprzedników itd. Jedyna opcja według mnie to przerwać tą klątwę, ale żeby to zrobić nowi piłkarze, którzy trafiają do kadry nie mogą się stykać ze starymi, bo zarażają się od nich jakimś "wirusem" niewiary i beznadziei. Trzeba by po prostu wywalić całą obecną kadrę i na ich miejsce ściągnąć jakichś młodzików i ich szkolić od podstaw, tylko wtedy można przerwać tą klątwę.

Post: #7

Tutaj dobry przykładem do wzorowania może być Hiszpania. Tam młode reprezentacje sukcesy osiągają, a gracze młodsi będą do zastąpienia tych starszych (Xavi, Puyol) przygotowani. Ale wiadomo u nas w Polsce po co szkolić jak można starszych zawodników ściągać, albo pseudo Polaków co ich za granicą nie chcieli.

Post: #8

Cóż z tego, że będzie nowy trener jak i tak będzie to samo...

Post: #9

Postawiłbym na jakiegoś "latynoskiego" trenera. Szybka, dynamiczna gra kombinacyjna, to by było to!

Post: #10

@up

Brzmi nawet ciekawie tylko ciekawe jak by było w praktyce