Praca w domu - Dodatkowa Praca - Zarabianie przez Internet. Dołącz do Największego w Polsce forum o tematyce Zarabiania przez Internet. Praca w domu stała się bardzo popularna.

Post: #1361

(14-12-2017 17:01)santaclous napisał(a):  rafi213
Musisz napisać do prawników Future żeby napisali do UOKiK, że hejtują

Bekę to ja mam z ciebie od początku jak trolujesz ten temat. Jeśli okaże się to prawdą z tym UOKiK a nie że jakiś kolejny dziennikarz naciągnął fakty to z pewnością napiszą, co ma w ogóle UOKiK do firmy zarejestrowanej w Dubaju

(14-12-2017 17:07)Xanter98 napisał(a):  Futurenet to oszustwo, czekam na pisemko pod choinke.

A to ciekawe, ile osób oszukali, może jakieś dowody?
Nie wiem może się doczekasz, może nie to nie moja sprawa, niektórzy lubią się przepychać z koniem

Post: #1362

A co myślisz, że zarejstrujesz spółkę na wyspach bananowych i możesz prowadzić działalność w Polsce bez żadnej odpowiedzialności?

Post: #1363

FutureNet LLC nie prowadzi działalności w Polsce, poczytaj sobie zanim cokolwiek napiszesz, w Polsce mają umowy z innymi firmami jak już coś.
No ale ok, czekajmy zatem na decyzje UOKiK , nie zamierzam sie z wami kłócić na forum. Zresztą już był artykuł jakiś rok temu ze UOKiK badał temat i nie znalazł żadnych nie prawidłowości lub nie ma ku temu kompetencji.

Ogólnie po co te spiny na forum o zarabianiu i jeszcze w dziale Hyip - 90% firm upada w pierwszych 5 latach swojej działalności jeśli nawet kiedyś upadnie Futurenet to wy na tym nic nie stracicie i nie zyskacie nie będąc w ogóle tam zarejestrowanym.

Post: #1364

(14-12-2017 17:26)rafi213 napisał(a):  FutureNet LLC nie prowadzi działalności w Polsce,

No żeby UOKiK nie mógł tak łatwo dobrać się im do tyłka

(14-12-2017 17:26)rafi213 napisał(a):  Zresztą już był artykuł jakiś rok temu ze UOKiK badał temat i nie znalazł żadnych nie prawidłowości lub nie ma ku temu kompetencji.

Podaj link. Widocznie UOKiK zmienił zdanie

(14-12-2017 17:26)rafi213 napisał(a):  jeśli nawet kiedyś upadnie Futurenet to wy na tym nic nie stracicie i nie zyskacie nie będąc w ogóle tam zarejestrowanym.

Ale inni stracą których tam nagoniłeś

ps: Jak tam Traffic Monsoon o którym też pisałeś, że jest super

Post: #1365

(14-12-2017 20:34)santaclous napisał(a):  Ale inni stracą których tam nagoniłeś

ps: Jak tam Traffic Monsoon o którym też pisałeś, że jest super

Skończ już pisać w kółko to samo zawiesiłeś się
Muszę cię zmartwić bo praktycznie każdy mój bezpośredni polecony jest już na sporym plusie, a jeśli nie to zna doskonale ryzyko

O TrafficMonsoon pisałem że jest super jak było super, jak było źle pisałem ze jest źle. Czy ty na prawde myślisz że jak coś powstanie to istnieje do końca świata i się nie zmienia czemu ludzie nadal nie jeżdzą fiatem 126 p albo nie sprzedają kaset video
Zycie polega na tym aby się dostosowywać a nie np. trolować na forum

Post: #1366

(15-12-2017 13:09)rafi213 napisał(a):  Muszę cię zmartwić bo praktycznie każdy mój bezpośredni polecony jest już na sporym plusie a jeśli nie to zna doskonale ryzyko

Super! A każdy twój niebezpośredni?

(15-12-2017 13:09)rafi213 napisał(a):  O TrafficMonsoon pisałem że jest super jak było super, jak było źle pisałem ze jest źle.

Nie. Jak było źle to uciekłeś promować kolejny wałek Future

(15-12-2017 13:09)rafi213 napisał(a):  czemu ludzie nadal nie jeżdzą fiatem 126 p albo nie sprzedają kaset video

Albo nie wpłacają już pieniędzy do Traffic Monsoon?
Nie, nie zawiesiłem się. Tylko lubię wytykać ci tą piramidę którą promowałeś

(15-12-2017 13:09)rafi213 napisał(a):  Zycie polega na tym aby się dostosowywać a nie np. trolować na forum

Więc się dostosuj i nie naganiaj ludzi do oszustw

ps:

(14-12-2017 17:26)rafi213 napisał(a):  Zresztą już był artykuł jakiś rok temu ze UOKiK badał temat i nie znalazł żadnych nie prawidłowości lub nie ma ku temu kompetencji.

Dostanę w końcu ten link? Czy to kolejne zmyślone banialuki które słyszę przez 15 lat od naganiaczy, że ktoś już badał i nie miał zastrzeżeń

Post: #1367

Warto się zarejestrować jeszcze w FutureNet? Z tego co rozumiem jeśli nasz upline (osoba od której weszliśmy) dużo zaprasza to do naszego drzewka automatycznie dołączają osoby? Trochę późno już z tą piramidką więc się spóźniłem, ale to chyba tylko $10 za najtańszą matrycę? Czy coś się zmieniło?

Post: #1368

Masz swój rozum, poczytaj i sam zdecyduj. Skoro Twój upline faktycznie dużo zaprasza, to jesteś dopiero na którymś jego poziome, im niższym tym rzadziej będą wpadać do Ciebie jego poleceni.

Osobiście to już bym się w to nie ładował. Jak chcesz się bawić w tego typu rzeczy, to wiedz że ryzyko jest ogromne.

Post: #1369

(14-12-2017 17:16)rafi213 napisał(a):  

(14-12-2017 17:01)santaclous napisał(a):  rafi213
Musisz napisać do prawników Future żeby napisali do UOKiK, że hejtują

Bekę to ja mam z ciebie od początku jak trolujesz ten temat. Jeśli okaże się to prawdą z tym UOKiK a nie że jakiś kolejny dziennikarz naciągnął fakty to z pewnością napiszą, co ma w ogóle UOKiK do firmy zarejestrowanej w Dubaju

(14-12-2017 17:07)Xanter98 napisał(a):  Futurenet to oszustwo, czekam na pisemko pod choinke.

A to ciekawe, ile osób oszukali, może jakieś dowody?
Nie wiem może się doczekasz, może nie to nie moja sprawa, niektórzy lubią się przepychać z koniem

Wpadłem tu po 3 miesiącach a ten naganiacz Rafi213 dalej próbuje na siłe wybielać FutureNet który pod sobą kopie dołek. Rafi213 odpuść, chyba że dobrze Ci płacą Takie piramidy w przeciewieństwie do tych w Egipcie i nie tylko, szybko się walą więc konia w to nie mieszaj hahahaha

Post: #1370

Cytat:Prezes UOKiK prowadzi postępowania w związku z działalnością następujących podmiotów:

1. FutureNet, FutureAdPro na Wyspach Marshalla – to portale oferujące w zamian za opłatę - nabywanie pakietów reklam. Zgodnie z informacjami na stronie spółki, musisz kupić pakiet i namówić inne osoby do udziału.

W piśmie Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) z 13.02.2017 r. dostaliśmy sygnał o funkcjonowaniu systemu o nazwie FutureAdPro, który może wprowadzać konsumentów w błąd i stanowić nieuczciwą praktykę rynkową poprzez zakładanie i prowadzenie systemu promocyjnego typu piramida.

28.06.2017 r. prezes UOKiK zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa. Postępowanie w sprawie prowadzi Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu (sygn. PO 2 Ds. 63.2016).

ŹRÓDŁO: https://uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=13844