Praca w domu - Dodatkowa Praca - Zarabianie przez Internet. Dołącz do Największego w Polsce forum o tematyce Zarabiania przez Internet. Praca w domu stała się bardzo popularna.

Post: #41

Najlepiej to by na tym Majka wyszla 3 stowki piechota nie chodza

Post: #42

@UP

Ale tu chodzi o 3 dyszki, na których np. biedne dzieci by też dobrze wyszły, ale wstrzymam się z jakimkolwiek działaniem czekając na jej wypowiedź.

Post: #43

Śmieszą mnie ludzie co piszą ,,zbanujemy a potem dostaniesz porady co z tym zrobić. Czytaj iść na policję... Polizei to was wyśmieje. Olali by 300 zł, nie mówiąc o 30. Beka.

Post: #44

Cytat:Jaka umowa? Jaka zerwana?

"Umowa słowna" (to określenie używane także w prawie) czy pisana - wg prawa jest różnica ale moc zawarcia jest w obu przypadkach tak samo ważna w świetle prawa - więc umowa była - możesz sobie to negować, wyśmiewać, rybka mnie to. W sensie prawnym umowa była zawarta.
Zerwana została w chwili zerwania jej warunków dotyczących sprzedaży/wymiany - czyli gdy zrezygnowałeś ze sprzedaży, wykorzystałeś kod - w tym momencie kod wysłany stracił ważność - klient nie ma towaru ani kasy. Do finalizacji nie doszło. Towary powinny wrócić do właścicieli.

Wchodząc do sklepu i kupując (bo potem do tego nawiązujesz) właśnie nawiązujesz wg prawa "umowę słowną". Umów w ciągu dnia tak naprawdę zawierasz podejrzewam kilka dziennie - słownie, mailowo itd. Nie musi to być na papierze. W skrócie:

Cytat:umowa to dwu­stronna czyn­ność prawna po­le­ga­jąca na zło­że­niu zgod­nych oświad­czeń woli przez strony

Proste. Klarowne. Siądziesz w autobusie na miejscu to zawierasz umowę, pokazujesz który chleb ma pani podać - zawierasz umowę. Możesz sobie pisać co chcesz - to prawo tak to odbiera i to jest faktem - w minutę sprawdzisz to na forach prawnych, portalach prawniczych, serwisach z poradami prawnymi itd. Zresztą jak całą resztę rzeczy którą opisałem.

Cytat:eśli jesteś na takim poziomie edukacji to Ci wyjaśnię

Jak o mnie chodzi to mi nic wyjaśniać nie musisz. Nie chodzi o edukację a o prawo. Podałem paragrafy i wyjaśnienia bo miałem ochotę i czas. Co ważniejsze mam gdzieś czy ktokolwiek się z tym zgadza, komuś się to podoba czy nie. Nie napisałem czy sam się z tym zgadzam - podałem tylko fakt prawny - swoje zdanie staram się raczej zachować dla siebie - bo nie ma ono tu żadnego znaczenia tak samo jak Twoje zdanie, Majki, Admina, Zdzicha, Leona czy Gwidona i oczywiście klienta. Taadaam
Podałem jak to wygląda w świetle prawa - nie pisałem w niczyjej obronie ani przeciw komukolwiek. To jest forum i w sensie edukacyjnym podałem fakt prawny by inni coś zrozumieli bo zaczęły się chore dyskusje kto ma rację a kogo opluć. Ty możesz to olać, masz prawo. Ale pojęcia o nim żadnego.

Co do sądu... sprawę można założyć o bardziej błahe sprawy. Wiadome że koszty przewyższają wtedy to co się odzyska i jest to bez sensu. Nie wiem jak teraz ale kiedyś było to minimum 30 zł lub 5% wartości. Także sprawa nie ma sensu ale jakby wniósł to możesz sobie nie być "leszczem" a to co nie chcesz oddać musiałbyś oddać. Leszczostwo czy cwaniactwo nie ma tu znaczenia. Prawo w tej kwestii jest wyjątkowo oczywiste. Możesz się zakładać, krzyczeć, wyśmiewać czyjąś wiedzę ale jeśli chodzi o prawo to go nie zmienisz. Podałem tu przepisy, negujesz je argumentem "bo uważam inaczej" - dziecinada. Chcesz udowodnić swoją rację to nie pisz bzdetów o sklepach a napisz na forum prawnym o swojej sytuacji - tam wypowiadają się czasami radcy prawni i udowodnij swoje racje w ten lub inny sposób. Przyznam się do błędu jeśli się mylę. Na razie argumenty o rybach czy innych leszczach mogą tylko bawić.

Prawo jest prawem - nie sprawiedliwością. Podałem przepisy bo wg nich rozstrzyga się konflikty jak nie można się dogadać między sobą - czy ktoś skorzysta - nie wiem i mam to głęboko w ... Podałem by czytający temat mieli jako takie rozeznanie w temacie. Z wiedzy możesz ale nie musisz korzystać - czy ja kogoś zmuszam? Co powinieneś to powinieneś a co zrobisz to zrobisz.

Cytat: - wchodzę do sklepu, położyłem pieniądze na "kasie" bo wiedziałem że kupię to co zawsze chcę, ale jednak tego nie ma - zabieram, ładnie dziękuję i wychodzę - proste?

To czegoś nie kumam co ten przykład ma na celu? To Tobie (no osobie trzeciej ale nie ma to większego znaczenia) z tego co zrozumiałem wysłano pieniądze a Ty ich nie oddałeś - mimo że klient kod otrzymał ale bezużyteczny bo go wykorzystałeś, tak? Źle coś zrozumiałem to popraw bo w tylu tłumaczeniach mogłem się pogubić.
Opisywane przeze mnie rzeczy odnoszą się sytuacji gdy klient nie ma towaru (dostał ale Ty go zużyłeś) a kasa którą przelał nie została w związku z tym oddana.
Jeśli sytuacja jest inna to ją w jednym zdaniu jak ja przedstaw chyba że nie drążymy bo i tak masz to gdzieś.

Cytat:To tylko i wyłącznie moja dobra wola, że wiedziałem że z użytkownikiem dobiłem już raz czy dwa targu i z góry mu zapłaciłem, skoro zrezygnowałem to wziąłem to co moje - nie obchodzi mnie że zrobił coś na samowolkę żeby mnie osądzić.

Piszesz o tej trzeciej osobie czy o kim? Jak tak to nie ma to żadnego związku bo sprawa tyczy Was dwojga.
Co do rezygnacji to umowa nawet jak zostanie zerwana właściwie to i tak nie obliguje strony do zostawienia sobie czyjejś kasy. Paragraf wygrzebał kolega o zawłaszczeniu sobie poczytaj jak chcesz.

Rób sobie co chcesz ale nie tłumacz się bo Twoje tłumaczenia mają oparcie wyłącznie w odczuciach które nie mają większego znaczenia a nie przepisach prawa. Czemu? Bo Twoje odczucia są takie, jego odmienne i nie dojdziecie do porozumienia raczej. Wtedy zastosowanie mają przepisy prawne jeśli ktoś pyta a nie durne i dziecinne przepychanki - "moja racja" - "nie bo moja" itd. Uważaj sobie co chcesz - masz do tego prawo ale w kwestiach spornych emocje itp. nie są brane pod uwagę bo wygrywałby zawsze lepszy manipulator lub osoba bardziej obeznana w psychologii a nie tak powinno być. Dlatego opisuję jak to wygląda w przepisach. Chcesz to podważać to podaj paragrafy a nie zupełnie inne przykłady nie podobne do tej sytuacji. Z chęcią przyznam Ci rację i nauczę się czegoś nowego jak podważysz paragrafy. Ja serio nie lubię prawa ale niestety miałem z nim sporo styczności właśnie w podobnych sprawach. Twoja ignorancja, wyśmiewanie faktów, przepisów itd. prawa nie zmieni. Miej swoje zdanie - każdy może ale to tylko Twoje zdanie a prawo prawem albo go przestrzegasz albo lejesz na nie. Ja nie mam na celu przekonywać do jego przestrzegania.

Gość nie ma pełnowartościowego towaru który chciał kupić/wymienić? Nie ma. Kasa wg prawa powinna być więc zwrócona inaczej Ty je łamiesz, a reszta... to śmieszna już i bez większego znaczenia otoczka gównoburzy Pozdrawiam.

Post: #45

Jeszcze ktoś ma coś do powiedzenie? Żarty chyba sobie już robicie w tym temacie. Nie bronie nikogo z Was ani kupującego ani sprzedającego. Obaj chłopacy zachowują się dziecinnie, omawiany spór mógł by być dawno zakończony. Robicie z tego wielką wojnę łapiąc się za słówka.


PS: Więcej nagród przewiduje zamykając jeszcze dziś ten temat


PS:2

(26-11-2016 23:41)mateusz2045 napisał(a):  Śmieszą mnie ludzie co piszą ,,zbanujemy a potem dostaniesz porady co z tym zrobić. Czytaj iść na policję... Polizei to was wyśmieje. Olali by 300 zł, nie mówiąc o 30. Beka.

Rok temu zakładałeś temat, że zostałeś oszukany o 2 zł

Post: #46

Lepiej skonczcie ten temat bo @Majka 'czerwona' a ten kolor u kobiet oznacza złosc.

Post: #47

Dlaczego nie ma trafic do mnie?
Zapomniales kto tutaj poszkodowany jest?
Wiec juz sie nie tłumacz na wszystkie sposoby bo i tak nie masz racji!
Jeśli Magisterek nie odda zwrotu no to czeka go poprosu zbanowanie, tak jak Majka wspomniala wczesniej. Konsekwencje jakieś musza być! Nie ma tak dobrze, sprawiedliwosc musi obowiazywać.
Moge sie zgodzić ze polowe tego co bym otrzymał przeznacze na cele charytaptywne
I dowod tego wysle do administracji w celu potwierdzenia, żeby nie było czasami.

Post: #48

Była umowa, był podany czas zawarcia transakcji do 2h. Po Tym czasie umowa jest nieaktualna. W czym problem?
Po co te bicie piany? Jeżeli adis oczytała wiadomość, o warunku umowy, to tak samo jakby czytał wypowiedzenia umowy, i się z nim zgodził.
Czego Tu nie rozumieć?

Post: #49

(26-11-2016 22:53)Magisterek napisał(a):  @UP

Ale tu chodzi o 3 dyszki, na których np. biedne dzieci by też dobrze wyszły, ale wstrzymam się z jakimkolwiek działaniem czekając na jej wypowiedź.

i Ty oczywiscie te pieniadze na te biedne dzieci byś przeznaczył.

Post: #50

(27-11-2016 12:06)fusek napisał(a):  

(26-11-2016 22:53)Magisterek napisał(a):  @UP

Ale tu chodzi o 3 dyszki, na których np. biedne dzieci by też dobrze wyszły, ale wstrzymam się z jakimkolwiek działaniem czekając na jej wypowiedź.

i Ty oczywiscie te pieniadze na te biedne dzieci byś przeznaczył.

fusek
Pewnie by dał te stwóki i miliony banknoty sprzed denominacji pieniądza których zdjęciami swego czasu spamował po galerii zc bo tylko takie posiada o czym świadczy szmacenie się dla 3dyszek które by jeszcze ukraść kombinuje wprowadzając w błąd adis który myśli że wysyła kesz magisterek a tu wychodzi że komuś innemu