Strony typu warez, pobrania, darmowe pliki, torrenty a legalność

[zderki]

Sprawdź:

(07-11-2011 17:03)RozmowyPrawne napisał(a):  Widzę że zarejestrował się nowy użytkownik, i od razu krytyka hmm, dziwny zbieg okoliczności, i nawet ten sam nick ehh

Więc tak:

Definicja danych osobowych ujęta została w art. 6 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych („ustawa”).

Zgodnie z tym przepisem za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Konkretna informacja nie będzie jednakże stanowić danej osobowej, jeżeli zidentyfikowanie osoby na podstawie tej informacji wymagałoby nadmiernych kosztów, czasu lub działań. Jednocześnie wskazano, że osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio.

Nie ma przeszkód, aby za informację umożliwiającą zidentyfikowanie konkretnej osoby uznać adres e-mail. Nie każdy jednak adres e-mail pozwala nam szybko zidentyfikować osobę, do której jest przypisany. Nie ulega wątpliwości, że znacznie łatwiej będziemy w stanie wskazać osobę posługującą się adresem e-mail w formule: imię[email protected], aniżeli osobę posługującą się adresem wykorzystującym pseudonim i utworzonym na przykład w domenie internetowej serwisu oferującego darmowe konta e-mail. Może się zdarzyć, że adres e-mail wskazywać będzie na Jana Kowalskiego, który jest jednym z kilku Janów Kowalskich pracujących w spółce. Bywa również, że konkretny adres e-mail, utworzony w domenie internetowej serwisu oferującego darmowe konta pocztowe, zawiera mało popularne imię czy nazwisko.

Ustalenie tożsamości osoby, do której przypisany jest konkretny adres poczty elektronicznej, nie może być procesem długotrwałym, skomplikowanym i kosztownym. Trzeba mieć także na uwadze, że zgodnie z zamysłem ustawodawcy tożsamość osoby możliwej do zidentyfikowania wystarczy określić jedynie pośrednio. Jeśli na podstawie analizy budowy adresu e-mail możemy stosunkowo szybko i bez podejmowania szczególnie skomplikowanych działań zidentyfikować osobę, do której ów adres jest przypisany, wówczas można z dużym prawdopodobieństwem stwierdzić, że taki adres e-mail stanowi daną osobową.
Administratorzy danych

Z uwagi na to, iż adres poczty elektronicznej może być daną osobową, podmioty gromadzące adresy e-mail osób fizycznych i decydujące o dalszym wykorzystaniu tych adresów mogą być uznane za administratorów danych osobowych (definicję administratora danych osobowych zawiera art. 7 pkt 4 ustawy). Konsekwencją tego jest konieczność spełnienia przez te instytucje obowiązków przewidzianych w ustawie. Jednym z podstawowych obowiązków jest zgłoszenie zbioru danych osobowych do rejestracji przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Zgłoszenie to warunkuje dopuszczalność przetwarzania danych osobowych przez administratorów.

Wyjaśnij zatem proszę, od kiedy GIODO zajmuje się ochroną czegokolwiek i co wspólnego ma posiadanie forum z linkami z ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (lub innymi aktami prawnymi). Nadal twierdzę, że to bzdury i tyle.
Ile osób na takich forach podaje skrzynki zawierające dane, pozwalające na jednoznaczną identyfikację jako konkretną osobę? Idąc tym tropem, każda osoba, posiadająca w swoim kliencie poczty elektronicznej listę e-maili znajomych powinna zarejestrować zbiór danych osobowych i spełnić wymogi ustawy.
Prawo nie może być uciążliwe i żaden sąd za to nie skaże.

[AkaPrawnik]

No i właśnie teraz Pan zauważył że Nasze prawo jest czasem chore i sprzeczne ?

Dam kolejną rzecz aby mógł się Pan pośmiać.

Cytat:Każdy, kto ma listę firmowych kontaktów w telefonie, powinien ją zgłosić do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO), bo lista kontaktów to dane osobowe. Za niezgłoszenie grozi kara do 200 tys. zł - pisze Wyborcza.biz.

Co do zasady, regułą jest rejestracja wszystkich danych, jednak od niej są pewne wyjątki, administrator powinien sam ocenić na ich podstawie czy powinien to zrobić czy nie - mówi Małgorzata Kałużyńska-Jasak, rzecznik GIODO.

Art. 43 Ustawy o Ochronie Danych Osobowych wymienia adwokatów, lekarzy, radców prawnych, rzeczników patentowych, biegłych rewidentów, oraz stowarzyszenia wyznaniowe - oni nie muszą rejestrować bazy danych. Nie trzeba też rejestrować danych, które potrzebne są do zawarcia umowy o pracę, wystawienia faktury, bądź rachunku. Rzecznik GIODO uspokaja - zbiory tworzone na potrzeby wyłącznie kontaktowania się z poszczególnymi osobami w zakresie drobnych spraw życia codziennego, ich nie trzeba rejestrować. Jednak... to przedsiębiorca powinien sam ocenić stopień zaawansowania przetwarzania - pisze Wyborcza.biz.

Jeśli lista kontaktów w telefonie służy nie tylko do kontaktowania się, ale do wysłanie SMS-a, czy maila z nową ofertą handlową, to nie jest już uzasadniona tylko potrzebą kontaktu. W takiej sytuacji trzeba bazę rejestrować, aby uniknąć kary przy ewentualnej kontroli GIODO.

ale

Cytat:Zbiór danych osobowych na użytek prywatny nie podlega ustawie o ochronie danych osobowych, a co za tym idzie zgłoszeniu do GIODO, gdyż zgodnie z art. 3a ust.1 pkt. 1 „…Ustawy nie stosuję się do osób fizycznych, które przetwarzają dane wyłącznie w celach osobistych lub domowych.”

Wcześniejszy post iż chroni coś GIODO, moja literówka a wszystko tak myślę sprostowałem w tych oto postach.

Cytat:Prawo nie może być uciążliwe i żaden sąd za to nie skaże.

Ogląda Pan telewizje ? Prawo nie może być uciążliwe ? Przecież prawo jest sprzeczne a czasem wręcz chore.

Na przykład ostatnia nowelizacja co do zdawania na prawo jazdy. Ustawodawcy zapomnieli dodać interpretacji i określenia wieku od kiedy można zdawać prawko, wyszło z tego to że noworodek może zdawać prawo jazdy, cały czas trwają prace nad poprawkami.

Sądy w Polsce jakie są każdy wie... Nie wszystkie.

[Madroxx]

Prawo w polsce to jest tragedia. Ze wszystkiego by tylko podatki ściągali bo im mało.

Wystarczy oglądać na Polsacie "Państwo i państwie" i człowiekowi ręce opadają.

[Mateusz5511]

skasowane

[AkaPrawnik]

Gdybyśmy jak to mówisz "MY" tworzyli te prawo, myślę że było by w większym ładzie

Bo to co się czyta i słyszy to czasem przyprawia mnie o dreszcze.

[Mateusz5511]

skasowane

[AkaPrawnik]

A to już inna historia

[Qwik]

Edit:To mnie nastraszyliście.

[AkaPrawnik]

No i jest rozwiązania, którego nie chciałem pisać bezpośrednio Nie chce problemów za podżeganie do przestępstwa

Ale nie do końca nie podlega polskiemu prawu

[Synpat]

No fakt, z pewnością każdy zainteresowany tematem zgłosi Cię za "podżeganie do popełnienia przestępstwa"... szczególnie użytkownik TAKIEGO forum.