Praca w domu - Dodatkowa Praca - Zarabianie przez Internet. Dołącz do Największego w Polsce forum o tematyce Zarabiania przez Internet. Praca w domu stała się bardzo popularna.

Post: #131

Dla Twojej wiedzy, to premki - nie suby

Post: #132

(22-12-2015 14:44)sheko12 napisał(a):  Policja, nie którzy tutaj są śmieszni : P co nie którzy uważają, że zgłoszenie akcji, czy tych gróźb na Policje spowoduje to, że Stonoga poniesie kare jest co najmniej śmieszne

Stonoga takie afery i takie akcje które zrobił swego czasu, powinien dawno siedzieć w pierdlu dłuugiee lata, albo powinni go sprzątnąć, tak jak sprzątnęli pewne osóbki które za dużo gadały.

Układy+kasa=nietykalność, więc jeszcze dopadł by was za to, że w ogóle ktokolwiek odważył się z tym wyjechać na Policję - no sorry, ale taka jest rzeczywistość w scenariuszu Pana Zbigniewa. Macie żywe przykłady tego, jakie burze zrobił wokół innych ludzi.

Poza tym uważam, że więcej idiotów bierze się za spamowanie linkami, niż osób ogarniętych na pewien sposób, widzicie przykład, jak jakiś kretyn wywołał burze. Ciekawe, jak zaczną pojawiać się takie linki na FB u upierdliwego jakiegoś pracownika z biura ABW porażka, powinniście chyba założyć specjalne formularze które najpierw testują poziom inteligencji, a potem sprawdzają jego pełnoletność

Jakie afery zrobił?

Post: #133

(22-12-2015 14:52)Karewer napisał(a):  Dla Twojej wiedzy, to premki - nie suby

Co to za różnica w tej sytuacji?

Post: #134

To proste, do dzisiejszego dnia mysleli, ze jak beda oszukiwac to jedynie ban konta im grozi 2 a tu niespodzianka przed swietami..

Post: #135

Ostatnie moja wypowiedz, bo teraz do watku Petru i TK doszedl celebryta zapijaczony Stonoga...User zachowal sie nieetycznie, a Wy nieprofesjonalnie! Koniec z mojej strony, ide gotowac groch z kapusta, czy tam kapuste z grochem (jak kto tam woli) Wesolych Swiat!

Post: #136

(22-12-2015 14:51)xaxaxa napisał(a):  Chyba jesteście tak "podekscytowani" ze stonoga drąży temat subow ze zapomnieliscie o co on dokładnie robi afere. Zapomnieliscie juz ze jakiś bałwan podszyl sie pod stonoge i naciągał w jego imieniu na suby...

I tak się podszywają pod prawie każdego youtubera i wiele innych ludzi. I jeszcze pewnie ci sami ludzie uważają Krystiana za skończonego skurw**. Hipokryzja level hard

Post: #137

(22-12-2015 14:48)Toskan napisał(a):  @ Karczu jeszcz raz Ci powtarzam! Sam napisales, ze kilkukrotnie lamal regulamin w podobny sposob... To na co wy do jasnej anielki czekaliscie...???!!

User był zbanowany za tę czynność, potem odbanowany pod warunkiem zaprzestania tego procederu (zarabiał też na innych rzeczach).

Później ten proceder powtórzył. Nigdy nie przekazujemy nikomu danych. To była wyjątkowo sytuacja, do której mieliśmy prawo, ale którą zapraktykowaliśmy pierwszy raz ze względu na wszystkie okoliczności.

Nie popieramy publikacji przez Pana Stonogę tych danych, podobnie co nie popieramy publikacji naszych danych jako oszustów. Dane zostały przekazane, aby nie rozwiązywać problemu poprzez pośrednika.

(22-12-2015 14:54)twardy napisał(a):  To proste, do dzisiejszego dnia mysleli, ze jak beda oszukiwac to jedynie ban konta im grozi 2 a tu niespodzianka przed swietami..

U nas się nie oszukuje tak jak ten User, nie oszukuje się też osób, za pośrednictwem których chce się oszukiwać... Być może niektóre serwisy ze śmieciowym ruchem robią deklaracje, że u nich wolno itp., ale nam daleko do poziomu, w którym zezwalamy na takie procedery.

Post: #138

(22-12-2015 14:55)Damkofr napisał(a):  

(22-12-2015 14:51)xaxaxa napisał(a):  Chyba jesteście tak "podekscytowani" ze stonoga drąży temat subow ze zapomnieliscie o co on dokładnie robi afere. Zapomnieliscie juz ze jakiś bałwan podszyl sie pod stonoge i naciągał w jego imieniu na suby...

I tak się podszywają pod prawie każdego youtubera i wiele innych ludzi. I jeszcze pewnie ci sami ludzie uważają Krystiana za skończonego skurw**. Hipokryzja level hard

Moim zdaniem nikt kto zarabia na subach i ich pośrednictwie nie powinien się tutaj udzielać bo to hipokryzja. Nawet sam Stonoga to hipokryta bo wy.. ludzi na udziały. Razem zarobił na tych idiotach co to kupili ponad milion złotych.

Post: #139

Krystian chyba nie pierwszy raz sie podszywał, bo doswiadczenie ma.



+






Źródło: http://zarabiam.com/Temat-Latwy-zarobek-...iny-118989



× Wysłane z telefonu.

| .xXx. |

| Pomogłem? Daj reputa |
| Opinie o mnie |

| .xXx. |

Post: #140

(22-12-2015 14:40)twardy napisał(a):  http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/90...osoby.html

Cytat:Tym samym osoba pokrzywdzona może zwrócić się do administratora danych o udostępnienie przedmiotowych danych z uwagi na zamiar zainicjowania przeciwko osobom, które dokonały kwestionowanych wpisów, postępowań sądowych o ochronę dóbr osobistych. Należy podkreślić, że priorytetem jest ochrona praw osoby pokrzywdzonej (wnioskodawcy). Jego dobro w postaci ochrony dobrego imienia, przewyższa dobro osób, które zamieściły kwestionowane wpisy, do ochrony ich danych osobowych.

Tylu znawcow w tym temacie, ktos moze podwazyc co zostalo napisane w tym linku?

Chyba sobie człowieku jaja robisz. Przeczytaj kilka razy to co pogrubiłem. Poza tym jak ktoś wcześniej napisał musi zostać wcześniej zgłoszone naruszenie przepisów prawa.

"przetwarzanie danych jest dopuszczalne, gdy jest to niezbędne dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych, a przetwarzanie nie narusza praw i wolności osoby, której dane dotyczą" to wystarczy.

A tak dla Karcza-przestępcy, bo tylko w ten sposób mam zamiar go teraz traktować. następujące paragrafy:

art. 51 ustawy o ochronie danych osobowych. Zgodnie z treścią § 1, kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do ochrony danych osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że udostępniając te dane Panu Stonodze, przyczynił się do tego, że te dane widzi 500.000 wku***ionych fanów Pana Stonogi. Gdyż udostępniać udostępnione dane osobowe można.

Potwierdzenie - Sprawcą wyżej przedstawionego przestępstwa może być tylko i wyłącznie:

- osoba administrująca zbiorem danych
- osoba obowiązana do ochrony danych osobowych, czyli osoba, która te dane przetwarza.

Także Panie Karcz, wydaje mi się, że nie zdaje sobie Pan sprawy czego się Pan dopuścił. miejmy tylko nadzieje, że nikt nie wjedize chłopakowi na chatę przed Panem stonogą albo, że chłopak nic sobie nie zrobi. bo w przeciwnym razie wszystkiemu winien jest Karcz. Gdyż to on jest administratorem danych osobowych i jego zasranym obowiązkiem jest ochrona tych danych! To jest po prostu żenada.