trafficmonsoon.com [RevShare]

[marioo]

Sprawdź:

to wytlumacz mi dlaczego 2 miesiace temu 2500 kredytów do tm packages schodzilo w 1 dzien a teraz w 2 tygodnie schodzi 200..?

[Serkownik]

(21-01-2016 22:54)marioo napisał(a):  to wytlumacz mi dlaczego 2 miesiace temu 2500 kredytów do tm packages schodzilo w 1 dzien a teraz w 2 tygodnie schodzi 200..?

nie tylko Tobie tak wolna kredyty schodza wiec luzik

Ktos widzial zdjecia Charsla z Dubaju ?
moze go tam w ogole nie ma

[Oski001]

Czy mógłby ktoś przelać mi na payze 1,66$ (bo tyle kosztują CL) w zamian za przelew bankowy lub na PP może nieco wyższej kwoty.

Pisałem temat w "transfery gotówki" ale nikt nie pomógł

[dariuszxdd]

Tutaj, nie ma co pisać bo i tak hejt pójdzie, to jest masakra.
Ja dopiero odezwę sie jak już TM Bnak będzie.

Pozdrawiam

**bać Hejterów

[kubn2]

Otworzenie strony pokroju paypala to już jest niewiarygodnie duże przedwsięzięcie bo trzeba znaleść firmę, która się podejmie zrobienia takiej strony i nie może to być pierwsza lepsza firma to musi być firma, która da pewność że nikt się nie włamie i nie ukradnie milionów dolarów, a samo wykonanie takiej strony to majątek. System samego banku kolejne miliony, reasumując jak otworzy ten bank czy stronę ala paypal to nie będzie miał co wypłacić bo wszystko wyda na stworzenie tego banku

(21-01-2016 23:27)dariuszxdd napisał(a):  Tutaj, nie ma co pisać bo i tak hejt pójdzie, to jest masakra.

**bać Hejterów

Ktoś coś hejtuje? Ludzie wyrażają swoje obawy i opinie na temat TM, ale dla osób, które farmią refy to zwykli hejterzy

Ktoś pisał "**bać ludzi zarabiających na tm"? Nie, więc pokaż jakiś poziom wszystko kiedyś upada Banners Broker też upadło, a też jacy to wielcy nie byli

[Fallriv]

Jak już wspomniałem - nikt z nas nie wie od kiedy Charles "tworzy" ten bank, równie dobrze mogli pół roku temu już nad tym zacząć działać i mieć wstępnie wszystko załatwione, tak by od nowego roku ruszyć z kopyta. Możemy sobie tylko gdybać.

A z tymi milionami to przesadzasz, wykonanie takiego "banku" nie różni się wiele od wykonania jakiejkolwiek bardziej skomplikowanej strony. Portal jak portal Kilkadziesiąt tysięcy dolarów zupełnie wystarczyło podejrzewam. A podpisanie umowy z np. MasterCard nie różni się niczym od podpisania umowy z np. PayU - spełniasz wymogi, to możecie współpracować. To nie jest taka czarna magia jak się Wam ludzie wydaje.

Pożyjemy zobaczymy.

[kubn2]

(22-01-2016 00:38)Fallriv napisał(a):  A z tymi milionami to przesadzasz, wykonanie takiego "banku" nie różni się wiele od wykonania jakiejkolwiek bardziej skomplikowanej strony. Portal jak portal Kilkadziesiąt tysięcy dolarów zupełnie wystarczyło podejrzewam. A podpisanie umowy z np. MasterCard nie różni się niczym od podpisania umowy z np. PayU - spełniasz wymogi, to możecie współpracować. To nie jest taka czarna magia jak się Wam ludzie wydaje.

Nie przesadzam, bardziej skomplikowana strona to może być wp.pl onet.pl itd. ale tam nikt nie trzyma MILIONÓW dolarów. Jak ktoś się włamie i ukradnie kilka milionów przez błąd w systemie lub stronie to kto za to odpowiada? Firma tworząca taką stronę i taka firma musi się liczyć że jak zwali to może płacić milionowe kary myślisz że wszystkie firmy się pokuszą? i to za cenę wg Ciebie kilkudziesięciu tysięcy dolarów?
To nie jest tylko podpisanie umowy z mastercard trzeba połączyć konta w tym banku z kartami.
Może w teori wydaje się to łatwe i tanie, ale tak nie jest.

[Fallriv]

Dlatego karty każdy dostaje po jakimś czasie, a nie instant, niezależnie od banku czy innego tego typu miejsca - wyrabia się je jak są potrzebne i podpina pod konkretne konto, nie jest to wcale skomplikowane i kosztowne na miliony Swoje trwa po prostu.

Okej, zabezpieczyć kasę trzeba, ale nadal uważam, że z tymi milionami to przesada. To, że u nas ZUS bierze 50mln złotych na portal, nie znaczy że to tyle kosztuje Zawyża się koszty, by prać kasę. Robią to też korporacje (np. logo stacji BP było horrendalnie drogie, bo zwyczajnie w świecie chcieli wrzucić miliony w "koszty").

[kubn2]

(22-01-2016 01:51)Fallriv napisał(a):  Okej, zabezpieczyć kasę trzeba, ale nadal uważam, że z tymi milionami to przesada. To, że u nas ZUS bierze 50mln złotych na portal, nie znaczy że to tyle kosztuje Zawyża się koszty, by prać kasę. Robią to też korporacje (np. logo stacji BP było horrendalnie drogie, bo zwyczajnie w świecie chcieli wrzucić miliony w "koszty").

Nie biorę przykładu z zusu po prostu wiem że taki portal, taki system to nie kilkadziesiąt tysięcy. Jeżeli by tak było banków było by PEŁNO niczym sklepów osiedlowych bo to też koszt kilkudziesięciu tysięcy złotych, na który może sobie pozwolić średni biznesmen. Banki to ogromne koszta i ogromna odpowiedzialność bo trzymasz czyjeś pieniądze.

[kaczor89]

(21-01-2016 19:17)rafi213 napisał(a):  mati1740 to rezygnuj nikt ciebie tutaj nie trzyma, jak masz trudność założenia dodatkowego procesora to nie powinieneś w ogóle zarabiać w necie . A koszty wypłat z payza w porównaniu do PP to raptem więcej o 0,5%+0,25$ i przy wypłacie na konto 11 zł , koszty przewalutowania są takie same jak w PP.

Dlaczego uważasz że kolega @mati1740 nie powinien zarabiać w necie? Tutaj nie chodzi zupełnie o trudność czy nawet brak chęci do założenia sobie dodatkowego procesora. To Trafficmonsoon opierach się ludziach, którzy powierzyli swoje środki mniejsze, większe, a czasami dość znaczące z zamiarem rozmnożenia swojego kapitału w tak naprawdę w niepewnej inwestycji. To nie jest zabawa, tutaj liczą się pieniądze, a zatem jeśli ludzie powierzają swoją kasę to powinno im się stworzyć takie warunki w programie (zwłaszcza że to Revshare - podatny na panikę i problemy z płynnnością finansową) by jak najmniej mogli niepokoić się o swój kapitał, nawet podczas wdrażania nowego systemu płatności. Tymczasem właśnie okazuje się że to userzy będą musieli dostosować się do przeprowadzanych zmian i przy okazji spotykają ich pewne niedogodności przy próbach wypłacenia swoich pieniędzy. Opcja zmiany procesora z Paypala na Payza czy też inny powinna być opcjonalna, natomiast sytuacja w ktorej userzy są pod presją "zmuszani" właśnie do niej (jeśli chcą wypłacić SWOJE pieniądze) wydaje się trochę niepoważna. Dlaczego nie rozwiązano tego w inny sposób (bezpieczniej i płynniej) informując nieco wcześniej o możliwych zmianach? Dlaczego mimo zablokowania i rezygnacji z Paypala nie można wypłacić swoich pieniędzy, ale wpłacić to oczywiście że tak! I najlepiej tylko reinwestować i to przez długi czas! Nie mam mega wielkiego doświadczenia w programach typu HYIP, ale wystarczy choć trochę kumać o co chodzi i jeżeli widzisz że coś takiego się dzieje to oznacza, że z pewnością to wszystko nie zmierza ku lepszemu. Zwłaszcza gdy admin jak widać, nie do końca traktuje już chyba poważnie swoich użytkowników.