Te reklamy Google, ten sklepik z kubkami i wszystkie inne pierdoły, nawet jeżeli przynoszą jakieś zyski to tylko kropla w morzu zobowiązań i tak naprawdę są tylko mydleniem oczu uczestników programu. TM też miał jakieś tam zewnętrzne finansowanie, "login ads" czy jakoś tak. Łatwo policzyć jakie to zyski przyniosło przez cały okres funkcjonowania tego ponziaka.

Ja jednak dalej nie mogę w to uwierzyć(nie dochodzi do mnie to) że ludzie brali wysokie kredyty i inwestowali w TM.

http://www.trafficmonsoon.pl/

Pamietajcie by jutro ogladac luzne (obsrane?) gatki

(27-07-2016 23:17)vojtec napisał(a):  Te reklamy Google, ten sklepik z kubkami i wszystkie inne pierdoły, nawet jeżeli przynoszą jakieś zyski to tylko kropla w morzu zobowiązań i tak naprawdę są tylko mydleniem oczu uczestników programu. TM też miał jakieś tam zewnętrzne finansowanie, "login ads" czy jakoś tak. Łatwo policzyć jakie to zyski przyniosło przez cały okres funkcjonowania tego ponziaka.

Kropla w morzu która z pewnością pomoże, a nie zaszkodzi. Nie wiem czy korzystałeś z adsense i wiesz jakie są stawki, ale ja korzystałem i na dodatek mieszkałem w niemczech i były większe niż w polsce (co zależy od reklamodawcy). Zresztą o tym też pisali na grupie. Nawet gdyby płacili kilkanaście groszy to wiele osób klika te reklamy zewnętrzne, a nie jeden kliknie nawet przypadkiem co w skali miesiąca da sporą sumę na pokrycie jakiejś części zobowiązań.


Wymyśl kilka takich pomysłów a ta kropla się powiększy. W TM nie bylo nawet planu na zewnętrzne dochody więc o czym tu mówić....

---

(27-07-2016 23:17)vojtec napisał(a):  TM też miał jakieś tam zewnętrzne finansowanie, "login ads" czy jakoś tak.

"Jakieś tam", "czy jakoś tak"

Konkrety prosze bo to mnie nie przekonuje

To nie chodzi o to, żeby Cię przekonać, raczej chciałbym tylko zaznaczyć, że TM miał zewnętrzne finansowanie w postaci sprzedaży reklam (nie AdPack'ów) i nie pokryło to nawet procenta zobowiązań. Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę jak duże zobowiązania generuje sprzedaż AdPack'ów i jak znikome w porównaniu do tego są dochody z takiego AdSense.

(27-07-2016 23:32)vojtec napisał(a):  To nie chodzi o to, żeby Cię przekonać, raczej chciałbym tylko zaznaczyć, że TM miał zewnętrzne finansowanie w postaci sprzedaży reklam (nie AdPack'ów) i nie pokryło to nawet procenta zobowiązań. Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę jak duże zobowiązania generuje sprzedaż AdPack'ów i jak znikome w porównaniu do tego są dochody z takiego AdSense.

A kto kupował taką reklamę zewnętrzną? Garstka ludzi, na początku może więcej a później już nie. sam kupowałem inne reklamy w TM (nie Adpacki) i była niewiele warta, a w późniejszym czasie to już dno. Całkowite dno, a nie reklama.


Zarabiałeś kiedyś w adsense? bo ja tak i szło wyciągnąć ładną kase, a tutaj tych wyświetleń jest znacznie więcej zapewniam Cie. Stawki za kliknięcie wahają się od kilkunastu groszy do nawet kilku złotych. Nie bede Cie przekonywał bo wiem jak to działa i nie mowie że to pokrywa nie wiadomo ile zobowiązań, ale mieć kilka czy nawet kilkanaście tysięcy miesięcznie za nic to już jakis krok bo kilka takich pomysłów da spory zastrzyk $$$.

Nie trzymam się MXR i nie mówie że to prawdziwa firma bez ryzyka bo to cały czas Hyip taki sam jak TM czy nawet Adboni które promuje. Ale pod względem usług reklamowych, pomysłów, szybkości działania admina, zmian w systemie to TM jest daaaaleko w tyle.

I właśnie dlatego już dawno wycofałem się w Traffica wypłacając kase . Nie lubie kombinacji, a tam kombinacje już były dawno temu i mydlenie oczu.

Zapewniam Cię, że tu jest takie samo mydlenie oczu. Cała ta gadka o zewnętrznych źródłach dochodu ma za zadanie uwiarygodnić całe przedsięwzięcie, aby więcej nieświadomych ludzi wpłacało swoje pieniądze. Nie mówie tego po to, żeby cokolwiek udowodnić. Jeżeli jesteś świadomy jak taki "biznes" naprawdę działa to lepszą strategię obierzesz i wtedy jest większa szansa na zarobek. Sam działam w HYIPach, tylko krótkoterminowych (ze względu na środki, jakimi dysponuję) i znając zasadę działania programu wiem, kiedy następuje "przesilenie" i dzięki temu również kiedy zacząć wycofywać wpłacone środki.

Ty skupiasz się na promowaniu tego typu programów dlatego masz dużą szansę na wyjście na duży plus. Twoi poleceni niekoniecznie będą promować i zarabiać na prowizji, dlatego warto, abyś wiedział, kiedy polecić im wyjście albo kiedy zaprzestać promocji. Bo oczywiście zakładam, że podchodzisz uczciwie do tematu i nie promujesz świadomie "tonącego statku".

To tyle ode mnie w temacie.

(27-07-2016 19:52)twardy napisał(a):  http://www.cbc.ca/news/canada/british-co...-1.2947023

Radze poczytac o 'net winners', czyli o osobach, ktore byly 'normalnymi uzytkownikami' ale wyszly na plus. Wystarczy udowdnic, ze ich zarobek to pieniadze z nielegelanej dzialanosci + pozew od osob poszkodowanych.

http://www.journalnow.com/business/busin...90dea.html

jak ktos jest na plus ztych hyipow to co radzisz w takiej sytuacji. Trzymac pieniadze na ew pozew czy co? Jak w skarbowce zrobia kontrole i dowiedza sie ze pieniadze pochodzily z dzialalnosci ktora okazala sie ponzi scheme to co zglosza do prokuratury?

---

(27-07-2016 23:17)vojtec napisał(a):  Te reklamy Google, ten sklepik z kubkami i wszystkie inne pierdoły, nawet jeżeli przynoszą jakieś zyski to tylko kropla w morzu zobowiązań i tak naprawdę są tylko mydleniem oczu uczestników programu. TM też miał jakieś tam zewnętrzne finansowanie, "login ads" czy jakoś tak. Łatwo policzyć jakie to zyski przyniosło przez cały okres funkcjonowania tego ponziaka.

tez mi sie tak wydaje, ze te wszystkie zew zrodla to jest bardzo malo w porownaniu do zobowiązań i te wszystkie revshare one przedzej czy pozniej staja sie PONZI scheme, starych uczestnikow finansuja z nowych bo wszystkie pieniadze trafiaja do jednej kasy.

jakby tak bardzo firma chciala sie dzielic , to nie musialaby pobierac za adpaki, tak jak to robi easyhits4u.com. Dzieli sie ale to sa kwoty w dolarach na miesiac, a nie w tysiacach dolarow. :]

Zapis rozmowy Scoville'a z adminem Paidverts:

https://www.mytrafficvalue.com/forum/new...ml#p503939

Charles nie ma kasy na adwokata,trudno mu sie będzie wybronić.

(28-07-2016 07:38)bbr napisał(a):  

(27-07-2016 19:52)twardy napisał(a):  http://www.cbc.ca/news/canada/british-co...-1.2947023

Radze poczytac o 'net winners', czyli o osobach, ktore byly 'normalnymi uzytkownikami' ale wyszly na plus. Wystarczy udowdnic, ze ich zarobek to pieniadze z nielegelanej dzialanosci + pozew od osob poszkodowanych.

http://www.journalnow.com/business/busin...90dea.html

jak ktos jest na plus ztych hyipow to co radzisz w takiej sytuacji. Trzymac pieniadze na ew pozew czy co? Jak w skarbowce zrobia kontrole i dowiedza sie ze pieniadze pochodzily z dzialalnosci ktora okazala sie ponzi scheme to co zglosza do prokuratury?

Nie wiem. Ale mozna tez poczytac o 'receiver' - cos jak nasz syndyk masy upadlosciowej. Jak stracisz w takim programie kilkaset zlotych to raczej nic nie zrobisz... chyba, ze jakis pozew zbiorowy. Ale jak np byles poleconym u takiego Chajkowskiego, brales kredyt i straciles kilkadziesiat, kilkaset tysciecy zlotych to nic nie stoi na przeszkodzie by zadac jakiegos czesciowego zwrotu. Co do skarbowski to nie wiem...