Praca w domu - Dodatkowa Praca - Zarabianie przez Internet. Dołącz do Największego w Polsce forum o tematyce Zarabiania przez Internet. Praca w domu stała się bardzo popularna.

Post: #2931

Podsumowujac kilka faktow:
1.Mamy prawnika, ktory twierdzi ze PP "dziala i buczy legalnie", ale nie chce sie podpisac imieniem i nazwiskiem, bo mogloby to zaszkodzic jego reputacji. - serio?!
2.Mamy spory zamykane z automatu. Co jest w PayPalu stosowane tylko w ultra wyjatkowych przypadkach.
3.Bank bedzie lub nie bedzie, ale maja juz o wiele lepsze pomysly. Wiec nie jest to priorytet.

-----

Tym co krzycza, ze "brak naliczen" nie jest oszustwem itd.

1.W FAQ mamy napisane, ze zysk z reklam dzielony jest na aktywne AdPacki oraz, ze adpack jest aktywny do osiagniecia 55$. Nie ma nic o tym, ze Karol ma prawo zamrozic 99% paczek, bo mu sie tak podoba.

Zgodnie z regulaminem aktualny zysk powinien byc dzielony na wszystkie paczki w systemie, ktore nie osiagnely 55$. Naliczenia bylyby na poziomie 0,0001%, ale byloby zgodnie z regulaminem.

To co zrobil Karol nie jest zgodne z umowa.

2.W "umowie" jest jasno napisane, ze kasa ktora wygenerowaly paczki moge w kazdej chwili wyplacic. Aktualnie nie moge. Gdyby mi tych srodkow nie naliczylo to ok, ale naliczylo.

Czyli znowu admin dziala niezgodnie z umowa, ktora ze mna zawarl.

Ja sie nie dziwie, ze czesc osob nazywa go oszustem...

-----

Osobiscie zgadzam sie z Kijlanem, najlepszym sposobem na odzyskanie kasy jest skladanie pozwow cywilnych przeciwko sponsorowi.
Jezeli oczywiscie nie poinformowal Was o ryzyku.
Wiec radze archiwizowac wszystkie wiadomosci, filmiki promujace, wypowiedzi na grupach itd.
No, ale to trzeba ruszyc dupe z przed monitora.

Post: #2932

(21-02-2016 09:08)mikuss napisał(a):  

(21-02-2016 09:04)rcielak napisał(a):  Czyli wychodzi na to, ze pseudobanku i kart nie bedzie

Tylko mi nie mów, że dawałeś wiarę tej bajce o banku? przecież to tak grubymi nićmi szyte, że tylko jeleń z ogromnym porożem mógł w to dawać wiarę.
Na razie się dziwię, że w stanach cisza i w mediach i wszędzie na temat tego wielkiego przekrętu jak to oszust karolek zrobił ludzi z całego świata wała na miliony dolarów

Mi się wydaje, że media w USA jeszcze nie wiedzą tego, co Ty, nie mają takich magicznych zdolności wszechwiedzących. A tak wogóle to świat nie dorósł jeszcze do Twojego poziomu. Trzeba jakoś wytłumaczyć każdemu człowiekowi na planecie, że jak mikuss mówi, że ktoś jest złodziejem, oszustem, naciągaczem, naganiaczem, scamerem(wybacz jeśli pomyliłem kolejność, ale dużo rzucasz na raz tych oszczerstw) to tak jest, a jeśli ktoś myśli inaczej to też jest naganiaczem oszustem. A jeśli ktoś wierzy w program to jest jeleniem z wielkim porożem. CO ONI SOBIE MYŚLĄ, ŻEBY NIE WIERZYĆ W TO SAMO CO WIELKI MIKUSS?

Post: #2933

(21-02-2016 10:02)rcielak napisał(a):  .
3.Bank bedzie lub nie bedzie, ale maja juz o wiele lepsze pomysly. Wiec nie jest to priorytet.

Priorytet oszusta karolka to zebrać ile się tylko da $ za pomocą naganiaczy dawców kasy przed zwinięciem "platformy reklamowej".
Powiela dokładnie te same sprawdzone ruchy co w poligonie doświadczalnym AHP

Post: #2934

(21-02-2016 10:25)mikuss napisał(a):  

(21-02-2016 10:02)rcielak napisał(a):  .
3.Bank bedzie lub nie bedzie, ale maja juz o wiele lepsze pomysly. Wiec nie jest to priorytet.

Priorytet oszusta karolka to zebrać ile się tylko da $ za pomocą naganiaczy dawców kasy przed zwinięciem "platformy reklamowej".
Powiela dokładnie te same sprawdzone ruchy co w poligonie doświadczalnym AHP

Usilowalem znalezc jakis Twoj post w ktorym nie uzylbys okreslenia "naganiacze dawcy kasy" (w jakimkolwiek jest to jezyku), niestety bezskutecznie. Przypominasz mi troche muslimow z forum PV, ktorzy w kazdym zdaniu, w kazdym temacie, co trzecie slowo zawsze pisali "allah".

Swoja droga, tak "hejtujesz" tych "naganiaczy", a z czystej ciekawosci przejrzalem zalozone przez Ciebie watki, oba promowane programy juz w SCAMie. Kocham ten zapach hipokryzji o poranku.

Post: #2935

(21-02-2016 15:13)Dziubla napisał(a):  

(21-02-2016 10:25)mikuss napisał(a):  

(21-02-2016 10:02)rcielak napisał(a):  .
3.Bank bedzie lub nie bedzie, ale maja juz o wiele lepsze pomysly. Wiec nie jest to priorytet.

Priorytet oszusta karolka to zebrać ile się tylko da $ za pomocą naganiaczy dawców kasy przed zwinięciem "platformy reklamowej".
Powiela dokładnie te same sprawdzone ruchy co w poligonie doświadczalnym AHP

Usilowalem znalezc jakis Twoj post w ktorym nie uzylbys okreslenia "naganiacze dawcy kasy" (w jakimkolwiek jest to jezyku), niestety bezskutecznie. Przypominasz mi troche muslimow z forum PV, ktorzy w kazdym zdaniu, w kazdym temacie, co trzecie slowo zawsze pisali "allah".

Swoja droga, tak "hejtujesz" tych "naganiaczy", a z czystej ciekawosci przejrzalem zalozone przez Ciebie watki, oba promowane programy juz w SCAMie. Kocham ten zapach hipokryzji o poranku.

Zaden promowany program przez moją osobę nie został nazwany biznesem bez ryzyka jak nazywany jest tm, nigdzie nie nakłaniałem do brania kredytu jak cały warzywniak robi by zainwestować w tm nigdzie również nie mówiłem że ponzi to nie ponzi jak każdy naganiacz dawcy kasy przedstawia tm jako nie ponzi tylko platformę reklamową więc różnica jest kosmonalna i również zawsze piszę, że inwestowanie niesie ze sobą ryzyko i by w razie inwestycji wpłacać taką kwotę na jaką kogoś stać by "poświęcić" na stratę bo każda zainwestowana kwota jest "stracona"

Post: #2936

Streszczenie ostatniej konferencji liderów z Charlesem :






Charles wyraźnie powiedział że kto próbuje lub będzie próbował walczyć z Paypalem przeciwko TM - zostanie bezpowrotnie zbanowany i straci wszystkie swoje środki.
Wiem, że PP już masowo każdemu odrzuca spory, więc zakładanie ich nie ma sensu. Pozostaje cierpliwe czekanie.
Naliczenia na nowych ad packach obecnie będą różne zależy to całkowicie od sprzedaży a nie od rezerw jak było wcześniej.
Ja sam u siebie zauważyłem naliczenia około 10% na godzinę a także 0,1%. W tej chwili jest to w okolicach 2% tak jak to było wcześniej kiedy PP nie zablokował środków.

Ps. Co do polecania programu innym osobom w obecnej sytuacji. Ja program będę nadal polecał oczywiście każdemu potencjalnemu zainteresowanemu objaśniam bieżącą sytuacje w tym biznesie i każdy sam decyduje czy tu chce zarabiać czy jednak jest to dla niego za duże ryzyko.
Naliczenia są , wypłaty instant wszystko działa jak dawniej. Ja sam mam na tą chwilę 8 aktywnych ad packów i jeszcze wierzę w to, że w TM będzie dobrze.
Oczywiście zachęcam do kulturalnej rozmowy czy tutaj w temacie czy na priv.

Post: #2937

Super

Zatem złożyłem spor, zostanie on odrzucony a TM mnie zablokuje

Brzmi to całkiem dobrze nie powiem

Post: #2938

ShuQi Takie tam małe rady na forum H odnośnie tematu sporu. Banem oszust karolek daje Asa do ręki Tym co walczą o swoje z paypal

Post: #2939

(21-02-2016 16:22)mikuss napisał(a):  @[ShuQi] Takie tam małe rady na forum H odnośnie tematu sporu. Banem oszust karolek daje Asa do ręki Tym co walczą o swoje z paypal

I wszystko na ten temat, nie łam się ShuQi, kłamstwo/oszustwo ma krotkie nogi. Dostać blokadę swoich wszystkich pieniędzy, a później bana, za to, że próbuje się te pieniądze od szanownego Bynzesmena odzyskać, no po prostu magia

Post: #2940

Problem jest taki, ze kupujac adpacka dostajesz 1000 wyswietlen i 20 klikow w banner (jakos tak). To czy dostajesz naliczenia kasy... to juz jest dobra wola Charlesa

Wiec jak dostales wyswietlenia, kliki i bana za spor... to co mozesz zrobic? Kto mysli wplacajac kase do takich programow robi to poprzez karte, zawsze ma opcje chargebacka.