Praca w domu - Dodatkowa Praca - Zarabianie przez Internet. Dołącz do Największego w Polsce forum o tematyce Zarabiania przez Internet. Praca w domu stała się bardzo popularna.

Post: #7051

(30-11-2014 21:55)Mati435 napisał(a):  

(30-11-2014 21:27)karmas napisał(a):  Większość ludzi to chyba piszę tutaj z zazdrości że sami na to nie wpadli, osobiście nic nie mam do stronki a dlaczego? Zauważyliście że Wardęga nic o tym do tej pory nie napisał? Od momentu kiedy pojawiła się ta fake strona nagle do jego fanpage zaczęło przychodzić mnóstwo like i subów na youtube, nie wierzę, że nic o tym nie wie bo znajomi na pewno go o tym poinformowali, w sumie dostał darmową reklamę. Nagle wszyscy zaczęli o nim gadać bo po filmie z pająkiem ostatnio było cicho. Większa ilość subów = więszky zarobek z reklam youtuba Każdy na tym skorzysta nawet portale takie jak fakt.pl eska.pl wykop.pl itd. Każdy po zobaczeniu tej afery wpisuje w google czy to prawda i trafia na owe portale, któych admini zarobią sporą kasę z reklam google. Najgorzej wyjdą na tym osoby, które się nabrały ale na czym własnie polega zarabiania na subach? Regulamin jest? Jest

Dobrze mówisz, zazdrość i jeszcze raz zazdrość.

Tylko po takich akcjach większość osób jest już sceptyczna do viralek, wie co to jest subskrypcja sms (wszystko jest rozgłaszane, portale ostrzegają naiwnych ludzi).
W późniejszym czasie zmniejsza się ruch, skuteczność. Zarobki są znacznie mniejsze..
Porównajcie sobie jak było kilka miesięcy temu, a jak jest teraz. Widać różnicę? -Na pewno
Więc nie mówcie, że to jest zazdrość. Trzeba być mądrym, bo "Mądrość tkwi w prostocie". Lepiej zarabiać codziennie i mieć stały, pasywny dochód, niż jednorazowo i to jeszcze na czyjejś śmierci.

Post: #7052

dostał ktoś już wypłatę ?

Post: #7053

Poza tym umieszczanie takich informacji czy chociażby nekrologów w gazetach czy na drzewach osoby która nie zmarła jest karane i ścigane na wniosek osoby która mogła zostać pokrzywdzona. Tak samo jak Szpilka mógłby złożyć wniosek o ściganie osoby która puściła fame o jego dopingu czy rzekomym pobiciu dziennikarza przez niego.. Jego wizerunek został nadszarpnięty i mogłoby ucierpieć jego dobre imię. Dobrze że goście typu Szpilka czy Wardęga nie mają czasu na takie pierdoły jak składanie wniosków do prokuratury o ściganie bo nie jednemu pajacowi by się odechciało takich numerów. Poczytajcie kodeks cywilny. To nie jest żadna zazdrość tylko zdrowy rozsądek.

§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.

Internet to jest niestety forum publiczne.

Post: #7054

(01-12-2014 18:27)Vertired napisał(a):  Poza tym umieszczanie takich informacji czy chociażby nekrologów w gazetach czy na drzewach osoby która nie zmarła jest karane i ścigane na wniosek osoby która mogła zostać pokrzywdzona. Tak samo jak Szpilka mógłby złożyć wniosek o ściganie osoby która puściła fame o jego dopingu czy rzekomym pobiciu dziennikarza przez niego.. Jego wizerunek został nadszarpnięty i mogłoby ucierpieć jego dobre imię. Dobrze że goście typu Szpilka czy Wardęga nie mają czasu na takie pierdoły jak składanie wniosków do prokuratury o ściganie bo nie jednemu pajacowi by się odechciało takich numerów. Poczytajcie kodeks cywilny. To nie jest żadna zazdrość tylko zdrowy rozsądek.

§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.

Internet to jest niestety forum publiczne.

właśnie szkoda ze szpilka i wardega nie założyli im sprawy, te barany uśmiercają SUB SMS

Post: #7055

Mówili już o tym w Radiu Zet albo RMF FM

---

Post: #7056

Już widzę ten spadek zarobków, hah

Post: #7057

W sumie to i szkoda. Masz rację

Przez takie akcje tych jeban**** baranów co chwilę przestrzega się na fejsie, internecie czy w mediach przed podawaniem numerów tel i niestety po raz kolejny odbije się to na konwersji

Post: #7058

Pewnie licza hajsy po ostatniej akcji z Wardega.

Post: #7059

(01-12-2014 21:24)broofie napisał(a):  Pewnie licza hajsy po ostatniej akcji z Wardega.

Jeszcze 1-2 takie wybryki i nie zdziwcie się jak do prokuratury wpłynie pozew zbiorowy od np. Szpilki, Wardęgi i ? kogo barany uśmiercą następnego? a jeszcze zapomniałem o Ferdynandzie Kiepskim. Szkoda tylko że pod obrazkiem był podpis Ferdynand Kiepski nie Andrzej Grabowski.

Post: #7060

Wiecie, że ludzie mają krótką pamięć, ale ten gość i tak pojechał sobie za bardzo