(25-12-2019 23:43)bardock3 napisał(a):  Nie wiem, jaki jest cel korzystania z takiego bota. Czy wpływa to jakkolwiek na SEO? Nakręca szybko nową stronę?

No jak masz podpięte pod stronę jakiekolwiek narzędzie google czy to analitycs, gsc czy nawet adsense i mogą oni podejrzeć co się dzieje na stronie to korzystając z takiego bota dajesz googlowi jasno do zrozumienia, że Twoja strona nie jest atrakcyjna dla odbiorcy i użytkownicy po wejściu na nią nie wykazują żadnego zaangażowania

Nie jest jasno powiedziane nigdzie, że ctr wpływa na pozycje w Google. Jednakże można zauważyć, że kiedy po danej frazie więcej osób wchodzi na stronę z drugiej czy trzeciej pozycji, to prędzej czy później wskoczy ta strona na 1 pozycję.
Takiego bota często używa się w przypadku serwisów newsowych i ogólnie pod artykuły, żeby ze świeżą stroną móc przejść minimalne wymagania whitepressa i móc wcześniej zarabiać.

Wpływa minimalnie na niekorzyść. No chyba, że coś się zmieniło w jakimś update ostatnio i google już nie patrzy na ux? xD

Samo podpięcie tych narzędzi nie wpływa w żadnym stopniu na widoczność Twojej strony. Ani pozytywnie, ani negatywnie. Jeśli chodzi o UX, to sam w sobie również w ogóle nie wpływa na widoczność i nigdy tak nie było. Wystarczy spojrzeć na wiele stron, które pokazują się na pierwszych pozycjach, mimo tego, że są nieresponsywne i wyglądają jak sprzed 20 lat.

(26-12-2019 13:11)Oskarqq napisał(a):  Samo podpięcie tych narzędzi nie wpływa w żadnym stopniu na widoczność Twojej strony. Ani pozytywnie, ani negatywnie. Jeśli chodzi o UX, to sam w sobie również w ogóle nie wpływa na widoczność i nigdy tak nie było.

Zależy których bo np. podpięcie gsc i przesłanie mapy witryny moim zdaniem jednak wpływa.

(26-12-2019 13:11)Oskarqq napisał(a):  Wystarczy spojrzeć na wiele stron, które pokazują się na pierwszych pozycjach, mimo tego, że są nieresponsywne i wyglądają jak sprzed 20 lat.

Przy dobrze wykonywanych pozostałych elementach(optymalizacja techniczna(do której w sumie bym to zaliczył, ale niech będzie, że nie), onpageseo(alt tagi, meta opisy etc.), linkowaniu). Strona ze słabym ux i tak się wybije, a strona z dobrym bez pozostałych elementów i tak tego nie zrobi. Podobnie jest w przypadku mobile friendly czy wskaźnika page speed insight. Z moich doświadczeń wynika jednak, że strony z wykończonym onpageseo i optymalizacją techniczną na starcie pojawiają się podczas pozycjonowania(w momencie, w którym pojawiają się w indeksie google i w zależności od trudności frazy) na wyższych pozycjach niż te, które tych elementów zrobionych na początku nie mają. Oczywiście potem i tak każdą z nich da się doprowadić do topki samym linkowaniem tylko po co robić coś dłużej, skoro można krócej?

Co do tego, że strony nie-responsywne są gorzej traktowane przez googla to on już sam oficjalnie powiedział:

https://webmasters.googleblog.com/2016/1...exing.html

Na sam proces pozycjonowania składa się mnóstwo różnych czynników. W momencie, w którym jedne są pominięte, ale inne stoją na bardzo wysokim poziomie(jak np. portale ogłoszeniowe, które mają słabiutkie onpageseo i nie są responsywne, ale za to codziennie przychodzi do nich kilkaset linków) strona i tak się wybije. Co nie znaczy, że to nie wpływa na pozycje i dbanie o te rzeczy nie pomaga.

Przesłanie mapy witryny już jak najbardziej może wpłynąć na widoczność Twojej witryny, ale nie samo podpięcie tych narzędzi do Twojej witryny. Napisałeś, że samo podpięcie narzędzi może negatywnie wpłynąć na Twoją witrynę, jeśli używasz bota, a jest to nie prawda. Bo bez tych narzędzi może zadziać się to samo.

Jest wiele więcej czynników niż te które tutaj wymieniasz. Przez co nawet z pozoru na łatwą frazę, gdzie konkurencja nie ma żadnych linków i bardzo słabe strony, to i tak nie zdołasz przebić się do topki. Powtórzę jeszcze raz, jest wiele fraz, gdzie w top10 są same strasznie słabe strony, bez żadnej optymalizacji i z minimalną ilością linków, mimo dość dużej konkurencji. W takich przypadkach często ma znaczenie po prostu wiek domeny.

To że Google pisze, jak by chciał by było, nie znaczy że tak jest. Kolejny raz Ci powtórzę, jest wiele fraz, na które TOP10 zapełnione jest badziewnymi stronami nie do ruszenia. Oczywiście, jeśli tworzysz nową stronę, na nowej domenie, to musi ona być zoptymalizowana. Dodatkowo, nie prawdą jest, że nawet najgorszą stronę da się wybić do topki samymi linkami. Od wielu lat już trzeba łączyć onpage i offpage.

(26-12-2019 13:45)Oskarqq napisał(a):  , że samo podpięcie narzędzi może negatywnie wpłynąć na Twoją witrynę, jeśli używasz bota, a jest to nie prawda. Bo bez tych narzędzi może zadziać się to samo.

Nie o to chodziło w mojej wypowiedzi. Chodziło mi o to, że dzięki tym narzędziom google widzi jak ludzie się zachowują na Twojej stronie i na tej podstawie może zbudować sobie opinie na temat UX, a dopiero potem to, że ten ruch jest słaby wpływa na niekorzyść minimalnie.

(26-12-2019 13:45)Oskarqq napisał(a):  Jest wiele więcej czynników niż te które tutaj wymieniasz. Przez co nawet z pozoru na łatwą frazę, gdzie konkurencja nie ma żadnych linków i bardzo słabe strony, to i tak nie zdołasz przebić się do topki.

To wiem, ale też ten wątek to nie jest poradnik onpageseo, a pozostałe rzeczy nie dotyczą bezpośrednio wątku. Do topki nie, ale ja jak do tej pory na łatwe, a nawet i trochę trudniejsze frazy przy zrobieniu onpageseo ląduję na starcie gdzieś w okolicach 2-4 strony(to w zależności od trudności frazy).

(26-12-2019 13:45)Oskarqq napisał(a):  Powtórzę jeszcze raz, jest wiele fraz, gdzie w top10 są same strasznie słabe strony, bez żadnej optymalizacji i z minimalną ilością linków, mimo dość dużej konkurencji. W takich przypadkach często ma znaczenie po prostu wiek domeny.

Tzn. Co to za strony? Pokaż jedną taką, która bez dobrej ilości linków, ani onpageseo jest wysoko w google na jakieś rozsądne frazy. Sam wiek domeny nie zaprowadzi jej do topki. Ja np. pozycjonuję prawie same domeny stażowe i na początku już wybieram sobie te z historią. Nie są od razu w top5, ani nawet na pierwszej stronie bez pozostałych elementów.

(26-12-2019 13:45)Oskarqq napisał(a):  To że Google pisze, jak by chciał by było, nie znaczy że tak jest.

Tam google napisał co dokładnie zrobił, strony są indeksowane na początku przez indekser mobilny i między innymi na tej podstawie na początku wyliczają rangę strony.

(26-12-2019 13:45)Oskarqq napisał(a):  Kolejny raz Ci powtórzę, jest wiele fraz, na które TOP10 zapełnione jest badziewnymi stronami nie do ruszenia.

To wiem tylko, że to w żaden sposób nie zaprzecza niczemu co pisałem.

(26-12-2019 13:45)Oskarqq napisał(a):  Oczywiście, jeśli tworzysz nową stronę, na nowej domenie, to musi ona być zoptymalizowana.

Nie musi, ale wpływa to korzystnie.

(26-12-2019 13:45)Oskarqq napisał(a):  Dodatkowo, nie prawdą jest, że nawet najgorszą stronę da się wybić do topki samymi linkami.

Mi się wydaje, że raczej prawdą chociaż nigdy tego nie sprawdzałem. Zawsze robię onpage, niech będzie, że tutaj nie wiem.

(26-12-2019 13:45)Oskarqq napisał(a):  Od wielu lat już trzeba łączyć onpage i offpage.

To samo właśnie napisałem.

(26-12-2019 13:45)Oskarqq napisał(a):  Przesłanie mapy witryny już jak najbardziej może wpłynąć na widoczność Twojej witryny, ale nie samo podpięcie tych narzędzi do Twojej witryny. Napisałeś, że samo podpięcie narzędzi może negatywnie wpłynąć na Twoją witrynę, jeśli używasz bota, a jest to nie prawda. Bo bez tych narzędzi może zadziać się to samo.

Jest wiele więcej czynników niż te które tutaj wymieniasz. Przez co nawet z pozoru na łatwą frazę, gdzie konkurencja nie ma żadnych linków i bardzo słabe strony, to i tak nie zdołasz przebić się do topki. Powtórzę jeszcze raz, jest wiele fraz, gdzie w top10 są same strasznie słabe strony, bez żadnej optymalizacji i z minimalną ilością linków, mimo dość dużej konkurencji. W takich przypadkach często ma znaczenie po prostu wiek domeny.

To że Google pisze, jak by chciał by było, nie znaczy że tak jest. Kolejny raz Ci powtórzę, jest wiele fraz, na które TOP10 zapełnione jest badziewnymi stronami nie do ruszenia. Oczywiście, jeśli tworzysz nową stronę, na nowej domenie, to musi ona być zoptymalizowana. Dodatkowo, nie prawdą jest, że nawet najgorszą stronę da się wybić do topki samymi linkami. Od wielu lat już trzeba łączyć onpage i offpage.

Google ostatnio przekazało info, że dobra strona pod SEO ma przejrzystą strukturę dla crawlera i twierdzą, że mapy witryn niedługo nie będą brane pod uwagę jako faktor wspomagający pozycjonowanie.

Gdzieś słyszałem, że teraz 50% tego co widać w takim analytics to wszelakiego rodzaju boty.. googlebot, ahrefsbot, mozbot, baidubot, yandexbot, semrushbot, yahoobot, alexabot