(08-07-2019 10:11)lamar6 napisał(a):  Coś nie widzę na tym blogu działu o Dascoinie - tak zachwalałeś, wypadałoby opisać rozwój projektu.

Złe inwestycje też są wpisane w koszta, teraz już wiem, że to był błąd i tyle. Dużo wiedzy przez ten czas przybyło. A tak btw to nie przesadzaj

(11-07-2019 22:04)KitekW napisał(a):  

(08-07-2019 10:11)lamar6 napisał(a):  Coś nie widzę na tym blogu działu o Dascoinie - tak zachwalałeś, wypadałoby opisać rozwój projektu.

Złe inwestycje też są wpisane w koszta, teraz już wiem, że to był błąd i tyle. Dużo wiedzy przez ten czas przybyło. A tak btw to nie przesadzaj

Fajnie, że się przyznajesz, że to był błąd. I dobrze, że wyciągasz wnioski. Ja jednak też pisałem poniekąd poważnie. Na piramidy jest hype a potem jak upadają to jakoś brakuje świadków, środowisko nagle znika a postronni ludzie nawet nie wiedzą co się działo od zaplecza, nie mają poglądu na historię i przez to łapią się często na kolejne twory tego typu.

(13-07-2019 17:09)lamar6 napisał(a):  

(11-07-2019 22:04)KitekW napisał(a):  

(08-07-2019 10:11)lamar6 napisał(a):  Coś nie widzę na tym blogu działu o Dascoinie - tak zachwalałeś, wypadałoby opisać rozwój projektu.

Złe inwestycje też są wpisane w koszta, teraz już wiem, że to był błąd i tyle. Dużo wiedzy przez ten czas przybyło. A tak btw to nie przesadzaj

Fajnie, że się przyznajesz, że to był błąd. I dobrze, że wyciągasz wnioski. Ja jednak też pisałem poniekąd poważnie. Na piramidy jest hype a potem jak upadają to jakoś brakuje świadków, środowisko nagle znika a postronni ludzie nawet nie wiedzą co się działo od zaplecza, nie mają poglądu na historię i przez to łapią się często na kolejne twory tego typu.

Z mojej strony o tyle dobrze, że nie naganiałem na siłe do tego "biznesu". Teraz już nie dascoin a greenpower. Trzeba uważać na te twory.