Jak wyzej, znaczna wiekszosc blogow (blogger,wp) ma ustawione zeby w google pojawial sie tytul posta + tytul strony czyli np
Naked pics of bieber - YourBieberSite

i tutaj moje pytanie, jak google na to patrzy? bo na logike, to jak nie ma tytulu to jest lepiej bo liczy sie tylko slowo kluczowe, czyli tytul posta. podobne do ustawiania przyjaznych linkow. jakie jest wasze zdanie? pozbyc sie tytulu strony z tego i kilku innych miejsc uznawajac ze jest srednio zwiazany z trescia?? (oczywiscie meta title nadal bedzie)

Powinno się różnicować tytuły strony, jeżeli wszystkie podstrony masz o tym samym to bardzo prawdopodobne że mogą być wszędzie takie same, jeżeli jednak podstrony są różne to tytuł powinien odpowiadać ich zawartości.

Sam musisz zdecydować czy w twoim przypadku się to opłaci, jeśli masz bloga o playstation 3 czy GTA V i jest to twój główny title, to pewnie że warto bo każdy tytuł będzie nawiązywał do tego o czym jest strona.

Jeśli twój tytuł jest bardzo długi to nie ma to sensu bo google całego i tak nie zaindeksuje.

Rob strony pod człowieka a nie pod robota. Tytuł służy internaucie głównie i dbaj o niego do 65 znaku , po tym możesz nawalić jeszcze z 60 znaków z frazami pod robota , nie widać ich w serpach ale google zauważłyem je czyta i da się na te hasła w tittle po 65znk. wyszukać stronę o dziwo, bynajmniej tak mi w testach wyszło

Google bierze pod uwagę tylko pierwsze 60 znaków. Co prawda ma się to niedługo zmienić i zarówno title jak i description mają zostać powiększone, ale jeszcze nie wiadomo kiedy to nastąpi. 60 pierwszych znaków robi się pod robota, resztę pod ludzi, a w zasadzie klientów, żeby nie czepiali się za "nieludzkie" tytuły.