Praca w domu - Dodatkowa Praca - Zarabianie przez Internet. Dołącz do Największego w Polsce forum o tematyce Zarabiania przez Internet. Praca w domu stała się bardzo popularna.

Post: #171

Proponuje zamknac ten temat, bo dalsza dyskusja jest tylko 'biciem piany'.

Post: #172

(22-12-2015 15:39)aero2 napisał(a):  @[mikuss]
Stonoga udostępnił uzyskane dane Krystiana publicznie i on będzie za nie odpowiadał, skoro jakby nie mówić wymusił swoimi metodami od Karcza.

O czym Ty piszesz człowieku? ^^

Kto może odpowiadać za przetwarzanie danych osobowych z bazy danych tych danych? (dziwnie to brzmi)

Tylko i wyłącznie administrator bazy danych oraz osoba, która jest zobowiązana te dane chronić!

Stonoga nie jest ani administratorem bazy gdzie Krystian miał konto ani nie był też osobą odpowiedzialną za ochronę tych danych! Jeżeli masz inne zdanie to odwiedz radcę prawnego bo ja nie mam czasu się użerać i tłumaczyć, że z punktu widzenia prawa najbardziej obciążony jest Karcz. koniec kropka.

Post: #173

Prawo, prawem, ale życie jest inne i czasem trzeba iść na ugodę, aby nie mieć większych problemów.

Post: #174

---

(22-12-2015 15:50)aero2 napisał(a):  Prawo, prawem, ale życie jest inne i czasem trzeba iść na ugodę, aby nie mieć większych problemów.

na ugodę to możesz iść z sądem a nie z panem kowalskim i to bez wyroku tego sadu.

Post: #175

Nono, Karczu elegancko uciekłeś od odpowiedzialności zrzucając ją na jednego typka. Ale może zrobisz to ze wszystkimi userami którzy kiedykolwiek spamowali u Stonogi? Nie zrobisz, bo to pewnie będzie równało się z zamknięciem tego jakże uczciwego interesu.
Było ich pewnie sporo, przecież oni również okrutnie łamali najświętszy regulamin który zabrania takich złych uczynków

Post: #176

(22-12-2015 15:50)fusek napisał(a):  Pytanie z innej beczki.

Twój bieżący bilans: 27.86 PLN

Chce to wyplacic. I usunac konto. Da sie?

To nie temat do zadawania takich pytan.


× Wysłane z telefonu.

| .xXx. |

| Pomogłem? Daj reputa |
| Opinie o mnie |

| .xXx. |

Post: #177

(22-12-2015 15:44)bartheez napisał(a):  Cytat z fejsa:

Cytat:Jestem ciekaw czy jakikolwiek użytkownik hotcash używa usług w sposób absolutnie nie podpadający pod oszukiwanie i naciąganie ludzi... Kto w dzisiejszych czasach korzysta z usług Premium SMS? Wiadomym faktem jest to, że ten portal był stworzony właśnie z myślą o takich oszustwach, bo one generują największy zysk.

Premium często jest używane uczciwie. Suby rzadko ale się zdarza, kiedyś na jakimś serwisie hostingowym (chyba turbobit) spotkałem się z możliwością użycia subskrypcji do opłacania abonamentu do konta.

Post: #178

(22-12-2015 15:50)aero2 napisał(a):  Prawo, prawem, ale życie jest inne i czasem trzeba iść na ugodę, aby nie mieć większych problemów.

aero2 ugoda kolego to pan stonoga zgłasza sprawę na policję a gdy policja zwróci się do karcz to wtedy krystiana dane jej przekaże to jest jedyna zgodna z literą prawa możliwa ugoda.
W opcji jaką wybrał Karcz jest złamaniem prawa i jeśli krystianowi czy jego rodzinie stanie się jakakolwiek krzywda to karcz poniesie większe konsekwencje niż za samo bezprawne udostępnienie chronionych danych osobowych i takie jest życie

Post: #179

Janusze prawa...

Jesteśmy Administratorem danych i za nie odpowiadamy. Danych nie udostępniliśmy nikomu przypadkowemu, a osobie bezpośrednio poszkodowanej przez niniejszego Użytkownika. Użytkownik, który nie promował naszych programów, a własną usługe Premium SMS miał obowiązek pozostawić swoje dane kontaktowe w miejscu promocji usługi.

Nie zrobił tego, więc mieliśmy prawo przekazać dane kontaktowe tego Usera osobie poszkodowanej.

Nie było żadnego wycieku, nie było żadnego publikowania danych. Był poszkodowany i Wydawca, który nie dopełnił swojego obowiązku, do którego go zobowiązuje nie tylko nasz regulamin ale ustawa Prawo Telekomunikacyjne.

Jeżeli ktoś zgłasza reklamację np. do CashBilla z zapytaniem jaka firma odpowiada za dany prefix, CB również wydaje nasze dane. Tu jest analogiczna sytuacja. Ten Użytkownik sam miał udostępnić jakiekolwiek dane osobowe przy dzierżawionej usłudze, chociażby na potrzeby reklamacji, a tego nie zrobił - podał dane obcego mu człowieka. Pomijając już inne nadużycia. Zgłosił się bezpośredni poszkodowany, któremu dane podaliśmy, aby mógł się skontaktować z tą osobą i załatwić polubownie lub na drodze oficjalnej. Zastrzegliśmy kilkukrotnie, że dane są tylko dla niego do załatwienia sprawy. Idźcie kiedyś na policję w sprawie oszustwa... Pierwsze pytanie policjanta, czy była próba polubownego załatwienia sprawy. Dane podmiotu świadczącego Usługę muszą być podane. Zawsze. Nie ma w tym wypadku czegoś takiego jak ochrona danych osobowych, bo w tym przypadku to musi być - mimo to my jej zawsze przestrzegaliśmy, nawet w naprawdę dużych sprawach potężnych korporacji, odsyłając je z przysłowiowym "kwitkiem". Oszukujecie w ten sposób co ten User? Zarabiajcie na fejk danych, najlepiej u konkurencji.

Jeżeli komuś wciąż się wydaje, że SMS Premium służy do bezkarnych oszustw tego typu, zapraszam do konkurencji.

Post: #180

(22-12-2015 16:08)Karcz-Provider napisał(a):  Janusze prawa...

Doktorze prawa widzę że Cię nosi. Nie ma sensu więcej komentować - trzeba uciekać.