Siema.
Mam pytanie czy jeśli załóżmy chce otworzyć sklep internetowy ale tylko w takim celu żeby nie sprzedawać tylko ludzi przekierowywać na inną stronę z ofertą to muszę mieć firmę czy coś?

Czyli nie sklep a katalog produktów... logika mówi niby nie ale ustawowo byłoby to działanie w sposób ciągły i zorganizowany więc większość urządów prędzej czy później zinterpretuje takie działania jako formę działalności gospodarczej. Zależy od Twojego US ale oficjalnie tak - powinieneś mieć działalność.

no ale jeśli zarabiam np. w sposób ciągły na adsense chociażby to firmy nie musze mieć, tak?
Więc taki sklep jak autor prezentuje to też może być dzierżawa miejsca reklamowego na stronie. To nic innego jak reklama innego sklepu

Cytat:w sposób ciągły na adsense chociażby to firmy nie musze mieć, tak?

Bo?
Teoretycznie nie ale na dłuższą metę tak czy siak wkracza ustawa ze swym "sensem" i uznaje to za sposób ciągły i zorganizowany i tyle.

Najem jeśli jest prowadzony w sposób ciągły i zorganizowany też podchodzi pod ustawę. Proste. Z tym że tak jest teoretycznie bo w praktyce większość osób ryzykuje i ma gdzieś ustawę i traktuje najem jako "zwolnienie" ze wszystkich "obowiązków" ustawowych Nie oznacza to że to prawidłowe. Prawidłowe czy nie to i tak pozostaje kwestia interpretacji naszego US a tego to przewidzieć się nie da

Bardziej sprecyzowanie to byłoby na zasadzie wynajmu powierzchni reklamowej. Hm, a nie mogę rozliczyć się jako osoba prywatna ryczałtowo?

Nie musisz mieć żadnej firmy, przecież to zwykły lp z przekierowaniem, fizycznie nie sprzedajesz niczego, wystarczy odpowiedni regulamin.

Na początku rozliczaj się normalnie jako najem powierzchni reklamowej jeśli dasz radę to przepchnąć w razie czego - ryczałtem albo na zasadach ogólnych. Ryzyko minimalne jeśli niewielkie kwoty będą i nie będziesz zwracać na siebie uwagi ale pod względem ustawy może (nie musi bo zależy od urzędu konkretnego) być to odebrane jak opisałem. Wersja oficjalna to ustawa - więc podchodzi to pod DG. Niemniej mało kto to tak robi. Dopiero jak osiągają większe dochody to rejestrują DG dla świętego spokoju, dla wciągania sobie kosztów itd.
Nie musisz rejestrować DG ale po prostu miej świadomość że tak jest i tyle

@smyku daj podstawę prawną to podyskutujemy. Inaczej daruj sobie wprowadzanie w błąd. Wg prawa ustawa reguluje obowiązek i koniec. Fiskus gdzieś ma regulaminy i inne wymysły

edit: Może prościej - najem możesz rozliczać jako najem do momentu aż nie zaczniesz spełniać ustawowej definicji - działanie w sposób ciągły i zorganizowany. Już na starcie to planujesz więc ryzyko takiej interpretacji małe ale istnieje. W praktyce musiałbyś swojego US zapytać jak takie działanie zinterpretują bo oni mają ostatnie zdanie Jak nie za często, nie za duże kwoty, jak nie zaafiszujesz się im itd. to może być tak że nigdy się nie pokuszą by próbować Ci ustawowe pierdoły pociskać

Jeśli płaciłbym im ryczałtowo to myślę że by się nie doczepili bo jednak i tak by mnie skubali.

Nie o to chodzi. Przepis jest przepis. Jeśli któregoś dnia uznali by to za działalność (jedne urzędy na starcie tak uznają, inne mają to z tyłu...) to by zwrócili uwagę albo się przyczepili. Samo płacenie spowodowałoby wtedy że po prostu miałbyś u nich minimum problemów. Za to zaległy zus mógłby trochę zaboleć Z tym że nikt nie szuka bez powodów czy jakiś leszcz dobrze się rozlicza i czy aby nie powinien mieć DG Samo płacenie nie zwalnia czy nie zeruje skutkowania ustawy o której wspominam. To inne przepisy i działają niezależnie od rozliczeń podatkowych.