(24-12-2016 10:48)BuySellProfit napisał(a): Jak wygralem podwyzszenie stawkii nie podalem imienia i nazwiska w adresie wysylki to tez bedzie anulacja? 
w przypadku dóbr elektornicznych fg/stawki istotny jest email.
(24-12-2016 11:39)Scoobyx napisał(a): Byłem przekonany że dobrze wklepałem dane, bo jeszcze sprawdziłem przed naciśnięciem "reedem" czy wszystkie dane są. To teraz czekam na info co znalazło się w tamtym polu 
Na następny raz warto lepiej dopracować skrypt, bo to tylko chwila pracy dodanie odpowiedniego kodu, a uniknie niepotrzebnej flustracji i rozczarowania.
w obu polach wkleiles adres email... mam to nawet nagrane na filmie który kręciłem podczas otwarcia

Sam skrypt jest wolny od wad, wszystko działało jak należy od strony technicznej nie było żadnych problemów, anulacje zawdzięczasz wyłącznie sobie nie przez skrypt tylko podanie niepoprawnych danych. Żaden skrypt merytoryki wpisanych postów czy poprawności danych sprawdzać nie będzie, tak też było za czasów lockerz a event ten jest jego odwzorowaniem- dopiero wtedy by się zaczął płacz że kod pocztowy został wpisany nie tam gdzie trzeba czy nie zamówiło nagrody bo jakieś pole zostało wypełnione niewłaściwie...
System zamawiania jest najbardziej trywialny jak to możliwe, właśnie po to aby nikt nie musiał się zamartwiać poprawnością każdego pola jak to miało miejsce na lockerz.com. Na końcu do weryfikacji i tak niezbędny jest człowiek. Regulamin też był jasny i klarowny i myślę że do tego nikt nie ma zastrzeżeń.
[Dzisiaj 11:29 AM] [$] Scoobyx: Ten skrypt to sobie można do kosza wrzucić
[Dzisiaj 11:41 AM] [$] Scoobyx: Skrypt dobry, ale brakuje kilku linijek kodu który wykluczył by takie problemy.
[Dzisiaj 11:42 AM] [$] Scoobyx: Co roku się powtarzają takie sytuacje
Pomijając że "takich" problemów nikt nigdy nie miał. Co chcesz soboobyx chcesz wykluczać? nieumiejętność swojego wklejania? zamówień było 180... tylko ty walnąłeś "taką" gafę, specjalnie na takie sytuacje nagrałem całe rozdanie, ale przez takich malkontentów nieumiejących się przyznać do błędu odechciewa się organizować cokolwiek (@ekipa - właśnie o takich osobach mówiłem przed restockiem)...
(24-12-2016 10:41)Majka napisał(a): Jak scoobyx ma anulację na jacku to druga osoba w kolejności dostanie? 
@[Admin]
jeśli masz wszystko poprawne to tak
(24-12-2016 12:00)Roxi5017 napisał(a): (24-12-2016 11:39)Scoobyx napisał(a): Byłem przekonany że dobrze wklepałem dane, bo jeszcze sprawdziłem przed naciśnięciem "reedem" czy wszystkie dane są. To teraz czekam na info co znalazło się w tamtym polu 
Na następny raz warto lepiej dopracować skrypt, bo to tylko chwila pracy dodanie odpowiedniego kodu, a uniknie niepotrzebnej flustracji i rozczarowania.
Co racja to racja. I poprawienie zeby kilka osob jednej nagrody nie zamowilo, ktos sie cieszy, a pozniej sie okazuje, ze nic nie ma bo byl bug, a fg odjelo i pokazalo ze sie wygralo. Ale jesli nie masz danych uzupelnionych to nagroda powinna trafic do kolejnej osoby, ktora dobrze wypelnila i byla najszybsza z pozostalych, ktorym sie jacka udalo zamowic 
Widze ze Majka ma te same zdanie na ten temat 
to nie błąd skryptu, tylko ustawienie ilości, to jedyny poślizg jaki wynikł, za co jeszcze raz przepraszam.
W kwestii nagród to jest dokładnie tak jak napisałaś, tyczy się tylko tej jednej sytuacji bo innych takich nie było
(24-12-2016 12:03)Scoobyx napisał(a): Co do tego, że było kilka nagród typu "jack" to pewnie w bazie była ustawiona ilość na 3. Więc to raczej przeoczenie.
dokładnie tak.
