Praca w domu - Dodatkowa Praca - Zarabianie przez Internet. Dołącz do Największego w Polsce forum o tematyce Zarabiania przez Internet. Praca w domu stała się bardzo popularna.

Post: #11

Lewaki, oPOzycja i organizacje LGBT dopięły swego - dziś sąd zwolnił z aresztu Michała Sz, który miał tam spędzić dwa miesiące, tymczasem wyszedł po trzech tygodniach. Pewnie nawet w żadnym poważnym stopniu nie odpowie za akt wandalizmu do którego się dopuścił, jego polityczni "przyjaciele" załatwią mu jakieś zawiasy albo inną śmieszną karę. Ogłoszenie Konfederacji poszło na marne.

---

Tomasz Rzymkowski z PiS'u, wypowiedział się na temat niedawnego głosowania dot. podwyżki dla polityków:

Cytat:Moim zdaniem to słabo, że nie ma podwyżek. (...) Najbardziej potrzebne są dla członków rządu, wiceministrów.

Zdaniem Rzymkowskiego utrzymanie się w Warszawie za 7 tys. zł to nie lada wyczyn. Polityk podkreśla, że taki zarobek dla "wielu fachowców w poszczególnych dziedzinach zamyka im drogę":

Cytat:Koszt wynajęcia mieszkania i utrzymania się w Warszawie, prowadzenia dwóch gospodarstw domowych, swojego podstawowego i tego w Warszawie za 7 tys. to nie lada wyczyn.

Ciekawe jak pan Rzymkowski określiłby zarobki większości pracujących Polaków, które nie przekraczają 3 tysiący zł brutto. Bieda z nędzą?
klik!

Post: #12

E tam. To najlepsze xD

https://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60...27986.html

Cytat:Wuj prezydenta odpiera te zarzuty, tłumacząc, że mowy o nepotyzmie nie ma, ponieważ "prezydent nie jeździ pociągami".

Post: #13

Wczoraj Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis zezwalający na dopuszczalność aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją. W uzasadnieniu wskazano, że życie ludzkie jest wartością w każdej fazie rozwoju i jako wartość, której źródłem są przepisy konstytucyjne, powinno ono być chronione przez ustawodawcę.

Polska ma jedno z najbardziej restrykcyjnych przepisów w Europie jeżeli chodzi o zabieg przerywania ciąży. Aborcja dopuszczona była jedynie w trzech przypadkach: kiedy ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (gwałt lub kazirodztwo), istniało duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu lub ciąża stanowiła zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety. Poza tymi wyjątkami przerwanie ciąży było zakazane. Teraz jeden z tych trzech powodów ma zostać anulowany, czyniąc Polskę jeszcze bardziej restrykcyjną w stosunku do aborcji.

Andrzej Duda już się wypowiedział, popierając TK, że aborcja z tzw. względów eugenicznych nie powinna być w Polsce dozwolona.

W całej Polsce trwają protesty przeciwko zaostrzeniu ustawy aborcyjnej. Przed domem prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego doszło do brutalnych starć protestujących z policją. Obecnie wokół jego domu jest kilkanaście radiowozów policji.

---

Nigdy nie popierałem aborcji, uważam że to dobrze że w Polsce nie ma jej na życzenie, jak w wielu innych krajach. Wyjątki dla ciąży z gwałtu lub ciąży stanowiącej zagrożenie dla życia oczywiście są jak najbardziej zrozumiałe i dopuszczalne, ale aborcja tylko dlatego że dziecko ma się urodzić chore lub kalekie? Jeśli podczas badań się okaże że dziecko takie będzie, ale ciąża była chciana (nie z gwałtu) i nie stanowi ona zagrożenia dla życia kobiety, to uważam że powinna je ona urodzić, a jak nie chce go wychowywać i opiekować się nim to zawsze można oddać dziecko do okna życia. Takie bezduszne pozbycie się dziecka to i tak nic w porównaniu z jego zabiciem.

Post: #14

A ja tam uwazam, ze aborcja to tylko i wylaczanie sprawa kobiety i jej sumienia. Chcesz sobie robic skrobanke co tydzien? Nie ma problemu, bo ja ci nie dam ani na zabieg ani na pieluchy i zarcie dla malego kaszojada

Caly nasz rzad, jak nie geje, lesbijki a to trzaskowski i masturbacja dzieci w przedszkolach, a to wypadek autobusu w warszawie czy awaria w Czajce to teraz sobie znalezli kolejny temat zastepczy w postaci aborcji

Post: #15

Nie ważne czy ktoś popiera aborcje czy nie, to ten kompromis był jednak czymś pomiędzy i na razie powinno tak zostać. Tym bardziej, że tylko kilkanaście % Polaków było za tym by zaostrzyć przepisy. Mamy podobno demokrację w tym kraju. Do tego żeby robić te zmiany w takim momencie jak środek pandemii...

Post: #16

Końca protestów przeciwko uchwale TK w sprawie zaostrzenia prawa do aborcji nie widać.


Śmieszy mnie to, że Kościół przecież od zawsze jest przeciwny aborcji, a teraz nagle po orzeczeniu TK stał się celem ataków protestujących, w większości kobiet, które niszczą kościoły i przerywają msze. Rozumiem z tego, że są to osoby nie wierzące. Ale część z protestujących na pewno są wierzący, nie atakują kościołów, ale samym swoim poparciem tego protestu postępują przeciwko nauce Kościoła. Rzecznik Konferencji Episkopatu Polski powiedział ostatnio:
"Jeżeli jest to demonstracja za tym, żeby przerywać życie ludzkie, żeby przerywać ciążę i w ten sposób zabijać ludzkie płody, to oczywiście, że uczestnictwo w takiej manifestacji człowieka wierzącego, oznacza, że popełnia grzech. Nie powinien tego robić."
Takie osóbki uczestniczą w protestach lub je popierają, a później jakby nigdy nic idą sobie na mszę do kościółka. xD

Post: #17

@Hybrid1990
Nie szukalbym logiki w dzialaniach niektorych osob.
Teraz przypominaja mi sie slowa Tomasza Lisa z przed kilku lat ktory mowil cos w ten deseń ludzie nie sa tak glupie sa glupsi niz się wydaje. Jak teraz patrze na te protesty to juz wiem o co mu chodzilo . Po tym jak na czele strajku stanal Michal Boni (wspolpracownik SB), Katarzyna Platek to jest naprawde smieszne ze dajemy sie na takie rzeczy nabierac.
A wedlug relacji z niemiec Antifa niemiecka oficjalnie wspiera i angazuje w strajk kobiet w Polsce . Oraz angazuje sie w organizowanie protestow przeciw antycovidowcom Niemczech.
Po i Donald Tusk prowadzili polityke bardzo lizusowska wobec Niemiec.
Nie jestem zbyt bystry ale klocki same sie skladaja .
Moge sie mylic ale napewno nie jest to protest 100% oddolny jak sugeruje prawie w kazdej wypowiedzi zwolennicy tego marszu(Politycy PO np.)

Post: #18

Pracownica sklepu sieci Dino, z 11-letnim stażem pracy, została zwolniona za to, że poczęstowała truskawkami swoje koleżanki, zamiast wyrzucić je na śmietnik. Truskawki bowiem nie nadawały się już do sprzedaży, bo minął ich termin ważności. Kobieta chciała zapobiec zmarnowaniu żywności. Z pracy wyleciała również jej koleżanka.
Info: klik!

Zapewne dla większości jest to absurdalna sprawa, inni powiedzą, że znała zasady, i jakiekolwiek by one nie były, to trzeba je przestrzegać. Procedury są takie, że pracownicy sklepów nie mogą sobie ot tak zjadać czy zabierać artykułów spożywczych, które się już nie nadają do sprzedaży, mimo że mają trafić na śmietnik. Chociaż pewnie w niektórych sklepach różnie to wygląda.
Zwolnienie z pracy, i to zwłaszcza po 11 latach stażu, za zjedzenie pudełka truskawek, za które sklep i tak nie dostałby ani grosza, to jak dla mnie kara wysoce nieadekwatna do przewinienia, tutaj powinna paść co najwyżej nagana. Mam nadzieję że sprawa nabierze rozgłosu i Dino będzie się jeszcze kajało za swoją nieprzemyślaną decyzję.

Post: #19

Kurczę ale zabierać do domu to już powinni im pozwolić, każdego indywidualna sprawa co je w domu czy świeżą żywność czy przeterminowaną. Tym bardziej że ta data na opakowaniu jest z zapasem i kilka dni czy nawet więcej nie musi świadczyć o tym że produkt jest całkowicie niezdatny do zjedzenia.

Co do Dino to mam nadzieje że wyjdą z tego jakoś z twarzą bo złą reklamę sobie zrobili taką absurdalną decyzją, lubię ich sklepy m.in. za to że mają duży wybór piw lokalnych i tanio

Post: #20

Nie w tym kraju