(20-05-2017 21:46)vasaki napisał(a): Co znaczy próba przywłaszczenia, jestem ciekawy czy to coś na zasadzie blokowania środków nieuczciwych praktyk czy jak można to rozumieć?
Bo z niczego takie akcje się nie dzieją 
Cashbill postanowił przywłaszczyć środki z usług, które były bierne, nie miały ruchu nawet od kilku lat. Argumentów merytorycznych nie było ponieważ cashbill przygotował JEDNO pismo, które wysłał do wszystkich firm. Co dodatkowo śmiesznie wygląda gdzie zarzuca się skargi operatorów na usługi, które nie mają żadnego ruchu. Ponadto pisma otrzymały także firmy, które w cashbillu od dawna nie mają żadnych usług.
(20-05-2017 21:55)radek0389 napisał(a): Ja to rozumiem, że cashbill wykorzystuje załamanie rynku z poprzednich miesięcy i chce pod pretekstem licznych "naruszeń" skonfiskować wygenerowane środki partnerów wobec (wg nich) nieuczciwych praktyk, a sami pieniądze zainkasują od operatorów. Tak?
To ja mam pytanie nawiązujące do sytuacji. Czy wobec powyższego problemu, firesub wznowi działania we współpracy z innym agregatorem? Jak na tą chwilę ma wyglądać przyszłość firmy?
Nie współpracowaliśmy z cashbillem aktywnie, większość usług, które tam były, były usługami biernymi gdzie odnowienia wpadały nam, ludziom, oraz na ich podstawie naliczana była w serwisie zyskowność. Cashbill otrzymał już raporty od teleaudio(cashbill jest pod teleaudio) i pieniądze zostaną lub zostały już im wypłacone.
Akcja z cashbillem nie ma żadnego wpływu na działalność naszej firmy. Po prostu nie możemy dać się okradać, zwłaszcza, że takich podmiotów jest wiele, a cashbill jest wyłącznie pośrednikiem technologicznym. To tak jakby PayU nie chciało wypłacić pieniędzy sklepowi, który korzysta z ich systemu.