Praca w domu - Dodatkowa Praca - Zarabianie przez Internet. Dołącz do Największego w Polsce forum o tematyce Zarabiania przez Internet. Praca w domu stała się bardzo popularna.

Post: #1

Rozproszona infrastruktura i szyfrowanie treści użytkowników mają zapewnić, że nowa wersja Megaupload będzie odporna na "gwałcenie" danych użytkowników przez władze - uważa Kim Dotcom, założyciel Megaupload. Mimo oczekiwania na ekstradycję do USA wciąż planuje on reaktywację usługi do przechowywania plików.



Amerykański sąd uznał niedawno, że amerykański proces przeciwko Megaupload może się rozpocząć, ale nadal nie jest pewne kiedy założyciel Megaupload Kim Dotcom może być przekazany do USA. Kwestia jego ekstradycji nieco się skomplikowała po ujawnieniu nieprawidłowości po stronie władz, takich jak nalot na podstawie nieważnego nakazu oraz nielegalne szpiegowanie Kima Dotcoma.



Niezależnie od tego Kim Dotcom pracuje nad nową wersją Megaupload, którą nazwał po prostu Mega. Dotcom od dawna mówił, że nowa usługa będzie oferowała m.in. integrację z różnymi aplikacjami, a także szyfrowanie. Więcej na ten temat Dotcom ujawnił wczoraj w wywiadzie dla Wire.

Pliki w nowym Mega mają być szyfrowane jednym kliknięcie, ale jeszcze na komputerze użytkownika. Klucz deszyfrujący nie będzie przechowywany na serwerach Mega, zatem nawet administratorzy Mega nie będą mogli dostać się do danych. Ktokolwiek te dane przejmie, nawet jeśli będą to władze lub cyberwłamywacze, będzie dysponował tylko wersją zaszyfrowaną, czyli niczym.

Użytkownicy uzyskają dzięki temu prywatność, a Megupload będzie odporna na ataki prawne. Nie da się przecież postawić zarzutu ułatwiania naruszeń praw autorskich, jeśli nie wiadomo jakie dane są przechowywane.

Mega będzie też korzystać z rozproszonej infrastruktury, przechowując dane na serwerach w różnych częściach świata. Utrudni to przejęcie danych władzom przy nalocie, a takie przejęcie danych może być bardzo krzywdzące dla absolutnie uczciwych ludzi.

Zauważmy, że dane przejęte już przez FBI po nalocie na Megaupload nie zostały do tej pory zwrócone użytkownikom, a przecież są wśród nich pliki bezcenne dla niektórych ludzi. Są to cyfrowe pamiątki (np. zdjęcia, materiały wideo) albo efekty pracy czyjejś pracy (dokumenty, materiały multimedialne). Władze nie tylko je zabrały, ale nawet chciały ich zniszczenia dochodząc do wniosku, że do śledztwa wystarczą dane, które FBI sama sobie zgrała z serwerów. Byłoby to również zniszczenie części dowodów w sprawie Megaupload, co może dodatkowo oburzać.


I co teraz? Zakaz szyfrowania?

W ostatnich dniach również twórcy The Pirate Bay zapowiedzieli sięgnięcie po usługi chmurowe oraz szyfrowanie, aby uczynić popularna stronę z torrentami odporną na naloty.

Być może obserwujemy początek nowego trendu w świadczeniu usług "wrażliwych na ataki prawne" (co wcale nie znaczy "nielegalnych"). Można się jedynie obawiać, że w tej sytuacji lobbyści zaczną znów podszeptywać politykom jak walczyć z tym trendem. Politycy mogliby wpaść na pomysłm przykładowo... zdelegalizowania szyfrowania. Brzmi to absurdalnie, ale politycy na zlecenie przemysłu rozrywkowego robili już różne rzeczy i nie byłoby niczym dziwnym, gdyby ktoś taką propozycję wysunął.

cytaty zaczerpnięte z di.com.pl

Post: #2

Chyba najlepsza stronka do uploadu xd
fajnie ze wraca .

Post: #3

uspokoiło się z ACTA, normuje się sytuacja więc i upload zaczyna wracać do życia

Post: #4

Dobrze, że ktoś zaczyna "walczyć" z władzami i robi ich w konia

Wysłane z mojego GT-S5830 za pomocą Tapatalk

Post: #5

Tylko ten cały przemysł rozrywkowy, który jest przedstawiany jako strona pokrzywdzona w ciągłych przepychankach na linii prawo, użytkownik, powinien sobie dobrze zdawać sprawy z faktu, że ich dochody dzisiejsze są uzyskiwane właśnie dzięki darmowemu udostępnianiu w internecie ich twórczości. Kto by ich dzisiaj znał bez neta sie ja sie pytam