Cejrowski ma rację!

Ale ci z PO już nawet do JOWów się przyczepiają..

Z tymże szczerze mówiąc to prawda, że wszystkich spraw nie można oddać w ręce obywateli. Prawda jest taka, że większość ludzi to debile którzy łykają populistyczne hasełka, Andrzej Duda to dobry przykład. Gdyby zrobiono referendum, że na każde dziecko państwo płaci 1000zł to jak myślicie jaki byłby wynik? A coś takiego to oczywista głupota i złodziejstwo.

Politycy chcą naszego dobra - a przecież mamy go już tak mało

(20-08-2015 07:35)Bandaid napisał(a):  Z tymże szczerze mówiąc to prawda, że wszystkich spraw nie można oddać w ręce obywateli.

Oczywiście że prawda, gdyby miało być inaczej to rząd byłby niepotrzebny Ale też nie po to wybiera się polityka, któremu się teoretycznie ufa, a potem przez 4 lata nie można go wywalić z rządu

Niestety naszym politykom (i wielu urzędnikom w urzędach zresztą też) zostało jeszcze po komunie przekonanie że że oni są rządzący a lud to lud. Tymczasem politycy w demokracji to inny ustrój niż komuna czy inny zabór To rządzący mają niby wypełniać misję dla społeczeństwa a nie na odwrót. Wiadomo każde społeczeństwo ma i głupoli i inteligencję i robotników i arystokratów - rolą ludzi na stanowiskach społecznych z założenia jest służba narodowi a więc wszystkim... coś jak znaleźć złoty środek by każdemu jako tako było dobrze... tymczasem obserwujemy wieczną walkę o to kto do koryta usiądzie z większą świtą a problemy społeczne to jakby otoczka tylko tego do czego zmierzają wieprze.

Ojejku, dopóki te pokolenie okrągłego stołu nie wymrze to ciągle będzie kupa, nic nowego. Wystarczy spojrzeć jak niektórzy politycy podchodzą do internetu, religii - jeszcze w głowie są w głębokim średniowieczu

Wysłane z mojego C6603 przy użyciu Tapatalka

Ochrona państwowych zasobów leśnych wg pana prezydenta PiSu - Andrzeja Dudy.
Jak politycy robią nas w balona świadczy najlepiej drugie pytanie referendalne zaproponowane przez Andrzeja Dudę:
"Czy jest Pan/Pani za utrzymaniem dotychczasowego systemu funkcjonowania Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe?"
Można odpowiedzieć tylko TAK lub NIE
Odpowiedź na TAK konserwuje instytucję o nazwie "Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe" wraz ze stołkami, przywilejami i zarobkami dużo wyższymi niż w administracji państwowej (patrz raport NIK z kontroli PGLLP). Oczywiście same lasy można swobodnie wyprzedawać bo nie ma zakazu (odpowiednia poprawka do konstytucji dająca chociaż częściową ochronę lasów przed wyprzedażą została zablokowana przez PiS). Ważne by państwowa firma została.
Odpowiedź NIE oznacza prawo władzy do zmian w dowolnym kierunku, czyli np. prawo wyprzedaży lasów państwowych.
Najśmieszniejsze jest to że w tym pytaniu nie ma ani słowa o przyzwolenie na prywatyzację czy wyprzedaż państwowych lasów. Pytanie jest tylko o zakonserwowanie państwowego tworu o nazwie "Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe".

Drogą pokojową, nic się w PL nie zmieni. Obywatele nie dorośli do demokracji. Nie zdają sobie sprawy, i mają także obowiązki. Jak choćby głosowanie. Lenistwo, i głupota.
Potrzebny jest charyzmatyczny przywódca, który głęboko w okrężnicy będzie miał poprawność polityczną. Zwołać kilkaset osób, każdy kilka flaszek mołotowa, i marsz na Wiejską. Innego rozwiązania nie widzę.