Sprawdź:
Witam serdecznie,
Postanowiłem dostarczyć wam trochę rozrywki , humoru i zainicjować nowy konkurs, który będzie polegać na rozwiązaniu przedstawionego stanu faktycznego (keys , lub jak kto woli kazus ). Rozwiązanie wraz z uzasadnieniem należy napisać w poście. Nie zamieszczajcie odpowiedzi typu ,, bo tak '' , ,, bo tak jest gdzieś tam napisane ''. Nie musicie wskazywać konkretnego przepisu , wystarczy dobrze umotywować. ( jeżeli ktoś poda podstawę prawną tj . ustawę i art będzie mógł liczyć się , w przypadku prawidłowego rozwiązania z dodatkową nagrodą ). Stopień trudności uzależniony będzie od Waszej wiedzy. Pojawiać się będą różne kazusy z wielu dziedzin. Nagród jest tak wiele, że nie sposób ich tutaj wypisać jednak mogę powiedzieć że niektóre to reputacja ( + 4 ) i wewnętrzna satysfakcja towarzysząca rozwiązaniu

Nie pozostaje mi nic innego jak zaprosić was do tego konkursu i przedstawić stan faktyczny.
Admin Bananowski jest właścicielem nieruchomości ( budynek ) X położonej w TS-ie. Pewnego dnia będąc już bardzo głodnym , spragnionym i wyczerpanym fizycznie postanowił polepszyć swój los i sprzedać ową nieruchomość. Budyneczek był trochę warty- fajna lokalizacja , lecz nieco zapuszczony, gdyż Admin Bananowski nie przykładał większej wagi do porządku. Zamieścił ogłoszenie w lokalnej prasie. Po paru dniach zjawił się kupiec imieniem Jeppersowaty Jeppers. Kasy miał pod dostatkiem. Spisali więc umowę na piśmie w dwóch kopiach. Admin Bananowski otrzymał cenę za nieruchomość będąc bardzo zadowolonym i udał się natychmiast do McDonaldsa się najeść. Gdy Jeppersowaty Jeppers chciał się wprowadzić nie udało mu się , gdyż wg Admina nie jest on właścicielem nieruchomości. Oceń kto i dlaczego ma racje
Powodzenia
Zbieżność i podobieństwo do osób trzecich jest zupełnie przypadkowa i niecelowa

PoZDrO
