@up: Hazard zawsze będzie istniał dopóki istnieją pieniądze. Hazard jest od samego początku znanej historii ludzkości na Ziemi kiedy jacyś członkowie prymitywnych plemion grali kostkami wyrzeźbionymi ze zwierzęcych kości.

To na Ziemi nigdy nie upadnie ani się nie skończy dopóki istnieją pieniądze oraz ograniczone zasoby o które można grać.


I nie uważam aby było to coś złego. Problem jest w ludziach, a nie hazardzie samym w sobie. Jeśli ktoś popadł w obsesje hazardu to nie jest wina kolorowych automatów tylko jego własna. Wszyscy próbują zrzucać winę na otoczenie, na zły hazard, a wina leży głównie po stronie tej osoby która się uzależniła, to ona zawiodła. Jeśli ktoś nie jest w stanie psychicznie sobie poradzić z hazardem to powinien go unikać, a nie demonizować.

Sport uwielbiam, uprawiać jak i oglądać
Na zakładach dorabiam a gry kasynowe to dla mnie dobra zabawa ale nie przez internet tylko gra na żywo

Ropsont

Dzięki za wartościowy komentarz
Też znam osoby, które się stoczyły a były to osoby na wysokich stanowiskach.
Zauważyłem tez przez obserwacje że w hazard i uzależnienie popadają głownie osoby, które mało zarabiają i myślę że na hazardzie dorobią sobie do pensji co jest głupotą.
Dużo osób jest zachęcana bonusami również na tym forum a później już jest za późno bo naganiacze podsyłają kolejne stronki aby ta osoba się zarejestrowała i zagrała z bonusu. Naganiacz zarabia za refów a szary człowiek traci i się uzależnia, i najgorsze w tym wszystkim że są to osoby często ledwo po 18 urodzinach (!!!).

Hazard może prowadzić do uzależnienia i w tym kontekście należy postrzegać go jako coś złego natomiast chciałem tylko sprostować samą definicję i niektóre wypowiedzi. Poker podawany tutaj jako gra hazardowa w opinii całych milionów profesjonalistów jest grą umiejętności podobnie jak brydż sportowy. Podawanie pokera jako przykładu gry hazardowej jest w mojej opinie chybione.

To nie jest też prawda, że kasyno zawsze ma nad nami przewagę. W niektórych grach takich jak blackjacka i przy użyciu strategii liczenia kart z punktu widzenia statystyki to my jesteśmy górą.

Ja uznaję tylko grę w pokera (oczywiscie jako forme zabawy) reszta jest na tym samym poziomie co gra w totka

Nie mogę nigdzie grać i nie grywam, do jestem zbytnim ryzykantem, od razu przegrywam wszytko, lepiej wiedzieć co robić można a co nie

Gralem w pokera i bede grac gram na male sumy dla rozrywki i uwazam ze to glupota grac za wiecej niz mozna stracic

Grałam dużo ale wszystko przegrałam

Hazar jest kompletnie nieopłacalny i nie rozumiem dlaczego ludzie się tego podejmują. Co innego jak ktoś ma opracowany system.
10-30% zarobku z dużym ryzykiem utraty postawionej kwoty. Już lepiej trzymać ten hajs na czarną godzinę.

Trzymać się jak najdalej, nie warto liczyć na to, że cos wygramy - statystyka jest nieubłagana