(28-05-2011 11:01)derdi napisał(a):  Przecież tu mowa o skrypcie o którym wspomniał Lubelak...
Skrypt działa tak samo, ma tabele, na zapas captchy (do 5h) i z nich pobiera jednorazowo captche po każdym jednym filmiku i mowa o tym skrypcie, iż widnieje on za darmo wystarczy poszukać dobrze.

Pana poprzedni post można było interpretować na różne sposoby, najwyraźniej wybrałem niewłaściwy.

Możliwe, że taki skrypt już istnieje. Niemniej jednak nigdy takiego nie widziałem, możliwe przez to, że nawet nie szukałem. Wolałem napisać swój, ponieważ znam jego budowę, więc jak tylko coś się zmieni, prawdopodobnie będę mógł to poprawić.

Skrypt napisałem, ponieważ interesuję się programowaniem. Przy tworzeniu takiego narzędzia człowiek zdobywa całkiem pokaźną wiedzę i doświadczenie. Wystawiłem go również tu na sprzedaż w niskiej cenie, jako możliwość pomocy innym użytkownikom przy okazji drobnego zarobku.

Nikogo nie zmuszam do kupna, nikomu się nie narzucam, zatem proszę sobie darować posty o istnieniu innych, darmowych skryptów.
Mój wystawiłem jako płatny, ponieważ cenię sobie swoją pracę i ilość czasu poświęconą na napisanie owego narzędzia. Jeśli inni chcą rozdawać swoją pracę za free, nie mam nic przeciwko. Ich sprawa.

Zatem powstaje pytanie po co kupować jak można prześledzić kilka pozycji w googlu i mieć identyczny efekt...
Podejrzewam, że pański skrypt za niedługo również będzie w pozycji googla, ponieważ białko nie myśli. A niezabezpieczony skrypt zawsze tak kończy! :>

(28-05-2011 15:42)derdi napisał(a):  Zatem powstaje pytanie po co kupować jak można prześledzić kilka pozycji w googlu i mieć identyczny efekt...
Podejrzewam, że pański skrypt za niedługo również będzie w pozycji googla, ponieważ białko nie myśli.

Pozostaje pytanie, czy owy skrypt z identycznym efektem jest legalnie dostępny w sieci za 'free'? Wydaje mi się, że nie.

U mnie jest w pełni legalny, do nabycia w niskiej cenie, bez oszukiwania.

Znalazłem na szybko oferty podobnych narzędzi po 5$, 8$, 15zł, 9,99zł, więc moja cena legalnego skryptu - 1,5$ (~4zł) wydaje się być wręcz śmieszna przy wcześniej podanych.

Wracając do kwestii zabezpieczeń...

(28-05-2011 15:42)derdi napisał(a):  A niezabezpieczony skrypt zawsze tak kończy! :>

Zabezpieczony prędzej czy później niestety też... ;>

A teraz pomyśl jak przeciętne białko które ma: w nosie licencje, nie płaci za SO, zdarzają się i tacy co nie płaca za internet tylko podszywa się adresem mac w sieciach wifi jak myślisz ilu jest takich? ;>
Mając do wyboru nie koniecznie licencjonowany skrypt za darmo, a licencjonowany płatny. Pomyśl które wybierze przeciętny user. Myślisz, że on zwróci wgl. na to uwagę?Takie białko przerobi jeszcze autora, kilka zmiennych i poda, że to jego skrypt i zacznie samemu tym handlować. Mentalność polaków już taka jest.Tego nie zmienisz.

Niestety, to prawda.

Ale z drugiej strony, mając takie podejście, programiści nie tworzyliby żadnych programów, a jeśli już, to tylko do użytku własnego.

Z kolei tworzenie zabezpieczeń jest raczej bez sensu. Zwykłego zabezpieczenia nie ma sensu tworzyć, bo zostanie szybko złamane. Skuteczniejsze zabezpieczenie wymaga nakładu większej ilości czasu, i to najlepiej nie jednej osoby. Niestety również jest ono 'do złamania' (przykład? Microsoft - wydaje miliony, miliardy dolarów na zabezpieczenia Windowsów, które w rzeczywistości są tylko opóźniaczami złamania systemu). W przypadku zwykłego skryptu (np. captchafiller'a) napisanie w miarę sensownego zabezpieczenia zajęłoby kilkakrotnie więcej czasu, niż napisanie samego skryptu - mimo to byłoby ono jedynie 'utrudniaczem' w złamaniu skryptu (czyt. wyżej).

Oczywiście, można również tworzyć za free, bez zabezpieczeń. O ile dla osób traktujących programowanie jako hobby jest to do przyjęcia, o tyle dla tych, którzy muszą z czegoś żyć, już nie za bardzo.

Wobec powyższych pozostaje tworzenie aplikacji/skryptów płatnych (oczywiście nie przeginając z cenami) i liczenie, że jednak znajdą się klienci uczciwi.

Właśnie bot Grze_chu'a się z tym boryka i on od kilku miesięcy tworzy zabezpieczenie...
Sprawdź PW i porównaj boty;]

Skrypt o którym mówiłem nie działa zbyt dobrze
Więc warto kupić ten ,jeżeli ktoś chce tanim kosztem nabić PTZ