OCZERNIANIE W INTERNECIE:

Cytat:Zniesławienie jest występkiem, który polega na pomówieniu firmy (lub osoby, jednostki organizacyjnej, itd.) mogącym narazić ją na utratę wiarygodności, zaufania publicznego. Występuje w momencie, kiedy utrata wiarygodności ma wpływ na działalność firmy, wykonywany zawód pomówionego, itd. Przykładowo, pomówiony o zamiłowanie do hazardu czy alkoholu prawnik, traci wiarygodność w oczach klientów, tak samo, jak sklep internetowy, który oskarżony jest przez kogoś (zniesławiony) o nieuczciwość. W obu przypadkach nieprawdziwe, oczerniające firmę i osobę informacje, które ktoś przekazał innym, są szkodliwe

Cytat:Na podstawie przepisów Kodeksu karnego (art. 212) dowiadujemy się, że sprawca przestępstwa podlega karze (kara grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności), jeżeli pomawia firmę lub osobę za pośrednictwem środków masowego komunikowania się, do których należy między innymi Internet.

info między innymi na: http://www.aptus.pl/www/porady/konsekwencje_prawne.php

To tak dla osób którym przyszłoby do głowy podobne oczernianie bez dowodów i efektem wzbudzanie nienawiści - ktoś tam pisał o spaleniu domu itp... Nie jest wielkim problemem namierzyć kogoś kto używa botów i tylu profili.
Może komuś się nie podobać działalność firmy ale takie sprawy zgłasza się do prokuratury lub na policję a nie po fejsie sieje zamęt i udostępnia dane osobowe. To jest karalne i można wystąpić nawet o odszkodowanie a słysząc o dochodach tej firmy to i odszkodowanie może być sporawe
Dziecinada pana Stonogi już powala. Kiedyś był jeszcze takim małym rycerzykiem ale teraz to debila z siebie robi myśląc że policja w taki sposób przyjmuje zgłoszenia o przestępstwie. Tym bardziej że nie pofatygował się w najmniejszym stopniu by zorientować się w temacie... firma udostępnia "narzędzia" a ktoś inny je wykorzystał z zły sposób. Jak tak ma zamiar działać to powinien producentów samochodów ścigać bo ludzie ludzi zabijają korzystając z aut. Korporacje farmaceutyczne za ofiary przedawkowań leków. Producentów broni za wojnę na Ukrainie, w Afryce, w Azji. Producentów pontonów za śmierć tzw. uchodźców tonących na morzach. To się robi żenujące po prostu... Oszustów się ściga i kara jak najsurowiej a nie rozśmiesza swoimi debilnymi poczynaniami czy wzbudza nienawiść do ludzi którzy nie mają wpływu na działania osób korzystających z ich narzędzi.

Facet powinien do nich napisać by zablokowali oszusta. Zgłosić sprawę prokuraturze - ta wyciągnęła by od firmy, od fejsa itd. wszelkie dane, logi itd. i by poszło a tak? Gównoburza na fejsie a oszust się śmieje i najprawdopodobniej mści na osobach z forum których po prostu nie lubi bo tak to raczej wygląda.

Dobry wieczór, coś się, coś się popsuło i nie było mnie słychać











Stonoga to straszny hipokryta, pozdrawiam.

A poza tym powinni zamknąć właściciela tych spambotów

ciekawe czy stonoga był kiedykolwiek na tym forum

Gdyby tu kiedyś był to by swoje hipokryzji nie upubliczniał. Masz teledysk powyżej który trafnie ją ukazuje. Sam niby był oskarżany nie wiadomo za co a teraz sam rzuca zbukami na oślep jak dziecko które znalazło stare jaja w swym infantylnym uniesieniu rzuca w każdego kto przechodzi obok...

Na miejscu Kiljana pozwałbym stonoge do sądu za bezpodstawne zarzuty i publiczne oczernianie firmy.

Niby tak, pozwać by mogli ale z drugiej strony po co ? Sprawa ciągnęła by się w nieskończoność po kolejne znając tego człowieka później chciał by jeszcze bardziej utrudniać im życie .. Ale niby gra warta świeczki, trochę pieniędzy mogli by sobie zażądać

@DonWestbam nieskończoność? Przecież tu czarno na białym jest. Są dowody, są świadkowie, mogą być straty. Zależy czy by chciał tylko publicznych przeprosin czy odszkodowania. Jak przeprosin to sprawa od kopa powinna pójść. Czym niby Stonoga miałby się zasłaniać? Tylko niepoczytalnością lub niewiedzą - ale to nie zwalnia z odpowiedzialności wg prawa więc zostałby zobowiązany do zamieszczenia sprostowania i przeprosin. Jak by szło o kasę to już tu może się ciągnąć wiadomo

Wiem że masz racje, ale też wiem że ten gość dobrze kręci i nie wiadomo co w tej głowie siedzi i po jakie środki może sięgać. Sprawa na pewno jest wygrana dla FireMedia ale wydaje mi się że mógł by kombinować. Ja w takiej sytuacji raczej bym temat olał ale to za sprawą tego że nie mam żadnej wiedzy prawniczej jak i środków na prawników etc.

(15-12-2016 00:11)DonWestbam napisał(a):  Wiem że masz racje, ale też wiem że ten gość dobrze kręci i nie wiadomo co w tej głowie siedzi i po jakie środki może sięgać. Sprawa na pewno jest wygrana dla FireMedia ale wydaje mi się że mógł by kombinować. Ja w takiej sytuacji raczej bym temat olał ale to za sprawą tego że nie mam żadnej wiedzy prawniczej jak i środków na prawników etc.

Może sobie kręcić, my przed skasowaniem moich zdjęć zrobiliśmy screeny i mamy zebrane już wszelkie materiały dowodowe, zarówno przeciw Stonodze jak i wydawcy. No i.. na prawników nas stać
a i strasznie wkurzył moją żonę...

Co tu kręcić przecież nikogo nie obchodzi jakie on miał powody - zrobił nagonkę, oczernił - sąd nie obchodzi nic tylko zaistniały fakt. Stało się więc wyrok na bank - kwestią zostaje TYLKO forma przeprosin lub bitwa o odszkodowanie - zależy od dowodów czy by dali udowodnić spadki dochodów. Tu tylko mógłby kombinować.
Czy chory psychicznie, czy polityk, czy ktokolwiek inny - sąd nakazałby przeprosiny to koniec sprawy. Inna sprawa że mógłby tego nie wykonać - wtedy naraziłby się na kolejne konsekwencje a jakby oczerniony udowodnił jeszcze że ktoś go za to niepokoi to chopie sprawa karna w powietrzu aż pachnie... tam wpisy o podpaleniach były i samo to dodaje paragrafy o nawoływaniu do samosądu - nie wiem, nie pamiętam konkretnie czy są tu paragrafy ale coś było... Stonoga powinien się modlić by Ci na których nagonkę zrobił nie dostali od kogoś albo coś bo kolejny raz wylądowałby na dołku...

Co do kasy... z prawnikiem można grać o odszkodowania a jak tylko o prostowanie czy przeprosiny to wystarczy mieć głowę na karku - sprawa jest zbyt klarowna by nie dać rady samemu. Zresztą wystarczy złożyć doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa i już będzie miał rozmowę z "kolegami". Pewnie sam by odszczekał a jak nie to parę złotych na założenie sprawy a reszta sama się prowadzi wystarczy dać się słuchnąć i podać screeny sędzi. Tyle. Reszta to otoczka.

@FireMedia - wkurzenie to wiesz, gorzej że ludzie łykają takie pieniactwo i żeby ktoś nieprzyjemności komuś nie narobił...