Hey działam w niszy gdzie jakieś 40% ruchy pochodzi z Anonymous Proxy

Wkurzam się bo za 100 wejść z tego mam 2 centy ktoś może powiedzieć czemu tak jest i czy idzie taki ruch lepiej spieniężyć albo czy są skracacze które za to płacą normalnie.

Raczej nie. A z jakiego korzystasz? Polecam bc.vc. Na 100 wejść tylko 2 miałem z annonymous proxy

tam gdzie działam to połowa to anonimy właśnie z tego skracacza korzystam. Jest moze jakiś skracacz który normalną stawkę płaci za te anonimowe proxy?

jestem ciekawy co to za nisza :>

na adf ly masz najbardziej oplacalny skracacz linkow i najdluzej na rynku, za wejscia z Ameryki jest wiecej, za pierwsze unikalne wejscie dziennie masz wiecej

anonymous proxy = darmowe proxy z neta ogolnodostepne tzn Forward Proxy - w takim wypadku nie wiadomo czy jestes z afryki czy azerbejdzanu czy kosmosu wiec nie nalicza Ci stawek jak z tych bogatszych krajow a poza tym mozna przez proxy mocno fraudowac skracacze linkow wiec tym bardziej placa mniej.

w przypadku gdyby to bylo Reverse Proxy wowczas niebyloby Anonymous i np mialbys ip z Ameryki = najwiecej kasy.

ps nie znam tego bx ale nie wchodz nigdy w zadne "link circle" gdzie sie wymieniasz linkami, wtedy zyskujesz tylko jednego, zero progresu

Ciesz się i tak, że Ci jeszcze bana nie wystawili za podejrzenie fraudowania

na szczęście nie wstawili szukam innej strony do spamowanie gdzie nie ma tylu "anonimów"

To Ty cos probujesz chyba oszukac bc.vc,bo ja akurat nie mam problemow z anonimami. 5 anonimow/300 wejsc, wiec nie jest to duzo...

Żaden skracacz - czy też serwis CPM - nie będzie za to płacić Jedyna szansa, to nowe serwisy, które nie mają jeszcze zabezpieczeń na wykrywanie takiego ruchu.

(22-09-2016 09:32)maniek19 napisał(a):  To Ty cos probujesz chyba oszukac bc.vc,bo ja akurat nie mam problemow z anonimami. 5 anonimow/300 wejsc, wiec nie jest to duzo...

nie oszukuje po prostu ziałam na takich stronach gdzie ludzie zachowują anonimowaść z FB to już praktycznie nie korzystam zresztą ostatnio zaczęli blokować dodawanie linków z BC.VC