Znajomy użył HOIC'a do ataku ddos i strona padła na ponad 30minut. Jestem w 100% pewny, że admin zamierza lub już poszedł na policję. Może się czegoś obawiać lub coś tego typu?

(13-08-2013 22:44)Tidus napisał(a):  Znajomy

Tutaj czytnij:
http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/412737-ddos.html

Znajomy, ryly. Piszę w jego imieniu, bo po prostu za moim poleceniem to zrobił.

Czy policja może olać sprawę?

Tak HOIC'em to na 100% położył stronę

To nie jest fejsbuk tylko słaba strona.

To musiał być jakiś zbieg okoliczności

Nie sądzę, żeby komukolwiek chciało się fatygować żeby chociaż zebrać logi. Niech " znajomy " się nie przejmuje i na następny raz nie hakuje tak ostro.

A więc jako profesjonalista muszę stwierdzić, że albo ta strona była postawiona na serwerze zrobionym ze starej nokii 3310 albo to zbieg okolicznosci ze padla, pewnie padla tylko twojemu koledze bo dostal bloka na czas ataku. Co do prawa to oczywiscie ten admin nigdzie tego nie zglosi bo i tak by mu to nic nie dalo, Policja jest na poziomie wyrabiania narzędzi z kamienia, więc do naszej epoki jeszcze kawałek jest. Poza tym ddosy są złe.

Oj nie zawsze kiljan, sam miałem podobną sytuacje i zgłosiłem delikwenta, z uwagi na fakt że idiota przedstawił się na gg, z pomocą chłopaków z ZC przeprowadziliśmy prywatne śledztwo, udało się ustalić pełne dane personalne wraz z adresem szkoły, z której dyrekcją również się skontaktowałem (atak był przeprowadzony z szkolnego adresu ip). Sprawę zgłosiłem lokalnej policji, okazało się że poszkodowanych było więcej, pod koniec ubiegłego miesiąca otrzymałem informację że sprawy zostały połączone. Jeśli w wyniku ataku właściciel poniósł pewne straty i miał możliwości dojścia do tego kto przeprowadził atak to konsekwencje mogą się pojawić.


art. 268a
§ 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa, zmienia lub utrudnia dostęp do danych informatycznych albo w istotnym stopniu zakłóca lub uniemożliwia automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie takich danych,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Kto, dopuszczając się czynu określonego w § 1, wyrządza znaczną szkodę majątkową,

podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 3. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

(16-08-2013 17:16)Admin napisał(a):  Oj nie zawsze kiljan, sam miałem podobną sytuacje i zgłosiłem delikwenta, z uwagi na fakt że idiota przedstawił się na gg, z pomocą chłopaków z ZC przeprowadziliśmy prywatne śledztwo, udało się ustalić pełne dane personalne wraz z adresem szkoły, z której dyrekcją również się skontaktowałem (atak był przeprowadzony z szkolnego adresu ip). Sprawę zgłosiłem lokalnej policji, okazało się że poszkodowanych było więcej, pod koniec ubiegłego miesiąca otrzymałem informację że sprawy zostały połączone. Jeśli w wyniku ataku właściciel poniósł pewne straty i miał możliwości dojścia do tego kto przeprowadził atak to konsekwencje mogą się pojawić.


art. 268a
§ 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa, zmienia lub utrudnia dostęp do danych informatycznych albo w istotnym stopniu zakłóca lub uniemożliwia automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie takich danych,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Kto, dopuszczając się czynu określonego w § 1, wyrządza znaczną szkodę majątkową,

podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 3. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Ale ja tutaj nie mówie, kiedy podasz policji kogoś na tacy, a jeśli pojdziesz do nich z logami tylko i wyłącznie, wtedy za 2 tyg masz umorzenie z powodu niewykrycia sprawcy

(16-08-2013 17:16)Admin napisał(a):  ... (atak był przeprowadzony z szkolnego adresu ip)

Najzabawniejsza rzecz jaką dzisiaj przeczytałem Król skidów.