Znawca Lustrzanek - Poszukiwany :)

[Admin]

Sprawdź:

to doradzcie cos uzywanego z allegro do 1 kafla (uzywanego bo wiadomo ze sprzet bedzie lepszy za mniejsza kase).

[Agusia]

Będzie ciężko, ale rozejrzę się. Jak coś znajdę to napiszę.

[omisiu]

Więc ja z innej beczki. Polecam dla amatorów lustrzanki sony np. http://allegro.pl/sony-alpha-230-i1608471243.html gdyż są proste w obsłudze a poziomem niczym nie odbiegają od nikonów i innych takich olimpus'ów itp. Jest używany ale widać, że w dobrym stanie. (nic ich nie zajedzie) Mówię tak bo mam lustrzankę sony i jestem z niej bardzo zadowolony jako amator.

[Agusia]

omisiu właśnie dlatego, że jesteś amatorem proponujesz Adminowi śmiecia a nie lustrzankę cyfrową. Nie obraź się, bo nie chce Cię w żaden sposób obrazić ale szkoda na ten aparat jakichkolwiek pieniędzy. Jedyne co posiada lustrzanka sony to mega reklamę (Marketing robi cuda, i wodę z mózgu ludziom (doświadczyłam tego na własnej skórze a raczej mózgu)) w telewizji i nic po za tym. Sony powinni zająć się tym co robią najlepiej czyli produkcją telewizorów. Sama miałam okazję wypróbować kilka rodzai lustrzanek cyfrowych od Sony np. Alpha 350, 380 itp. Stwierdzam, że to aparaty dla ludzi którzy w ogóle nie mają pojęcia o fotografii.

Ok Przyznaję sama też nie posiadam dużej wiedzy na temat ogólnej fotografii ale zawsze mogłam liczyć na moich znajomych fotografów. I uważam że doradzili mi znakomicie jeśli chodzi o nikona d5000. Zaznaczę jeszcze tylko, że Oni również kazali trzymać mi się z daleka od lustrzanek sony.

[Miu]

Chciałbym właśnie dopowiedzieć do tego co powiedziała Loffe-lustrzanki Sony z niższej półki(A200-A350)są w cenach dobrych lustrzanek Nikona czy Canona a są niemalże zwykłymi cyfrówkami.Mam do czynienia z A300 i nawet przy trybie manualnym aparat sam się dostraja Z opinii znajomych wiem,że lusterka Sony są dobre dla profesjonalistów,jednak tylko modele z wyższej półki(A700 itp.),które są baaaardzo drogie
Dorzucę od siebie propozycję Canona 400D http://allegro.pl/aparat-canon-400d-obje...94590.html
Dość mały przebieg ma.
Albo po prostu kompaktowy http://allegro.pl/fuji-s2000hd-pilot-kab...29962.html
Pozdro

[Agusia]

Miu Zgadzam się z Tobą w całości :* Jeśli ktoś chce znaleźć coś na poziomie Nikona d500 którego dostaniesz już za 2500 zł w Sony za aparat z takimi samymi możliwościami zapłacisz 5000 zł POWODZENIA

---

Dorzucę od siebie propozycję Canona 400D http://allegro.pl/aparat-canon-400d-obje...94590.html
Dość mały przebieg ma.
Albo po prostu kompaktowy http://allegro.pl/fuji-s2000hd-pilot-kab...29962.html
Pozdro
[/quote]


Podałeś dobre przykłady, aparaty warte tej kasy!

[Admin]

@up fajny zestaw

ale jak tak mysle to ten canon 5000 jest o tyle lepszy ze ma obrotowy wyswietlacz (mozna go elegancko schowac i sie nie zarysuje) w tych wczesniejszych modelach z tego co widze tak sie nie da =/

[Miu]

Ja mam Canona S1(zobacz sobie jak chcesz,cyfrówka,ma już kilka lat wiec wyswietlacz mały)z obrotowym wyswietlaczem właśnie.Powiem ci,że jeśli będziesz dbał o aparat,może jakąś folię ochronną nakleisz i będzie ładnie sie trzymał.Z tym obrotowym też przecież może być różnie
Chociaż z drugiej strony fajna zabawka,jeśli możesz sobie dostosować wyswietlacz do kąta pod jakim robisz zdjęcie

[Agusia]

Zerknij na to. Wiem, że to więcej niż 1000 zł ale warto zainwestować troszkę więcej.

http://allegro.pl/nikon-d5000-nikkor-18-...51420.html

http://allegro.pl/nikon-d5000-af-s-dx-ni...85765.html

http://allegro.pl/nikon-d5000-na-gwaranc...34457.html

A co do obiektywu to zawsze możesz kupić go w innym terminie.

---

Jest jeszcze jedna b. ważna sprawa na którą WSZYSCY :idea: się łapią. Zwracaj uwagę na wielkość matrycy i ilość megapikseli. Czasami producenci aparatów prześcigają się z "wciskaniem" na małe matryce jak największej liczby pikseli, a aparat cyfrowy mający więcej pikseli może w praktyce robić nieco gorsze zdjęcia niż starszy model z mniejszą ilością pikseli. Ilość pikseli powinna być odpowiednio dopasowana do wielkości matrycy. Nadmiar upchanych pikseli na małej matrycy w pewnych sytuacjach może powodować szumy, widoczne w postaci zwiększonej ziarnistości zdjęcia. To jest jedna z ważniejszych rzeczy na jakie powinieneś zwrócić uwagę przy wyborze aparatu.

[omisiu]

(14-05-2011 07:27)Loffe napisał(a):  omisiu właśnie dlatego, że jesteś amatorem proponujesz Adminowi śmiecia a nie lustrzankę cyfrową. Nie obraź się, bo nie chce Cię w żaden sposób obrazić ale szkoda na ten aparat jakichkolwiek pieniędzy. Jedyne co posiada lustrzanka sony to mega reklamę (Marketing robi cuda, i wodę z mózgu ludziom (doświadczyłam tego na własnej skórze a raczej mózgu)) w telewizji i nic po za tym. Sony powinni zająć się tym co robią najlepiej czyli produkcją telewizorów. Sama miałam okazję wypróbować kilka rodzai lustrzanek cyfrowych od Sony np. Alpha 350, 380 itp. Stwierdzam, że to aparaty dla ludzi którzy w ogóle nie mają pojęcia o fotografii.

Ok Przyznaję sama też nie posiadam dużej wiedzy na temat ogólnej fotografii ale zawsze mogłam liczyć na moich znajomych fotografów. I uważam że doradzili mi znakomicie jeśli chodzi o nikona d5000. Zaznaczę jeszcze tylko, że Oni również kazali trzymać mi się z daleka od lustrzanek sony.

Dokładnie tam A 100- 550 to lustrzanki dla amatorów, którzy się dopiero uczą. Mają proste menu wszystko pokazane jak na dłoni.

Spoko wcale się nie obrażę. Powiem jedno dlatego, że Sony jest firmą, która zajmuje się wieloma dziedzinami techniki dlatego postrzegana jest jako nic nie warta. Podkreślę, że sony ma patenty i technologie od pentaxa więc nie odbiegają niczym od nikonów i canonów.
Też mam znajomego fotografa, który w pracy korzysta z nikonów bo jak mi powiedział wyskoczyć gdzieś na sesji z sonym to siara.