(19-09-2019, 19:28)Lanserek napisał(a):

(19-09-2019, 18:55)Chada napisał(a): Czyli z Twojej wypowiedzi wynika, że jest nielegalne, a to czy wytoczy spór z drugiego końca świata czy nie, tak na prawdę nie gra roli

Wychodzę z założenia, że nie ma głupich pytań, ale serio mnie już triggerujesz. Czy wzięcie obrazu z google grafika i umieszczenie go na swojej stronie jest NIELEGALNYM PRZESTĘPSTWEM za które można ponieść prawne konsekwencje tak jak to sugerujesz? Czy osoba która skorzysta z takiego materiału staje się wielkim zbrodniarzem i łamaczem prawa? W takim razie chyba każdy kto prowadził kiedyś własną stronę jest przestępcą.

Nie lubię ludzi którzy narzekają na Polskę, ale gdyby ktoś wrzucił ten sposób na zagraniczne forum to feedback byłby w 100 % pozytywny, a u nas zawsze musi znalezć się ktoś kto będzie szukać dziury w całym.

(19-09-2019, 19:43)komiks napisał(a):

(19-09-2019, 19:28)Lanserek napisał(a):

(19-09-2019, 18:55)Chada napisał(a): Czyli z Twojej wypowiedzi wynika, że jest nielegalne, a to czy wytoczy spór z drugiego końca świata czy nie, tak na prawdę nie gra roli

Wychodzę z założenia, że nie ma głupich pytań, ale serio mnie już triggerujesz. Czy wzięcie obrazu z google grafika i umieszczenie go na swojej stronie jest NIELEGALNYM PRZESTĘPSTWEM za które można ponieść prawne konsekwencje tak jak to sugerujesz? Czy osoba która skorzysta z takiego materiału staje się wielkim zbrodniarzem i łamaczem prawa? W takim razie chyba każdy kto prowadził kiedyś własną stronę jest przestępcą.

Nie lubię ludzi którzy narzekają na Polskę, ale gdyby ktoś wrzucił ten sposób na zagraniczne forum to feedback byłby w 100 % pozytywny, a u nas zawsze musi znalezć się ktoś kto będzie szukać dziury w całym.

Tak... i jeszcze porozmawiajmy na temat podatków i sposobów rozliczania się, rozmawiamy tutaj o blackhacie, ale jak dojdzie co do czego to wszyscy święci sorki za offtop, ale jakoś tak się to nasunęło xd

Dobra wstawka.

(19-09-2019, 23:21)dzemba napisał(a):

(19-09-2019, 19:43)komiks napisał(a):

(19-09-2019, 19:28)Lanserek napisał(a):

(19-09-2019, 18:55)Chada napisał(a): Czyli z Twojej wypowiedzi wynika, że jest nielegalne, a to czy wytoczy spór z drugiego końca świata czy nie, tak na prawdę nie gra roli

Wychodzę z założenia, że nie ma głupich pytań, ale serio mnie już triggerujesz. Czy wzięcie obrazu z google grafika i umieszczenie go na swojej stronie jest NIELEGALNYM PRZESTĘPSTWEM za które można ponieść prawne konsekwencje tak jak to sugerujesz? Czy osoba która skorzysta z takiego materiału staje się wielkim zbrodniarzem i łamaczem prawa? W takim razie chyba każdy kto prowadził kiedyś własną stronę jest przestępcą.

Nie lubię ludzi którzy narzekają na Polskę, ale gdyby ktoś wrzucił ten sposób na zagraniczne forum to feedback byłby w 100 % pozytywny, a u nas zawsze musi znalezć się ktoś kto będzie szukać dziury w całym.

Tak... i jeszcze porozmawiajmy na temat podatków i sposobów rozliczania się, rozmawiamy tutaj o blackhacie, ale jak dojdzie co do czego to wszyscy święci sorki za offtop, ale jakoś tak się to nasunęło xd

Dobra wstawka.

Ale nie wiem co się spinacie, nie macie racji, prawa autorskie chyba jeszcze istnieją , że są ignorowane to inna sprawa.

PS. Nie wiem czym cię triggeruje, że mówi Ci, że kradniesz/robisz coś niezgodnego z prawem? Toż mówi prawdę.

(19-09-2019, 23:21)dzemba napisał(a):

(19-09-2019, 19:43)komiks napisał(a):

(19-09-2019, 19:28)Lanserek napisał(a):

(19-09-2019, 18:55)Chada napisał(a): Czyli z Twojej wypowiedzi wynika, że jest nielegalne, a to czy wytoczy spór z drugiego końca świata czy nie, tak na prawdę nie gra roli

Wychodzę z założenia, że nie ma głupich pytań, ale serio mnie już triggerujesz. Czy wzięcie obrazu z google grafika i umieszczenie go na swojej stronie jest NIELEGALNYM PRZESTĘPSTWEM za które można ponieść prawne konsekwencje tak jak to sugerujesz? Czy osoba która skorzysta z takiego materiału staje się wielkim zbrodniarzem i łamaczem prawa? W takim razie chyba każdy kto prowadził kiedyś własną stronę jest przestępcą.

Nie lubię ludzi którzy narzekają na Polskę, ale gdyby ktoś wrzucił ten sposób na zagraniczne forum to feedback byłby w 100 % pozytywny, a u nas zawsze musi znalezć się ktoś kto będzie szukać dziury w całym.

Tak... i jeszcze porozmawiajmy na temat podatków i sposobów rozliczania się, rozmawiamy tutaj o blackhacie, ale jak dojdzie co do czego to wszyscy święci sorki za offtop, ale jakoś tak się to nasunęło xd

Dobra wstawka.

Ale nie wiem co się spinacie, nie macie racji, prawa autorskie chyba jeszcze istnieją , że są ignorowane to inna sprawa.

PS. Nie wiem czym cię triggeruje, że mówi Ci, że kradniesz/robisz coś niezgodnego z prawem? Toż mówi prawdę.

(20-09-2019, 01:57)Ratchet napisał(a): Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem, ogólnie chodzi o "spisanie" mowy na tekst? A co jeśli filmik posiada napisy na YouTube (tak jak ten przykładowy filmik Lanserka), czy wtedy ten tekst będzie unikalny dla Google?

(20-09-2019, 11:09)Lanserek napisał(a):

(19-09-2019, 23:21)dzemba napisał(a):

(19-09-2019, 19:43)komiks napisał(a):

(19-09-2019, 19:28)Lanserek napisał(a):

(19-09-2019, 18:55)Chada napisał(a): Czyli z Twojej wypowiedzi wynika, że jest nielegalne, a to czy wytoczy spór z drugiego końca świata czy nie, tak na prawdę nie gra roli

Wychodzę z założenia, że nie ma głupich pytań, ale serio mnie już triggerujesz. Czy wzięcie obrazu z google grafika i umieszczenie go na swojej stronie jest NIELEGALNYM PRZESTĘPSTWEM za które można ponieść prawne konsekwencje tak jak to sugerujesz? Czy osoba która skorzysta z takiego materiału staje się wielkim zbrodniarzem i łamaczem prawa? W takim razie chyba każdy kto prowadził kiedyś własną stronę jest przestępcą.

Nie lubię ludzi którzy narzekają na Polskę, ale gdyby ktoś wrzucił ten sposób na zagraniczne forum to feedback byłby w 100 % pozytywny, a u nas zawsze musi znalezć się ktoś kto będzie szukać dziury w całym.

Tak... i jeszcze porozmawiajmy na temat podatków i sposobów rozliczania się, rozmawiamy tutaj o blackhacie, ale jak dojdzie co do czego to wszyscy święci sorki za offtop, ale jakoś tak się to nasunęło xd

Dobra wstawka.

Ale nie wiem co się spinacie, nie macie racji, prawa autorskie chyba jeszcze istnieją , że są ignorowane to inna sprawa.

PS. Nie wiem czym cię triggeruje, że mówi Ci, że kradniesz/robisz coś niezgodnego z prawem? Toż mówi prawdę.

Jaka jest różnica pomiędzy wzięciem czyjegoś obrazku z google grafika, a transkryptu jego video? Odpowiedz jest taka, że nie ma żadnej. Osobiście znam całe agencje SEO które za granicą korzystają z tego sposobu, ale dobra jak jest jakiś problem to trzeba go rozwiązać i przespałem się z tym zagadnieniem i znalazłem rozwiązanie.

Jak będzie wyglądać proces:
1. Szukamy na yt tematycznego filmu
2. Pobieramy jego ścieżkę dzwiękową
3. Używamy narzędzia do transkrypcji
4. NOWE (LEGALNE) Używamy synonimizatora który ze starego tekstu zrobi nam nowy używając całkiem innych słów przez co tekst nie będzie łamać praw autorskich

Zalety:
- Czas krótszy niż napisanie zlecenia dla cypywritera (lol)
- Koszt produkcji tekstów = 0 zł zamiast 40 zł za artykuł
- Unikalny i wartościowy tekst zamiast generowanego przez software

Mimo, że wcześniej krytykowałem synonimizatory to inaczej sprawa ma się przy używaniu ich na tekstach niemających sensu wygenerowanych przez software, a na oryginalnych tekstach posiadających ten sens.

Teraz mamy sposób który nie będzie już łamać praw autorskich i naprawdę nie wiem do czego jeszcze można się tu przyczepić.

(20-09-2019, 01:57)Ratchet napisał(a): Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem, ogólnie chodzi o "spisanie" mowy na tekst? A co jeśli filmik posiada napisy na YouTube (tak jak ten przykładowy filmik Lanserka), czy wtedy ten tekst będzie unikalny dla Google?

1. Będzie unikalny.
2. Chodzi o użycie programu który za nas w kilka minut to spisze.

(23-09-2019, 15:15)twardy napisał(a): Jakby co to moge wziac kopie poradnika za pozytywna recke