mecz grany 1.90 to co obstawiasz overy w meczu?

Na wzbudzenie zaufania polecam dodać kilka / kilkanaście typów , ludzie zweryfikują ;D
A tak na morde to i tak nikt pierwszych 10-20 typów nie obstawi wysoką stawką więc ich wartość nie będzie tym samym wysoka

(18-12-2015 22:24)fato napisał(a):  mecz grany 1.90 to co obstawiasz overy w meczu?

Over/under i handicapy.

Make it z tego co wyczytałem on nie będzie wrzucał typów meczy przed ich rozegraniem, dopiero jak będzie znał wynik... więc... wychodzi na to że nikt tutaj nie skorzysta nawet jakby chciał.

Up też tak zrozumiałem, ale myślę, siedzę cicho może czegoś nie z czaiłem .
Nie no jeśli on będzie podawał wyniki meczu to śmiech na sali

Widziałem już paru takich "magików NBA" Faktycznie na Over/Under można zarobić ale też może potoczyć się ładna fala również przegranych Musisz mieć nerwy chyba ze stali, że udaje ci się ugrać coś przez taki czas.

@mamrocik
Nie wnikam w to, czy koleś faktycznie zarabia wielkie pieniądze na bukmacherce, ale dlaczego miałbym w to nie wierzyć? Nie on pierwszy i nie ostatni, są tacy co potrafią na tym zbić fortunę i ze względu na wszystko on założył dziennik pracy, czy tam podaje się swoje nisze? Krok po kroku opisuje się co zrobiłeś czy wypisuje się ogólnikowo?
Nie wiem co Cie w tym dziwi? Ma swój system i się go trzyma, dziennik założył po to żeby może testować coś nowego/śledzić progress/pochwalić się, to nie znaczy że ma podawać swoje typy jak na tacy, błagam.

Niemniej życzę powodzenia i ze względu na to, że sam często stawiam NBA będę śledzić Twoje poczynania!

Skoro jesteś profesorem w tej dziedzinie to spytam co sądzisz dziś o podwyższonym handi na GSW? Powinni zrobić łomot, czysto teoretycznie i z tego co wyczytalem handi -20 powinno wejść na luzie?

(19-12-2015 00:41)Dany_02 napisał(a):  Skoro jesteś profesorem w tej dziedzinie to spytam co sądzisz dziś o podwyższonym handi na GSW? Powinni zrobić łomot, czysto teoretycznie i z tego co wyczytalem handi -20 powinno wejść na luzie?

Nie bede analizowal meczow, o ktore pytacie. Nie bede tutaj podawal swoich typow. To jest dziennik moich poczynan a nie zbior darmowych betow. Wybacz

---

(19-12-2015 00:21)Yabuza napisał(a):  Widziałem już paru takich "magików NBA" Faktycznie na Over/Under można zarobić ale też może potoczyć się ładna fala również przegranych Musisz mieć nerwy chyba ze stali, że udaje ci się ugrać coś przez taki czas.

Jak pisalem, gram od 5 lat. Tylko NBA. Za plastka stawke. Nigdy za wiecej. Zdarzaja sie i serie 5 wygranych i 5 przegranych. Zawsze tak jest i tak bedzie. Najwzniejsze, by rokrocznie miec skutecznosc w granicach 52-57%.

---

(19-12-2015 00:28)stuudenciok napisał(a):  @mamrocik
Nie wnikam w to, czy koleś faktycznie zarabia wielkie pieniądze na bukmacherce, ale dlaczego miałbym w to nie wierzyć? Nie on pierwszy i nie ostatni, są tacy co potrafią na tym zbić fortunę i ze względu na wszystko on założył dziennik pracy, czy tam podaje się swoje nisze? Krok po kroku opisuje się co zrobiłeś czy wypisuje się ogólnikowo?
Nie wiem co Cie w tym dziwi? Ma swój system i się go trzyma, dziennik założył po to żeby może testować coś nowego/śledzić progress/pochwalić się, to nie znaczy że ma podawać swoje typy jak na tacy, błagam.

Niemniej życzę powodzenia i ze względu na to, że sam często stawiam NBA będę śledzić Twoje poczynania!

Nie moglbym napisac tego lepiej. Dzieki!

---

(19-12-2015 00:02)mamrocik napisał(a):  Up też tak zrozumiałem, ale myślę, siedzę cicho może czegoś nie z czaiłem .
Nie no jeśli on będzie podawał wyniki meczu to śmiech na sali

Smiechem na sali moge nazwac Twoja nadzieje na to, ze bede tutaj udostepnial cala swoja wiedze

(19-12-2015 08:45)kulgagz napisał(a):  

(19-12-2015 00:41)Dany_02 napisał(a):  Skoro jesteś profesorem w tej dziedzinie to spytam co sądzisz dziś o podwyższonym handi na GSW? Powinni zrobić łomot, czysto teoretycznie i z tego co wyczytalem handi -20 powinno wejść na luzie?

Nie bede analizowal meczow, o ktore pytacie. Nie bede tutaj podawal swoich typow. To jest dziennik moich poczynan a nie zbior darmowych betow. Wybacz

---

(19-12-2015 00:21)Yabuza napisał(a):  Widziałem już paru takich "magików NBA" Faktycznie na Over/Under można zarobić ale też może potoczyć się ładna fala również przegranych Musisz mieć nerwy chyba ze stali, że udaje ci się ugrać coś przez taki czas.

Jak pisalem, gram od 5 lat. Tylko NBA. Za plastka stawke. Nigdy za wiecej. Zdarzaja sie i serie 5 wygranych i 5 przegranych. Zawsze tak jest i tak bedzie. Najwzniejsze, by rokrocznie miec skutecznosc w granicach 52-57%.

---

(19-12-2015 00:28)stuudenciok napisał(a):  @mamrocik
Nie wnikam w to, czy koleś faktycznie zarabia wielkie pieniądze na bukmacherce, ale dlaczego miałbym w to nie wierzyć? Nie on pierwszy i nie ostatni, są tacy co potrafią na tym zbić fortunę i ze względu na wszystko on założył dziennik pracy, czy tam podaje się swoje nisze? Krok po kroku opisuje się co zrobiłeś czy wypisuje się ogólnikowo?
Nie wiem co Cie w tym dziwi? Ma swój system i się go trzyma, dziennik założył po to żeby może testować coś nowego/śledzić progress/pochwalić się, to nie znaczy że ma podawać swoje typy jak na tacy, błagam.

Niemniej życzę powodzenia i ze względu na to, że sam często stawiam NBA będę śledzić Twoje poczynania!

Nie moglbym napisac tego lepiej. Dzieki!

---

(19-12-2015 00:02)mamrocik napisał(a):  Up też tak zrozumiałem, ale myślę, siedzę cicho może czegoś nie z czaiłem .
Nie no jeśli on będzie podawał wyniki meczu to śmiech na sali

Smiechem na sali moge nazwac Twoja nadzieje na to, ze bede tutaj udostepnial cala swoja wiedze

To co tu robisz? Myślisz że Ci ktoś uwierzy w typy które sobie sam rozliczasz i ich nawet nie pokazujesz?
Temat można zamknąć jak dla mnie i proszę nie ośmieszaj się