Witam. Jeśli jakieś zdjęcie lata na setkach/tysiącach stron internetowych to autor zdjęcia może sobie sam wybrać, do której osoby/właściciela strony internetowej się przyczepić? Nawet jeśli ktoś pierwszy ukradł zdjęcia w 2013 roku, a autor dzieła/zdjęcia wybrał sobie na ofiarę właściciela fanpage'a, który wrzucił zdjęcie w 2019 roku. Czy w tym wypadku autor zdjęcia musi najpierw znaleźć tego, kto pierwszy dane zdjęcie ukradł?

Ostatnio się nad tym zastanawiałem bo pamiętam reportaż o pewnym Panu, który jest gwiazdą polskich memów "typowy janusz" czy coś takiego. Prawo było bezradne w jego przypadku bo ciężko było odnaleźć tego, kto pierwszy zdjęcie ukradł i przerobił na mema.

Właściciel miałby bawić się w detektywa i po nitce do kłębka do tysięcy osób pisać od kogo ukradł czy jak to sobie wyobrażasz? Może jeszcze ma udowodnić że Ty byłeś przede mną przykładowo? Tak na spokojnie pomyśl co Ty piszesz a znajdziesz sam odpowiedź.

Co do przypadku mema... Prawo było bezradne to pojęcie zbyt ogólne. Że niby co - nie mogli nadać wysokości odszkodowania? Nie zawsze się da - tutaj pewnie ciężko było trzymać się wersji że ktoś ukradł i zarabia na tym bo pewnie nie zarabia na memie. W takim przypadku dość ciężko cokolwiek wywalczyć ale nie znaczy że prawo nie może komuś zakazać używania zdjęcia. Po prostu jak poszło wiralnie to sąd nie nakaże "wszystkim", może tej jednej osobie np. kazać usunąć foty ze swoich stron.
Za mało info dałeś o tym reportażu by się odnieść do tego.

(05-03-2020 20:52)rachman napisał(a):  Właściciel miałby bawić się w detektywa i po nitce do kłębka do tysięcy osób pisać od kogo ukradł czy jak to sobie wyobrażasz? Może jeszcze ma udowodnić że Ty byłeś przede mną przykładowo? Tak na spokojnie pomyśl co Ty piszesz a znajdziesz sam odpowiedź.

Co do przypadku mema... Prawo było bezradne to pojęcie zbyt ogólne. Że niby co - nie mogli nadać wysokości odszkodowania? Nie zawsze się da - tutaj pewnie ciężko było trzymać się wersji że ktoś ukradł i zarabia na tym bo pewnie nie zarabia na memie. W takim przypadku dość ciężko cokolwiek wywalczyć ale nie znaczy że prawo nie może komuś zakazać używania zdjęcia. Po prostu jak poszło wiralnie to sąd nie nakaże "wszystkim", może tej jednej osobie np. kazać usunąć foty ze swoich stron.
Za mało info dałeś o tym reportażu by się odnieść do tego.

https://tvn24.pl/polska/zrobili-z-niego-...44-3503475

Chodzi o tego Pana.

Masz zgode wlasciciela praw na uzywaniego jego zdjecia? Nie masz? To jakie to ma znaczenie czy jestes pierwsza czy tysieczna osoba, ktora uzywa tego zdjecia?

Sytuacja z memem jest troche inna, nie zawsze (w ogole?) jestes w stanie stwierdzic kto naprawde byl pierwszy i czy to on na 100% jest sprawca mema. Widziales mema na demotywatorach? Moze ten ktos wrzucil zdjecia z rozmowy z facebooka, a ten z facebooka mial od kogos z gg, a ten z gg mial z forum, gdzie obrazki nawet nie sa indeksowane przez google?

Ten temat z tvn? Odnośnie tego: co ma piernik do wiatraka?
Tam jest mowa o ściganiu za znieważenie itp., a nie o prawa autorskie... no bądźmy poważni. To zupełnie inna bajka.
O prawa autorskie w tym przypadku to mógłby fotograf się napinać, a policjant to troszkę też inna bajka. To jego wizerunek a nie zdjęcie prawdopodobnie. Nie on je wykonał.
Tu jest tyle niewiadomych że wiesz. Niemniej ta sprawa z memem ma się nijak do praw autorskich - tam o zupełnie co innego chodzi. Facet może z pozwu cywilnego ale .... kogo.... Mu nie o prawa autorskie tam a wykorzystanie wizerunku chodzi. Zupełnie inne paragrafy.

Ale powiem wam, że o dziwo ludzie chętnie zgadzają się na używanie ich zdjęć. Pytałem wczoraj testowo zagraniczne instagramerki czy mogę publikować ich zdjęcia na fanpage'u to wymagały jedynie w opisie zaznaczenia, że są autorkami zdjęć

15 zapytałem, tylko 4 się nie zgodziły bo pozwalają tylko publikować na insta tagując ich profil.

Możliwe. Wiesz to zawsze free reklama. Zostawiaj sobie screeny zgód na wrazie gdyby którejś się odwidziało i w taki sposób możesz na legalu działać. Jak widzisz da się bez kombinowania jak niektórzy

(06-03-2020 17:13)rachman napisał(a):  Możliwe. Wiesz to zawsze free reklama. Zostawiaj sobie screeny zgód na wrazie gdyby którejś się odwidziało i w taki sposób możesz na legalu działać. Jak widzisz da się bez kombinowania jak niektórzy

Właśnie zamierzam robić choć screeny chyba zawsze są do podważenia w sądzie, ale raczej pytałem takich topowych instagramerek, których zdjęcia są na masową skalę wrzucane na inne instagramowe profile. Też wklejam ich nazwę profilu w lewym dolnym rogu. Myślę, że jak już ktoś mnie kiedyś oskarży bo mu się odwidzi to się wybronię w sądzie