Praca w domu - Dodatkowa Praca - Zarabianie przez Internet. Dołącz do Największego w Polsce forum o tematyce Zarabiania przez Internet. Praca w domu stała się bardzo popularna.

Post: #1

Z tego, co sie dowiedzialem, aby legalnie sprzedawac apki w sklepie google (czy to poprzez wystawianie platnych apek czy tez mikroplatnosci wewnatrz aplikacji) trzeba zarejestrowac DG. Licze natomiast na to, ze nie dowiedzialem sie wszystkiego i Wy, jako ludzie siedzacy mocno w tematyce zarabiania naprowadzicie mnie na jakis trop, dzieki ktoremu moglbym legalnie zarabiac na apkach ze sklepu google bez zakladania DG.
Poki co nie przewidywalbym wiecej, niz do kilku sciagniec na dzien / kilkudziesieciu miesiecznie przy cenie dajmy na to 5 zl / szt i prowizji google przewidywane zyski nie powinny przekroczyc 100 zl / mc. Wlasnie z tego powodu zakladanie DG totalnie mi sie nie oplaca (mimo, ze jestem na etacie i miesiecznie placilbym te +- 250 zl) a dodatkowy pieniadz zawsze sie przyda (teraz 100 zl, za rok odpowiednio wiecej).

Post: #2

Tak musisz. Gdybyś publikował w Apple Store miałbyś mniejszy problem i nie potrzebował DG.
Tutaj masz artykuł o tym jak się rozliczać: http://antyweb.pl/jak-rozliczyc-przychod...ogle-play/

Post: #3

Spróboj załatwić wspólnika z DG i odpalisz mu część dochodów.

Post: #4

Niestety fiskusa nie obchodzi czy Ty zarabiasz czy tracisz na Google Play - spełniasz wymogi i musisz mieć dg.

Post: #5

(08-07-2015 19:47)samba_del_diablo napisał(a):  ... dzieki ktoremu moglbym legalnie zarabiac na apkach ze sklepu google bez zakladania DG.

Problem polega na tym że w obecnym stanie prawnym nie ma możliwości legalnie samodzielnie dorobić sobie 100 czy 200 złotych miesięcznie (jest kilka wyjątków: najem, w tym najem powierzchni reklamowej na stronie www, sprzedaż roślin, owoców i warzyw z przydomowego ogródka itp.) Zgłoszenie działalności gospodarczej jak sam zauważyłeś kompletnie nie ma sensu, natomiast bez tego systematyczne zarabianie nawet drobnych kwot jest nielegalne. Sorry, takie mamy prawo.
Może jednak to ci pomoże: Jeżeli pracujesz na etacie i zarabiasz co najmniej minimalna krajową (obecnie 1750 zł brutto) to nie musisz płacić składek społecznych ZUS. Trzeba płacić składkę zdrowotną (279,41 zł miesięcznie) ale jej większą część możesz odliczyć od podatku dochodowego w rozliczeniu rocznym. Faktyczne obciążenie z tego tytułu po rozliczeniu wyniesie niecałe 39 złotych miesięcznie. Przy zarobkach 100 złotych miesięcznie to nadal dużo ale przy 200 - 300 zł można by sprawę przemyśleć.

Post: #6

Witam

Cytat: Jeżeli pracujesz na etacie i zarabiasz co najmniej minimalna krajową (obecnie 1750 zł brutto) to nie musisz płacić składek społecznych ZUS. Trzeba płacić składkę zdrowotną (279,41 zł miesięcznie) ale jej większą część możesz odliczyć od podatku dochodowego w rozliczeniu rocznym. Faktyczne obciążenie z tego tytułu po rozliczeniu wyniesie niecałe 39 złotych miesięcznie

Borykam się z podobnym problemem, czy naprawdę nie ma innej opcji niż założenie DG ? Nie przewiduję żadnych zysków ze swoich aplikacji, natomiast 39 złotych miesięcznie mógłbym przeboleć jako koszty prowadzenia własnej firmy. Czy rzeczywiście nadal to tak wygląda ? Czy składkę zdrowotną będę mógł odliczyć bez względu na uzyskane przychody (lub ich kompletny brak) ? Czy nie jest tak, że trzeba mieć jakieś przychody z DG żeby można było tę składkę odliczyć ? Bardzo proszę o pomoc wertowałem internet ale ciężko o konkretne informacje. Nie mógłbym w PICie po prostu wrzucić przychody ze sprzedaży appek jako źródło "inne" ?

Post: #7

Cytat:Czy nie jest tak, że trzeba mieć jakieś przychody z DG żeby można było tę składkę odliczyć ?

Nie wiem jak ze składką (pewnie możesz w koszty ją wliczyć z tego co kojarzę) ale by mieć obowiązek rejestracji działalności możesz mieć wręcz straty i nikogo to nie obchodzi bo obowiązek ten jest niezależny od uzyskiwanych przychodów.

Cytat:Nie mógłbym w PICie po prostu wrzucić przychody ze sprzedaży appek jako źródło "inne" ?

Chcesz to se wrzuć nawet do wiadra... Prawo albo przestrzegasz albo masz gdzieś. @selfie podał link do dobrego arta to przeczytaj:

Cytat:aplikacja w Google Play jest stale dostępna dla każdego, istnieje duże prawdopodobieństwo, że polski fiskus uzna oferowanie aplikacji w Google Play za działalność gospodarczą. Można ją bowiem uznać za działalność ciągłą i zorganizowaną.
Jeśli jednak developer uważa, że oferowanie aplikacji nie spełnia kryteriów działalności gospodarczej, przychody z Google Play należy ująć w PIT-36 w „przychodach z innych źródeł”.

Z tym że to fiskus ma ostateczne zdanie jak to zinterpretuje. Oficjalna wersja wg Krajowej Informacji Podatkowej brzmi: DG jest konieczna ale jak chcesz to licz na fuksa bo być może niektóre urzędy zignorują ustawę...

Post: #8

Znalazłem artykuł, który opowiada o fotografie sprzedającym prawa do zdjęć. Cytuję:

Cytat:Pomimo umieszczenia zdjęć na stronach agencji, fotograf nadal jest właścicielem praw autorskich i w związku z tym otrzymywana prowizja od sprzedaży dotyczy zapłaty za udzielone przez niego prawa autorskie do wykorzystania zdjęć. Fotograf, nie wiedząc jak zakwalifikować w ten sposób osiągane przychody, zarejestrował działalność gospodarczą. Następnie doszedł do wniosku, że popełnił błąd, gdyż osiąga przychody z działalności wykonywanej osobiście, co nie wymaga rejestracji firmy.

Źródło: http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/pit/p...zdjec.html

"Co nie wymaga rejestracji firmy" ... Czy to nie jest podobny przypadek ? Zachowujemy prawa do aplikacji, rozprowadzamy ją przez portal Google Play, udzielamy użytkownikowi licencji na użytkowanie. Osiągamy dochody z działalności wykonywanej osobiście.

Post: #9

Tak to jest podobny przypadek. PODOBNY a nie TAKI SAM. Proste?

@selfie wkleił konkretny art to nie czytasz. Tam masz na tacy opisany dokładnie przykład sprzedaży apek na GP i tam wyjaśnili czemu to nie jest sprzedaż praw... Wszystko pięknie wyjaśnione to na kij kombinujesz?

p.s. nawet Ci cytat z tego arta wkleiłem. Ignorujesz. Chcesz to rób jako prawa ale jak Ci fiskus wysoli z DG i zaległymi odsetkami to miej do siebie pretensje. Powtarzam:

TWÓJ URZĄD SKARBOWY "ma ostateczne zdanie jak to zinterpretuje. Oficjalna wersja wg Krajowej Informacji Podatkowej brzmi: DG jest konieczna ale jak chcesz to licz na fuksa bo być może niektóre urzędy zignorują ustawę..."

Post: #10

Czytam i spotykam się z wieloma sprzecznymi opiniami. Dlatego drążę temat. Bingo. Znalazłem interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy. Wnioskodawca pyta jak zakwalifikować przychody uzyskane z tytułu sprzedaży (udzielenia licencji) aplikacji mobilnej. Co ciekawe, wnioskodawca nie posiada DG. Zapraszam do lektury:
https://www.podatki.biz/interpretacje/0315782.txt

Nie wiem czy dobrze rozumiem tą prawniczą mowę ale (chyba) odpowiedź jest taka, że może zaliczyć uzyskane przychody do przychodów z praw majątkowych.

Cytat:W sytuacji Wnioskodawcy biorąc pod uwagę zawarte we wniosku oświadczenie, że opisane czynności nie są wykonywane w ramach działalności gospodarczej przychody uzyskane z tytułu udzielenia licencji na korzystanie ze stworzonego przez siebie oprogramowania należy więc zaliczyć do przychodów z tego źródła.

W rezultacie, uzyskany przez Wnioskodawcę przychód podlega - w roku uzyskania -opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z praw majątkowych, o którym stanowią przepisy art. 10 ust. 1 pkt 7 i art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stosownie do art. 45 ust. 1 ustawy, winien być wykazany w zeznaniu rocznym składanym za określony rok podatkowy (rok uzyskania dochodu) jako przychód z praw autorskich i innych praw, o których mowa w art. 18 ustawy

Co o tym myślicie ?