Sprawdź:

(13-01-2015 20:36)TreeSub napisał(a):  

(13-01-2015 20:29)karor napisał(a):  Moim zdaniem program z doładowaniami nie wygląda źle

Również wielu użytkowników to mówiło, zaś nie widzimy innej przyczyny i staramy się wykluczyć wszystkie możliwe opcje, dla pewności.

---

(13-01-2015 20:36)Varnity napisał(a):  

(13-01-2015 20:13)TreeSub napisał(a):  

Varnity napisał(a):Może dlatego że tam zlicza lead nawet z pustego konta???????????

Najpierw niech Pan to sprawdzi, a potem wysuwa takie wnioski. Jeśli nie wygląd jest przyczyna niskiej konwersji, będziemy po tym dalej szukać odpowiedzi w tej kwestii.

Sprawdziłem już dawno temu. Twierdzę tylko że na innym serwisie zalicza leady mimo iż ktoś nie ma środków na koncie. Tutaj zlicza faktyczne obciążenia.

Myśli Pan, że przeoczylibyśmy taką fantastyczną (dla użytkownika) możliwość, niestety żaden serwis by sobie nie pozwolił na takie straty. Można łatwo sprawdzić, że pustych starterów nie zalicza.

(13-01-2015 20:42)Varnity napisał(a):  

(13-01-2015 20:36)TreeSub napisał(a):  

(13-01-2015 20:29)karor napisał(a):  Moim zdaniem program z doładowaniami nie wygląda źle

Również wielu użytkowników to mówiło, zaś nie widzimy innej przyczyny i staramy się wykluczyć wszystkie możliwe opcje, dla pewności.

---

(13-01-2015 20:36)Varnity napisał(a):  

(13-01-2015 20:13)TreeSub napisał(a):  

Varnity napisał(a):Może dlatego że tam zlicza lead nawet z pustego konta???????????

Najpierw niech Pan to sprawdzi, a potem wysuwa takie wnioski. Jeśli nie wygląd jest przyczyna niskiej konwersji, będziemy po tym dalej szukać odpowiedzi w tej kwestii.

Sprawdziłem już dawno temu. Twierdzę tylko że na innym serwisie zalicza leady mimo iż ktoś nie ma środków na koncie. Tutaj zlicza faktyczne obciążenia.

Myśli Pan, że przeoczylibyśmy taką fantastyczną (dla użytkownika) możliwość, niestety żaden serwis by sobie nie pozwolił na takie straty. Można łatwo sprawdzić, że pustych starterów nie zalicza.

Nic do was nie mam, twierdzę tylko że u was FAKTYCZNIE przy obciążeniu konta użytkownika wpada lead i bardzo dobrze. Natomiast na innym serwisie z pustego konta zliczane są leady, bez sensu.

(13-01-2015 20:52)TreeSub napisał(a):  

(13-01-2015 20:42)Varnity napisał(a):  

(13-01-2015 20:36)TreeSub napisał(a):  

(13-01-2015 20:29)karor napisał(a):  Moim zdaniem program z doładowaniami nie wygląda źle

Również wielu użytkowników to mówiło, zaś nie widzimy innej przyczyny i staramy się wykluczyć wszystkie możliwe opcje, dla pewności.

---

(13-01-2015 20:36)Varnity napisał(a):  

(13-01-2015 20:13)TreeSub napisał(a):  Najpierw niech Pan to sprawdzi, a potem wysuwa takie wnioski. Jeśli nie wygląd jest przyczyna niskiej konwersji, będziemy po tym dalej szukać odpowiedzi w tej kwestii.

Sprawdziłem już dawno temu. Twierdzę tylko że na innym serwisie zalicza leady mimo iż ktoś nie ma środków na koncie. Tutaj zlicza faktyczne obciążenia.

Myśli Pan, że przeoczylibyśmy taką fantastyczną (dla użytkownika) możliwość, niestety żaden serwis by sobie nie pozwolił na takie straty. Można łatwo sprawdzić, że pustych starterów nie zalicza.

Nic do was nie mam, twierdzę tylko że u was FAKTYCZNIE przy obciążeniu konta użytkownika wpada lead i bardzo dobrze. Natomiast na innym serwisie z pustego konta zliczane są leady, bez sensu.

W jakim celu w takim razie zliczane są leady z pustych starterów - przecież nie są przyznawane za nie środki ?

(13-01-2015 21:07)suchy0001 napisał(a):  Po to są doładowania.Nikt nie ładuje telefonu jak ma na nim środki.

Tapatalk xperia z2

(13-01-2015 21:16)karor napisał(a):  doładowania owszem, ale tego to nigdy nie zrozumiem....

może się boją ludzie takich aplikacji...

(13-01-2015 21:33)karor napisał(a):  w jeden dzień? to gdzie jest w top 15? jedyna kwota przewyższająca sumę 800zł w tym miesiącu ma porozbijane zarobki na kilka dni...

(13-01-2015 21:38)TreeSub napisał(a):  

(13-01-2015 21:33)karor napisał(a):  w jeden dzień? to gdzie jest w top 15? jedyna kwota przewyższająca sumę 800zł w tym miesiącu ma porozbijane zarobki na kilka dni...

W niecałe dwa dni Wczoraj zarobił 452zł