Praca w domu - Dodatkowa Praca - Zarabianie przez Internet. Dołącz do Największego w Polsce forum o tematyce Zarabiania przez Internet. Praca w domu stała się bardzo popularna.

Post: #21

Nie zrozumiałeś mojego porównania, bardziej miałem na myśli, że wszystko jest dla ludzi bo normalny człowiek użyje noża kuchennego do przygotowania obiadu. Człowiek zły użyje go żeby kogoś zastraszyć lub zabić. W HYIP jest tak samo, osoba która zakłada temat ma na tyle szczęścia że akurat jest pierwsza więc ma profit z reflinku, jeśli opisze ze szczegółami na jakiej zasadzie działa dany program, poinformuje swojego potencjalnego poleconego, że zaprasza go do udziału w biznesie z ryzykiem wtedy moim zdaniem nic złego nie robi, to samo dotyczy ofert na PW. Bo jeśli polecony nie jest skończonym idiotą to zarobi na tym a polecający zarobi swoją prowizję z refa i wszyscy będą zadowoleni. Nie można wnioskować o zablokowanie czegoś co wykorzystane prawidłowo może pozwolić się wzbogacić. Dobry przykład z sub-sms tam lecą wałki na potęgę, ludzie tracą zazwyczaj jednorazowo 30.75 lub jeśli są głupsi niż większość populacji to tracą określoną kwotę tygodniowo za subskrypcje i nikt nie robi tam takich protest tematów i nie bojkotuje LeadMore czy eForsy. Ich nie szkoda?Sam jeszcze pół roku temu nie wiedziałem co to HYIP i RevShare i nie wpłaciłem choćby centa dopóki nie przeczytałem lub nie dopytałem kogoś z większą wiedzą o szczegóły działania takich programów. Zresztą zarabianie w internecie w 70% jest nieetyczne bo wykorzystuje ludzką naiwność ale piramidom dostaje się najbardziej.

Post: #22

To i ja wtrącę dwa słowa...

Czasami wydaje mi się, że każdy temat, który chociaż w małym stopniu wskazuje na negatywne strony piramid, hyipów, revshare od razu kwalifikuje się do odstrzału przez wszystkich, który zarabiają w tego typu serwisach. Czy ktokolwiek kiedyś powiedział, że tą "metodą" nie da się zarobić? Wręcz przeciwnie! W przeciągu stosunkowo krótkiego czasu możesz stać się MILIONEREM. Czy to jednak jest równoznaczne ze słowem biznes, biznes na lata, pewny zysk? NIE!!! I własnie o to nam się rozchodzi, że to nie jest żaden biznes. Menel z parku lepszy biznes prowadzi na zbieraniu puszek. To jest biznes.

Ludzie dzielą się tutaj na dwa typy:
- jestem przeciętny Janusz, wpłaciłem bo ktoś polecił i udało się wyjść na plus więc pewnie zawsze tak jest i zniszczę każdego kto temu zaprzeczy
- jestem ponadprzeciętny Sebix, siedzę w tym od dawna mam głównie mamone z poleconych więc nigdy nie przyznam się do tego, że to gówno może kiedyś paść i zostawić po sobie nic tylko potężny smród
Dochodzi do tak kuriozalnych sytuacji, że ani jeden ani drugi rodzaj osób nie wie co się w ogóle dzieje. O zgrozo, jakby porównać tą ideę do kalendarza to Ci drudzy uwierzyliby, że jutro jest 35 wrzesień 2016 roku. Klapki na oczy i lecimy z tematem. Z drugiej zaś strony gdyby liczyć tutaj na ludzką uczciwość to ani jedni ani drudzy nie zobaczyliby złamanego grosza. I koło się zamyka...
W ogóle polecanie tego typu rzeczy osobom z ograniczonym i początkowym kapitałem to porażka. Za tego typu rzeczy zabierasz się na starcie z myślą straty. Czy oni mają pieniądze, które chcą stracić?

Ja to osobiście w pewnym stopniu podziwiam wszystkich naganiaczy. Bo wcześniej czy później każdy z ich biznesów "klynknie" jak babcia przed ołtarzem. Czasami sądzę, że wolałbym sprzedawać podrobione dowody przez sub sms niż być jednym z nich. Dla mnie to samobójstwo, trafi swój na swego...

Post: #23

(27-09-2016 18:13)Norman napisał(a):  Człowiek zły użyje go żeby kogoś zastraszyć lub zabić. W HYIP jest tak samo, osoba która zakłada temat ma na tyle szczęścia że akurat jest pierwsza więc ma profit z reflinku, jeśli opisze ze szczegółami na jakiej zasadzie działa dany program, poinformuje swojego potencjalnego poleconego, że zaprasza go do udziału w biznesie z ryzykiem wtedy moim zdaniem nic złego nie robi, to samo dotyczy ofert na PW.

Takie przedsięwzięcie jest z góry skazane na upadek. Kole w oczy jak na forum nadużywany jest termin "biznes". A już pojęcie "ryzyko", to kpina. Tutaj nie ma ryzyka a jest pewność upadku, pseudoryzyko, to zwyczajnie czas wyjścia z systemu (przed lub po upadku). Wszelakie porównania, iż "ryzyko" to mamy nawet w banku, to abstrakcja (ekstremalny przykład).

(27-09-2016 18:13)Norman napisał(a):  Dobry przykład z sub-sms tam lecą wałki na potęgę, ludzie tracą zazwyczaj jednorazowo 30.75 lub jeśli są głupsi niż większość populacji to tracą określoną kwotę tygodniowo za subskrypcje i nikt nie robi tam takich protest tematów i nie bojkotuje LeadMore czy eForsy.

Kolejny raz nie mogę pojąć jak można stawiać porównanie na jakiejkolwiek płaszczyźnie subskrypcji z ponzi, nielogiczna kwestia.

Post: #24

A ja rozumiem co ma na mysli Norman. Skoro duza grupa ludzi (70%) oszukuje to on nie widzi nic zlego w tym zeby i on czerpal kase z oszustwa.

Post: #25

Nie było moją intencją robić z tego tematu batalii o kwestie moralne. Chciałem tylko zapytać o to, dlaczego jedne piramidy są dopuszczalne a inne nie, bo powstał taki dziwny stan odwrotny wręcz do intuicyjnego w którym małe piramidki są szybko usuwane, a duże sobie istnieją. Dlaczego...
Albo brzydzimy się piramid, nie akceptujemy ich i ładujemy w kosz wszystkie ponziaki itd, albo nie brzydzimy się, uznajemy, że niech każdy sobie robi ze swoją kasą co chce i pozwalamy ludziom ryzykować, nawet jeśli zbiórkę organizuje osoba prywatna z nijaką reputacją.

Post: #26

(27-09-2016 18:46)radek0389 napisał(a):  

(27-09-2016 18:13)Norman napisał(a):  Człowiek zły użyje go żeby kogoś zastraszyć lub zabić. W HYIP jest tak samo, osoba która zakłada temat ma na tyle szczęścia że akurat jest pierwsza więc ma profit z reflinku, jeśli opisze ze szczegółami na jakiej zasadzie działa dany program, poinformuje swojego potencjalnego poleconego, że zaprasza go do udziału w biznesie z ryzykiem wtedy moim zdaniem nic złego nie robi, to samo dotyczy ofert na PW.

Takie przedsięwzięcie jest z góry skazane na upadek. Kole w oczy jak na forum nadużywany jest termin "biznes". A już pojęcie "ryzyko", to kpina. Tutaj nie ma ryzyka a jest pewność upadku, pseudoryzyko, to zwyczajnie czas wyjścia z systemu (przed lub po upadku). Wszelakie porównania, iż "ryzyko" to mamy nawet w banku, to abstrakcja (ekstremalny przykład).

(27-09-2016 18:13)Norman napisał(a):  Dobry przykład z sub-sms tam lecą wałki na potęgę, ludzie tracą zazwyczaj jednorazowo 30.75 lub jeśli są głupsi niż większość populacji to tracą określoną kwotę tygodniowo za subskrypcje i nikt nie robi tam takich protest tematów i nie bojkotuje LeadMore czy eForsy.

Kolejny raz nie mogę pojąć jak można stawiać porównanie na jakiejkolwiek płaszczyźnie subskrypcji z ponzi, nielogiczna kwestia.

Owszem upadek to kwestia czasu, pytanie tylko dlaczego nie wykorzystać tego czasu żeby zarobić?

Co do porównania to skoro według Ciebie w ponzi ludzi oszukuje admin i naganiacze to w sub-sms osoba zgarniająca leada jest oszukującym, jeśli osoba go wysyłająca nie dostanie tego co chciała. Działam zarówno w HYIP jak i sub-sms więc jestem w tej kwestii obiektywny.

(27-09-2016 19:11)twardy napisał(a):  A ja rozumiem co ma na mysli Norman. Skoro duza grupa ludzi (70%) oszukuje to on nie widzi nic zlego w tym zeby i on czerpal kase z oszustwa.

Jeśli od początku twojego zainteresowania tematyką tego forum jesteś czysty jak kryształ to możesz śmiało pierwszy rzucić kamieniem.

Post: #27

Ten temat ma zwrócić uwagę administracji czy użytkowników? Bo nie rozumiem zbytnio.

Post: #28

(27-09-2016 19:27)Norman napisał(a):  Owszem upadek to kwestia czasu, pytanie tylko dlaczego nie wykorzystać tego czasu żeby zarobić?

Dlaczego nie masz wyleciec z banem i nalepka oszust w momencie kiedy ten hyip, ktory reklamujesz jako revshare, padnie?

Dlaczego mover wylecial z forum z nalepka oszust... a ludzie, ktorzy naganiali do trafficmonsoona i chwalili sie tysiacami w galerii, nie?

Post: #29

(27-09-2016 19:34)twardy napisał(a):  

(27-09-2016 19:27)Norman napisał(a):  Owszem upadek to kwestia czasu, pytanie tylko dlaczego nie wykorzystać tego czasu żeby zarobić?

Dlaczego nie masz wyleciec z banem i nalepka oszust w momencie kiedy ten hyip, ktory reklamujesz jako revshare, padnie?

Dlaczego mover wylecial z forum z nalepka oszust... a ludzie, ktorzy naganiali do trafficmonsoona i chwalili sie tysiacami w galerii, nie?

Pewnie dlatego, że nie wyobrażam sobie rekrutować poleconych i nie informować ich o tym, że w HYIP chodzi o to, że trzeba wyjąć pieniądze z zyskiem zanim admin zawinie biznes. Jeśli ktoś tego nie robi powinien ponieść konsekwencję.

Jak dla mnie jeśli Mover informował osoby wpłacające mu pieniądze, że mogą je stracić również nie powinien ponosić żadnych konsekwencji. Ja osobiście nie wpłaciłbym komuś nawet złotówki nie mając do niego zaufania, mając je ryzykuje świadomie i jest to potem wyłącznie mój problem, że straciłem na tym.

Post: #30

Pisanie, ze program jest typu 'revenue share' to juz jest pewne naduzycie i zaklamywanie rzeczywistosci. Bo jaki mozesz miec 'dochod' w piramidzie? Zawsze program bedzie na minus.