Może ktoś napisał stosowny mail do sieci reklamowych bądź bezpośrednio do oddziału nivea itp. Dla waszego dobra, jeśli działacie w takim serwisie, to jednak lepiej jak jest ograniczona ilość użytkowników, wtedy taki fraudowy ruch może zostać w sieci niezauważony, ale przy xxx użytkownikach nie da się przy monitorowaniu kampanii nie zauważyć takiego dużego fake trafficu. Stąd też stawiając taki skrypt (co w gruncie rzeczy nie jest trudne), lepiej ograniczyć rejestrację nowych i trzymać określoną ilość użytkowników, minimalizować ryzyko. Bo wiadomo że taki ruch nie konwertuje dla reklamodawcy.

Wy naprawdę jeszcze marnujecie swój jakby nie patrzeć najcenniejszy czas na te bzdety ??? Fakt, że gdy wszystko śmigało jak należy w mypayu to sam wyciągnąłem w miesiąc 450zł, jednak co z tego jak trzeba było codziennie przez 2-3h napieprzać jak maszyna. Po miesiącu powiedziałem dość i więcej nie wchodziłem mimo, że jeszcze działało wszystko jak należy ( może poza 100% zaliczaniem - co nigdy nie miało miejsca ).

Są nadal sposoby na MayPayu aby zdobywać pieniądze. Troszkę to się skomplikowało ale mi większość akcji nalicza przy 84% RJ.

(25-10-2017 17:40)radek0389 napisał(a):  Może ktoś napisał stosowny mail do sieci reklamowych bądź bezpośrednio do oddziału nivea itp. Dla waszego dobra, jeśli działacie w takim serwisie, to jednak lepiej jak jest ograniczona ilość użytkowników, wtedy taki fraudowy ruch może zostać w sieci niezauważony, ale przy xxx użytkownikach nie da się przy monitorowaniu kampanii nie zauważyć takiego dużego fake trafficu. Stąd też stawiając taki skrypt (co w gruncie rzeczy nie jest trudne), lepiej ograniczyć rejestrację nowych i trzymać określoną ilość użytkowników, minimalizować ryzyko. Bo wiadomo że taki ruch nie konwertuje dla reklamodawcy.

Może i tak ale firmy typu nivea, nie mają raczej dostępu do takich informacji jak to gdzie są umieszczane ich banery. Zlecają reklamę do jakiejś sieci. A wchodząc w taki baner jesteś kierowany na ich stronę przez sieć.

(26-10-2017 17:30)tomek7912 napisał(a):  

(25-10-2017 17:40)radek0389 napisał(a):  Może ktoś napisał stosowny mail do sieci reklamowych bądź bezpośrednio do oddziału nivea itp. Dla waszego dobra, jeśli działacie w takim serwisie, to jednak lepiej jak jest ograniczona ilość użytkowników, wtedy taki fraudowy ruch może zostać w sieci niezauważony, ale przy xxx użytkownikach nie da się przy monitorowaniu kampanii nie zauważyć takiego dużego fake trafficu. Stąd też stawiając taki skrypt (co w gruncie rzeczy nie jest trudne), lepiej ograniczyć rejestrację nowych i trzymać określoną ilość użytkowników, minimalizować ryzyko. Bo wiadomo że taki ruch nie konwertuje dla reklamodawcy.

Może i tak ale firmy typu nivea, nie mają raczej dostępu do takich informacji jak to gdzie są umieszczane ich banery. Zlecają reklamę do jakiejś sieci. A wchodząc w taki baner jesteś kierowany na ich stronę przez sieć.

Jak nie mają? Oczywiście że tak. Albo osoba odpowiedzialna za prowadzenie kampanii w sieci decyduje na których stronach ma być emitowana kampania albo czasem i sam reklamodawca dokonuje decyzji, po zgłoszeniach wydawców.
Można to obejść, ale tak jak pisałem, taka dewiacja na wynik kampanii poprzez kierowanie dużego fake ruchu nie przejdzie niezauważona.
Za dużo teraz wskaźników i możliwości jest aby nie wykryć oszusta. To nie te czasu jak 10 lat temu, gdzie na kampaniach CPC kierując chiński ruch szło zarobić kilka koła w miesiąc.

No jakos tyle lat to dziala bez wiekszego problemu. Obstawiam, ze % tych akcji jest tak malutki, ze olewaja. Jest budzet na reklame i takie duze firmy nie patrza na takie drobniaki. A po drugie wazne tez jest jakie dane tam wpisujesz. Jak realne z olxow czy innych katalogow to nie ma opcji zeby to w jakikolwiek sposob zweryfikowac.

(26-10-2017 17:45)twardy napisał(a):  No jakos tyle lat to dziala bez wiekszego problemu. Obstawiam, ze % tych akcji jest tak malutki, ze olewaja. Jest budzet na reklame i takie duze firmy nie patrza na takie drobniaki. A po drugie wazne tez jest jakie dane tam wpisujesz. Jak realne z olxow czy innych katalogow to nie ma opcji zeby to w jakikolwiek sposob zweryfikowac.

Nie jest taki malutki i nie olewają. Do oceny jakości dostarczanego ruchu służą odpowiednie narzędzia, jeśli z tobą sieć rozlicza się w modelu CPL, to dla reklamodawcy nie jest ważny sam w sobie formularz z danymi. Już xx lat siedzę w ty temacie, więc wiem trochę jak to wygląda.

No w takim razie o wszystkim wiedza i mimo wszystko placa? Niektorzy moze nie wiedza albo nie pamietaja, ale kilka lat temu sie kupowalo startery do telefonow na allegro po <10gr sztuka albo po prostu na wage i "fraudzilo" suby. Kilkaset $$$ nawet szlo dziennie wyciagnac i dzialalo to kilka lat. Czemu tak bylo i czemu takie serwisy jak mypay nadal istnieja? Ja nie wiem.

(26-10-2017 18:02)twardy napisał(a):  No w takim razie o wszystkim wiedza i mimo wszystko placa? Niektorzy moze nie wiedza albo nie pamietaja, ale kilka lat temu sie kupowalo startery do telefonow na allegro po <10gr sztuka albo po prostu na wage i "fraudzilo" suby. Kilkaset $$$ nawet szlo dziennie wyciagnac i dzialalo to kilka lat. Czemu tak bylo i czemu takie serwisy jak mypay nadal istnieja? Ja nie wiem.

Co by ktoś nie wymyślił, to i tak zawsze pozostaje pole do kombinacji, kiedyś było łatwiej, teraz trzeba się naprawdę natrudzić. Stąd też najlepiej jak generowany ruch/leady nie jest bardzo duży i nie zakrzywia finalnego wyniku kampanii. Dobrze napisałeś, że kiedyś można było uciec się do takich łatwych rozwiązań, no właśnie kiedyś.

Tu juz nawet nie chodzi o to, ze zawsze sie znajdzie pole do naduzyc. Mi sie wydaje, ze po prostu komus zalezy zeby sie blizej nie przygladac tym leadom. Wieksza czesc tych "akcji" stanowia konkursy. Kilka stron wczesniej wklejalem linka do wykopu i do wlasnie takiego konkursu, ktory byl na mypayu.

Siec placi i nie wnika w szczegoly dopoki reklamodawca nie odrzuca leadow.